最近在开球网发起了一个有关斯蒂卡CC5底板与红黑碳王底板的比较投票，大部分朋友都选择了CC5，我也比较倾向CC5，下面说一下我发起投票的目的吧，呵呵，就是想跟大家一起分析一下，看看是否有必要将我的红黑碳王换成CC5，水平有限，更喜欢弧圈结合快攻，主要正反手（横板）通过前冲弧圈得分较多，1年前，在基本不懂器材的情况下，买了一个红黑碳王，打了1年多了，想看看，是否换个板呢：）

下面我来分析一下两个球板：（大多介绍来自网上）

斯蒂卡.CC5（水晶碳）球板，号称史无前例地把STIGA的所有看家技术全用在这块底板上。CC5为球风稳中带凶的队员们而设计，吃球的稳定性高，在五层纯木的两侧加了薄薄的轻碳，既不失纯木的手感，又具有充沛的弹力，非常适合打法稳健的选手使用，而且在稳的基础上能让球员敢发力、能发力。CC5球板的结构是通过在国家队多次收集队员及教练员的建议而有针对性开发的。在底板设计上，不仅手柄的拼色尽显欧陆风情，而且板面大胆使用了白色涂层，使之成为目前全世界底板产品中唯一的乒乓底板涂层。白色的涂层能够让表层的木质收缩变紧变硬，不再掉木屑，再加上表层的水晶粉末和通过NCT的处理，可以起到击球瞬间加大弹力，增加出球的长度和弧线。

斯蒂卡.红黑碳王球板，CARBO 7.6 WRB特点：在碳纤维大量使用于底板的今天，STIGA独有的碳粉粘合技术。摒弃了传统碳网等对手感的影响。在保证纯木所有特点的同时。发挥了碳的特点，使得底板更快，更强。力量更大。是喜欢碳纤维选手的最佳选择。创新的结构使红黑碳王的速度大大提高，并且没有因为层数的增加而降低手感 。所含碳，其实是通过碳粉混合到胶水中，将7层模板粘合，所以为7+6=13层球板。

CC5与红黑碳王，在含碳方面的区别是，红黑碳王通过碳粉粘合的方式，实现球板的含碳填充，而CC5则直接增加了碳层，还有价格上，CC5，标价2100多，红黑碳王标价830，打完折后，CC5能到1300左右，红黑碳王在550左右哈哈：）我目前在使用红黑碳王，不知道假如换了CC5会有提升么？个人是弧圈结合。哈哈，欢迎各位大侠多提宝贵意见：）