1997年世界杯男单冠军普利莫拉茨   年底，世界杯，普利莫拉茨大爆发。 别怪楼主无能，因为 21 世纪前的世界杯比赛我真的没办法搞到多少视频资料，所以有关这次世界杯的情况，亲，俺不清楚。但是，四强的名单还是知道的，他们分别是普利莫拉茨、萨姆索诺夫、孔令辉、勒古——最后一位即前面楼主漏掉的法国

但是，曼彻斯特之战对萨姆索诺夫的球似乎又确实有很大影响，具体则是表现在球风上。 当我们说A对B有影响时，通常都要找出具体的确切的关联，但问题是，我以下的推理均不具备此条件，因为只是A之后，B明显发生变化了的那种，纯属时间前后问题。既如此，两者是否具有关联性亦未为可知，不过大胆假设是没关系的，反正现在假设也不需要负法律

按照主流的观点，比如杨影以及某些资深评论者——能上报纸网站啥的，肯定比楼主资深，他们认为，萨姆索诺夫44届失利，实在是毁了他一生。如果当年能拿下来的话，现在估计成绩会更好，成就会更大。 对于此，我不知道该怎么评论。 如果萨姆索诺夫当年拿下了世乒赛冠军，其成绩成就显然大于今天——世乒赛和世界杯的价值差距，我们前面

器材那个东西想了解他靠得不是广告和测评，测评多了广告多了自己就糊涂了。而且器材那个东西没有完全适合你手的，买器材不像是买内衣，性能很规整。 先说说高手，高手的话技术特点一定是比较可以的了，而且球友一定很多，试过大家的板子，一定知道自己最喜欢那个，所以本人绝不给高手推荐器材，因为高手没准会在背后骂你二逼。

到第三局，小萨已经毫无还手之力，老早就大比分落后，特别是最后几个球，老瓦正手位抢攻直线几乎成了机器式动作，来一个上一个，打一个准一个。最后一球，小萨发球出台，老瓦一板拍死。激动的瓦尔德内尔将拍子扔到空中，然后倒地庆祝。 “啊我们看到瓦尔德内尔非常的激动，他是参加这次比赛中年纪最大的运动员，也是参加世乒赛次数最多的运动

曼彻斯特决赛，堪称完美。它充分表现了一个老将丰富的作战经验和小将的经验不足，也完美诠释了神马叫做超常发挥与发挥失常。 对比巴塞罗那奥运会决赛，当年26岁的老瓦与23岁的盖亭（都是实岁）也算是打得一惊一乍，虽然老瓦3:0就取得了胜利，但盖亭给他制造的麻烦实在不可谓不多。 反观曼彻斯特世乒赛决赛，31岁的老瓦对21岁的

这是一场经典的比赛： 首先，交战双方是欧洲新老两代的代表人物，属于新旧之争； 其次，两人一个是前三板见长的选手，一个是实力派相持派的选手，属于小球路与大球路的战争； 最后，两人都分别战胜了欧洲、中国的诸多好手而挺进决赛，这又似乎是象征着两位乒坛最高水平的选手之间的争斗——尤其是萨姆索诺夫，一口气战胜了马琳、王励勤

倘若不是巴塞罗那折戟，张继科的奇迹可能在近20年前就被一位法国人所获得，这就是盖亭。 三年内分别进世界三大赛事决赛并获得两冠一亚，如果巴塞罗那奥运会盖亭夺冠的话我完全相信他能够在接下来的1年时间内获得三冠。孔令辉、刘国梁似乎也可能，但他们俩毕竟太年轻，一举拿下大满贯的可能性要稍小——只有92年的盖亭，24岁，和张继科

好，让我们把视线放到一个即将诞生的神话的创造者瓦尔德内尔身上。 很难想象一个运动员能像瓦尔德内尔一样创造这样的一个奇迹：他1983年便杀入了世界三大赛中的世界杯决赛，17年后竟然还能进入三大赛中分量最重的奥运会的决赛，而在此4年后又能跻身雅典奥运会的四强。和他成绩最为接近的当属中国的马琳同志——他19岁便进入世锦

送走刘国梁，剩下的人我们可以大致来简要概述一下。 首先是老将马文革，十六进八的时候遇到了希腊选手格林卡，此人属于典型的欧洲打法，两面弧圈很屌，尤其是反手远台能力。不过现在说他没什么意义，虽然小格已经27岁，但乒乓球的领奖台基本与他无关。此人在欧洲也就是个酱油角色——至少现在是，所以没什么好提的。这场球我也只看过几