登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

红黑碳王使用10小时

已有 960 次阅读    2013-10-30 09:27   标签红黑碳王 
使用红黑10小时
发球:个人感觉红黑比CL容易加转,红黑的吃球感强,旋转好些,但是想把球控制在对方台内比较难。我试了很多次,原先的手法,用cl可以发到对方中路的台内球,现在用红黑会稍稍出台,幸亏旋转强弧线低,不容易被爆冲,但是对方加转弧圈肯定是可以拉起的,无奈,我只好准备快带和或者退半步反拉。正手发强下旋球,不能像用cl那样,直接斗手腕摩擦球的底部,这样出来的球质一般。发侧上侧下球,效果不错。可喜的是,用红黑能发出不错的逆旋转球,呵呵,这个我还需要进一步体会。发长球,手腕控制要好,因为用力大了,底板有大的形变,像弹簧一样,弹一下,弄的我不敢太发力发快球,不然会直接出界。本来我发长球就不是长项。
正手对攻:刚开始用红黑的时候,球容易下网。练两次多球后,好多了,原来的动作,要加点向前上的用力,原来用cl,只是控制击球时机就可以,但是红黑对于同样的击球时机,不加力不可以。可能还需要把击球时机提前,我还没有试。攻球的速度比cl要稍快,这个对我影响挺大,因为对方回球也快了,脚下要更快才可以,这可不是想快就能快起来的,预判,移动都要加快,是个新挑战。
正手对拉:同样动作,拉球的弧线比cl要低,一速要快,二速自己看不准,不瞎说。和攻球的问题一样,要求移动要快,不然对不上点。用cl连续拉对手正手的现象少了,用cl,对手可以连续防五六板,用红黑,对手没有多过3板,当然有时候是我失误,跑不到位的缘故。拉球的手感好些,因为红黑透不透板比较明显,我很难描述,可能您用过才能知道区别,就像我当初只用cl,对透板的理解根本不好,以我的水平,cl很难打出整体型变呀。

台内球,拧比cl困难,可能是cl支撑力好,不用担心向前的力,用红黑要改动作
红黑对使用者的技术要求更高,步伐,手感,动作的完整性,对力量的把握,要求都比CL更高。难怪,很多人开始不适应
分享 收藏| 举报