纯属恶意举报，无中生有

2比0赢球也算消极？

吴老师在厦门比赛是很认真的，这个周所周知的事情，赢球还处罚真的是不合情不合理

赢球也能消极比赛实在是毫无道理

吴善旺无法登陆评论回复，以下是代其本人转发原话:尊敬的开球网领导您好，首先为某位无脑智障的球友的举报感到很无聊，本人比赛中用运用纯长胶，还有横板比赛确实有，但是每一场球都是可以能力范围内，并没有消极迎战，何况横板那场球依然2:0赢，没有恶意降分，并没有影响您开球网分数的客观性。本人表示这种无脑举报意义不大，如果这种举报都要惩罚，我认为您们开球网的格局太小，走不远。本人积极参与开球网比赛，但是不代表本人只能参加你们开球网比赛。

这个举报者简直有点无厘头，吴老师赢球也算消极比赛，这个是什么逻辑？强烈要求开球网针对这种无中生有的举报给予坚决驳回，吴善旺老师可是我们厦门乒乓球界的一面旗帜，如果错罚，来球网会失去人心的

消极比赛首先是获利，然后是输球。这个举报纯属恶意中伤，无中生有

开球网应该设立相应的取证方式，不是听人家一句举报就要求做出合理解释，这样成了个人泄愤的工具，变成了帮凶，我觉得这样很不合理，旺老师这个人，我还是觉得应该不可能是故意让分，他连我这样的小朋友都不放过，都比较尽力的在打比赛，如果上次他要消极让分的话，那我就是冠军了。他明明知道一个冠军对一个小朋友以后打球的信心有多么大的帮助，但是他还是没让我，气死了。其实，旺老师被举报，我应该开心才对，以后冠军路上就少了一颗挡路石头，不知道举报者是不是我这样的想法，但我觉得公平才是最紧要的，也希望开球网能给出合理的处理结果

开球网应该尽快推出同个人多种打法或者多种胶皮用多个子账号的机制，否则用自己的大号换打法也不行，用小号也不行，那让球友该怎么操作？换打法或者同时拥有多种打法的球友很多，需要通过比赛锻炼或者纯属娱乐 ，不太可能等到私下练习到与大号水平相当才来比赛

消极比赛还可以赢，麻烦开球网教我如何做到。脑子是个好东西，希望你们长一点，实在不行菜市场多的是～

开球网的举报机制已经成为某些人泄私愤和挑拨的工具了！该举报纯属无中生有！旺老师认真对待每一场比赛，根本不存在消极比赛的情况！

无厘头的举报，也能被禁赛，开球网是不是不想办了？吴善旺在厦门市乃至福建省都是属于一等一的高手，对付普通对手，就是轻松拿捏，想怎么玩都能赢，难道要每局都把对手打成11比0才叫积极比赛？无脑举报平台，都是用机器人来代处理。无脑！无脑！无脑！

无厘头的举报！

开球网的投诉处理机制太烂了，开球网是不是快不行了！

1、消极比赛组成条件至少应有这些：【①.有消极嫌疑的客观表现】+【②.与之相伴的成绩体现】+【③.基于规则或常理产生的判断】。2、三要素缺一不可，缺①，没有证据，冤案；缺②，客观结果无法反推出“消极”这一主观态度，无说服力；缺③，无法可依，黑箱操作，主观判罚，无法服众。3、吴善旺有没有①不知，但这其实这点根本不重要，同时拥有②才是关键，只有①和②结合起来才能形成有效的嫌疑推断和判罚逻辑。4、吴的日常打法是反胶+长胶，有时候他参加积分赛，小组赛是会用纯长胶或横拍，淘汰赛改回反+长，划重点：他用纯长胶和横拍打小组赛，都是全赢的，那么他的【比赛客观结果就无法推导出他在“消极”比赛，仅是个人喜好而已】，如果因此判定他消极成立，那么你们这个判罚是没有说服力的。5、开球网管理员周易名人名言：【无论是因伤、因病、更换打法、更换胶皮、更换执拍手、更换握板方式，都被视作故意输球，没有尽全力比赛】，这句话其实很荒唐，的确用这些方式输了球是有假球嫌疑，若没输球如何能算没尽全力？6、打击和处罚假球应该遵循常理，作为平台也应有边界感，边界感就是开球网你要拎得清，有些事你是没有资格管的，只要不同时具备①+②，我们想怎么打球就怎么打，要你周易管？我哪天改长胶或者横拍了，要你周易管？我生病感冒了我就是想打，输输赢赢我都认，要你周易管？管这么宽，要不你周易帮球友出医YAO费？7、你们的狗P潜伏者计划，明显是脑残弄出来的玩意，破坏球友之间的友谊，剥夺大家打球的快乐，搞得人心惶惶，居然还敢昭告天下？该公开的不公开，不该公开的乱公开：我在开球网小程序和网站都简单找了下，前述③就没有公开规定，【没有规则说怎样算消极比赛】，无法可依，说白了什么是消极比赛，全看举报者和你周易主观一句话。简直扯淡。

开球网消极比赛是如何界定：并没有明确的开球网条文约定，全靠周老板一家之言，我们并不是免费使用开球网，开球网是有提成的。 附经典名言：【无论是因伤、因病、更换打法、更换胶皮、更换执拍手、更换握板方式，都被视作没有尽全力比赛、消极比赛】

建议平台设定更严谨的举报规范，以免被某些居心不良的人挑拨利用，进而使开球网和球友站在了对立面，对双方都没有好处可言。如果是举报，至少要以比赛成绩作为依据，开球网看重的是积分的严谨性，而吴善旺的比赛结果并没有因为拿横拍输球而影响到积分系统，希望能从这点出发驳回举报。（另外本人发言完全出于自愿，并无他人指使）

一品球馆俞馆长无法登录评论，以下是代其转述原话：吴善旺老师在我俱乐部是参赛次数最多  成绩最好的球友 每次都会争胜  不会消极比赛  实话说对1400 多1500多水平差距这么大  不可能每一个球都拼了命的去打  把对手打成11比0  其他球友脸上也挂不住  只要取胜 不是估意输球降分 为了团体赛都是很正常的    希望开球网擦亮眼睛防止有人恶意举报  目的不纯

厦门的乒乓球爱好者们对吴老师的被举报感到普遍震惊。 吴老师是厦门一位非常有名的乒乓球选手，达到了半专业水平。比赛过程中换球拍握法在开球网看来会被视为消极比赛，但在对抗一些较弱的对手时，使用自己还不熟练的发球抢攻套路是否被允许呢？ 在一些比赛中，尤其是小组赛中，吴老师对其他技术较弱的参赛者有明显技术优势。即使在比赛中使用了横板握法，我认为这可以视为战术变化，类似于使用作未完全熟练的发抢套路。而且从结果来看，吴老师并没有因此输球丢分，影响积分系统的客观公平性。 因此，我认为这次举报并不成立。 (目前厦门乒乓球圈的风气确实不佳，不久前有人声称可以教授如何故意输球和控分，还保证开球网看不出来。是否有人针对开球网平台导致了一些恶意举报？希望开球网也能审视一下举报机制，避免让无辜的人受到处罚。）