什么时候退台好?
已有 2458 次阅读 2015-03-24 22:52
乒乓球确实比较复杂,什么时候退台都需要仔细考虑,以前我可是没有考虑过这个问题。一直听专家说不能退台,退台就被动了。所以打球时一直不动,一直在近台顶着。即使非常被动的顶着!
今天跟 @北京晚报 打球,我无意中退台打了几个,发现效果不错。以前都是他退台,我近台左推右挡,他又弹又拉,打的我左扑右挡非常狼狈。现在掉了个,角色互换,结果我变得非常主动!
不过这种退台打的模式我还不习惯,或者说这种获胜的模式不符合我的一贯思维,我有点迷惑,这种方式好吗,有发展前途吗,这就是所谓的“挡板流”吗?在我的印象中乒乓球一直是扣球得分,或者近台防守得分,像这样远台防守或者反击得分我总觉得不踏实。其实关键一点是主动,如果不是被动退台,而是主动退台,那就不一样了。
退台后确实可以有时间反应了,以前 @北京晚报 的两面撕我是真的跑不过来,现在就没问题了。加上我新换的四面攻球拍照顾的面积增加了,还极少失误,并且防弧与反胶轮流上阵给对方造成困惑。
其实我认识的好多球友都是采取的这个方法,不过我的大脑一直被禁锢,一直认为不能退台,其实退不退台因人而异,不退台能赢球,那就不退台。如果主动退台能换来优势为什么不呢?有点像中国的革命,农村包围城市,虽然看起来革命的道路更加曲折了,但却是一条符合实际情况的选择。所以乒乓球打球的策略不是一成不变的,近台打不通主动到远台打打,而不是被动退台,也许会有一个新的发现!
今天跟 @北京晚报 打球,我无意中退台打了几个,发现效果不错。以前都是他退台,我近台左推右挡,他又弹又拉,打的我左扑右挡非常狼狈。现在掉了个,角色互换,结果我变得非常主动!
不过这种退台打的模式我还不习惯,或者说这种获胜的模式不符合我的一贯思维,我有点迷惑,这种方式好吗,有发展前途吗,这就是所谓的“挡板流”吗?在我的印象中乒乓球一直是扣球得分,或者近台防守得分,像这样远台防守或者反击得分我总觉得不踏实。其实关键一点是主动,如果不是被动退台,而是主动退台,那就不一样了。
退台后确实可以有时间反应了,以前 @北京晚报 的两面撕我是真的跑不过来,现在就没问题了。加上我新换的四面攻球拍照顾的面积增加了,还极少失误,并且防弧与反胶轮流上阵给对方造成困惑。
其实我认识的好多球友都是采取的这个方法,不过我的大脑一直被禁锢,一直认为不能退台,其实退不退台因人而异,不退台能赢球,那就不退台。如果主动退台能换来优势为什么不呢?有点像中国的革命,农村包围城市,虽然看起来革命的道路更加曲折了,但却是一条符合实际情况的选择。所以乒乓球打球的策略不是一成不变的,近台打不通主动到远台打打,而不是被动退台,也许会有一个新的发现!
发表评论 评论 (9 个评论)