回球線路的戰術運用
已有 526 次阅读 2016-12-18 21:48
乒乓球水準由兩部分組成,一是技術;二是戰術,這是活的,考驗的是你的頭腦,取決於你的智慧,馬龍和小胖的差距就在這。
有個大前提必須清楚,職業運動員那套高精尖的戰術根本不適合咱們業餘球友,戰術是需要技術來支撐,我們沒那麼深厚的基本功,很多都實現不了;今天要討論的戰術問題,僅在咱們業餘這個層面上,比較膚淺容易掌握的東西。
論戰術,玩的是思想,而思想則體現在你的回球線路上;(友好提醒:對於正在打基本功的球友,先不要考慮戰術問題,反而會誤了你;這就好比你還沒走穩呢,便急著學劉翔玩跨欄,肯定會摔得很慘,結果是送醫院去養傷。)
在業餘的比賽,無論橫板直板,反手球最多。
反手得勢,對於我們來說同樣如此,關鍵是如何得勢;我結合下麵的線路圖探討,歡迎各位球友批評指正;(其實各位也可以結合我說的話,一邊看一邊回想一下平時打球的經驗和感受,看看我說的是不是這麼回事。)
紅色橢圓代表自己,我們平時相持反手慣用的回球線路是紅色的3號線,使用頻率最高,最為穩妥保險;但對手也容易防守,沒啥威脅。
威脅最大的是1號線,只要你打出這條線,多數情況下會直接得分,因為你可以把對手重心打歪,即使被他接回來,也是一板機會球;但這條線風險也大,十有八九會失誤,即使馬龍張繼科也不敢輕易打這條線。
再說4號線,橫板的軟肋(對直板作用不大),中路偏正手。直接得分的可能性也有,但威脅遠不如1號線;對於還原好的人來說,通常不會一板打死他;但這一線路,卻是戰術思想的起點,組合拳的發端;通常對手會有兩種處理方法:一是側身正手拉;二是重心向右偏移用反手接,對你來說,4號線是為殺板創造條件,而製造殺機的是下一板。
第一種情況:如果他側身正手拉,你放心,他使不出勁,通常情況下仍會回到你反手,可以借力擋一板直線,5號線最為穩妥,會導致他下一板重心大範圍轉移,回球品質不高,形成殺機。這種情況最好不要回他反手,他一個簡單的還原就能調整到位。
第二種情況:如果他用反手接,2號線威脅最大,3號線也行,必然會使他重心漂移;這就是基層教練經常強調的“壓中路,吊反手”,這一戰術簡單實用;此時,千萬不可給直線(5、6號線),對手可以毫不費力用正手沖你一板。
核心的東西就是這個,如果你能掌握,實戰中頭腦清醒,線路清晰,你將成為一個很頭疼的對手;其實職業運動員也經常採用這一線路。
咱們再說說何時變線,乒乓球強調變,實戰的變線就是其中之一;很多人都知道實戰中應該變線,但何時變線卻不清楚,變好了會直接得分,打個空擋;變不好會喂到人家手裏,被反沖;所以,變線要講條件、講時機。
今後練習反手基本功,要提升個理念,不是單單將球打到對方的反手位,要瞄著反手大角去打,就是圖上的2號線;並不是說落點非要落在大角上,只要你走的是這條線路就行;實戰中的反手相持,對手必然會站到左邊;只要你打准了2號線(當然也得有點速度),最好是連續兩板,第一板給對手調過去,第二板給他“釘”在那,第三板才是變線的時機,果斷變他正手直線,他基本上會來個踉蹌救球。如果你由3號線變直線,呵呵,自己等著挨打吧。
最後說說6號線,其風險和效益與1號線差不多,沒有8成以上的把握不要走。
圖中123456,2號線是核心,實戰中,我最常用的是3(先求穩保證上臺)——4(讓他接球彆扭點)——2(把他調到反手去)——5(打空當)。這種思想的殺傷,比蠻力的爆沖穩妥的多;順便說一句,這套線路組合,最適合直板球友,反手變直線就是小菜一碟,橫板變直線要難很多;所以我從來不怕直板橫打,卻對推擋高手心存餘悸 。說實話,我的這套理論就是從推擋高手那裏得到的啟發,曾經n多次被人推的東倒西歪,然後回頭想想是怎麼回事。
另一個層面,我也道出了直板推擋如何相持橫板反手,運用得當的話,橫板基本無解。
編後語:寫此帖的過程中,感覺就像數學的邏輯推理一樣,一環扣一環,如果運用的好,對手會像一枚棋子一樣被你牽著走;通過我最近的實戰證明,這套戰術十分有效,球技瞬間提升一個檔次;兵法雲:“上兵伐謀”;咱們一起開動腦筋,通過智慧戰勝對手,成為球場上的智者。
发表评论 评论 (0 个评论)