登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

放弃小组-淘汰赛模式,引入新赛制

已有 848 次阅读    2012-02-23 09:57
       目前,业余乒乓球比赛较多,大多采用先分组,每组4人,两人出线,进行淘汰赛,最后决出冠军。如果小组不出线,只有3场比赛,如果小组是3人或2人(也出现1人情况),这样场次更少。
       每次比赛,场面比较混乱,部分时间在找人,而不是比赛。主要原因是比赛有兼项,一个人参与多个级别的比赛,有时很难分身。大部分球友希望多几场比赛,所以会多报几个级别。
组织者也希望有兼项者,可增加报名费。
        还有一个问题,关于报名。许多比赛,由于现场报名,现场分组,都不能按时比赛。多数情况出现某一级的人数不是4的倍数,这样每组的人数不一。另外为了适合出线后的淘汰赛,小组数也要是4的倍数,或者偶数。所以分组花费一定的时间和精力。
        由于这些原因,有必要对目前的赛制进行改变。我抛砖引玉的提出两种方案,供大家参考:
1 段位赛
        将现场已确定的报名人员,将积分从低向高排列,从最低积分开始,每次取8名为一个段位,如1210-1305段,1305-1567段等,可能会使最后一段人数特别少,可有部分7人一个段位。每个段位内进行循环,每人可打7场比赛,最后通过比赛结果,排出名次,确定冠军。
2 分开赛
        将现场已确定的报名人员,将积分从低向高排列,按蛇形排列每次取8名为一组,这样每组的积分相加基本相等,每组内进行循环,每人可打7场比赛,最后通过比赛结果,排出名次,确定冠军。
 
说明:
1. 有关奖励,我建议只奖励每段或每组冠军,为鼓励高手参赛,段位高的组可增加奖励人数。
2. 对无积分或后报名的人员,可设立附加组,比赛同前述,但无奖励。
3. 对于段位赛,高段位组的冠军是全场冠军。对于公开赛,可将各组冠军进行单局决胜负的淘汰赛(不记积分),决出总冠军。
4. 每组8人,会有28场比赛,可分配2个台子,可在2小时左右完成比赛。

几点好处:
1. 比赛场次增加,每个人都平等满足。
2. 一次性分组,不用再找人比赛,节约时间,组织者省心省力。
3. 可增加报名费,每人收取30元报名费,对组织者和参赛者都比较合适,相当于4元一场球。
     
至于比赛时,采用两种赛制的何种,可征求报名者意见,或这次比赛采用一种,下次比赛采用另一种。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (21 个评论)

  • zball 2012-02-23 10:22
    分段赛的形式很好,云南长青和华鼎周赛基本都是这个模式,其实也一直在想这个模式如何实行!
    目前这种形式可能过于追求和外国接轨,优点还是很多的,只是客观很多细节跟不上,或不好调整!不过仍在慢慢摸索中,问题肯定能有办法改善。
    我认为应该
    1、现有赛制基础上完善细节,继续做好
    2、增加分段赛,不一定是8人1段,也可16人1段,分2组或4组(4组可以打5局3胜);
    3、但不同赛制可能会隔月进行,或者分月赛和季赛。
  • 天天向上新 2012-02-23 11:47
    有创新有改良!
  • 豹子王 2012-02-23 12:54
    闽龙月赛所有参赛人员比赛场次基本相同,可以去那多打几场。
  • 老吕辉 2012-02-23 13:10
    这对个人业余赛,是个好办法,解决了很多问题。
  • 老乐 2012-02-23 14:19
    分段适合俱乐部周赛或排位赛,大奖赛还是得淘汰制;
    现在的分组3-4人应该扩大到6-8人以保证至少每人有3-4场比赛;
  • 天天向上新 2012-02-23 14:33
    老乐: 分段适合俱乐部周赛或排位赛,大奖赛还是得淘汰制;
    现在的分组3-4人应该扩大到6-8人以保证至少每人有3-4场比赛;
    老乐算错了吧
  • 张晖 2012-02-23 15:04
    还可引入闽龙赛制,每人打到底。
  • 刘宏伟 2012-02-23 15:40
    我推荐的两种赛制,主要是解决赛场混乱的问题,目前的赛制,只有小组赛时,台子固定,当淘汰赛时,会找空台进行,再加上有些人同时参加多级比赛,会使赛场更乱。新赛制在分组完成后,将8人固定在2个台子比赛,结束后将单子交于组织者,不会存在找不到人的问题。另外,可解决个人比赛场次少的问题。
  • 刘宏伟 2012-02-23 15:54
    豹子王: 闽龙月赛所有参赛人员比赛场次基本相同,可以去那多打几场。
    闽龙月赛是比较好比赛,主要能多打球,但每次分组太耽误时间,应该是1:30开始,但每次到2点或2点半才开始,另外小组赛完成后,附加赛时也在喊人,也会出现找不到人的问题,一般到5点才能结束。分组慢的原因是,分组都现场亲自抽签,每级16人,分为4组,但有可能只来12-3人,缺的人要从下一级补充,但又不能用上次降级的人,所以很复杂,影响了分组的效率。
  • 疾风 2012-02-23 17:30
    段位赛只适用于总参赛人数少,台子多,时间充裕的情况,像华鼎周赛就比较合适。普通小组赛,4个人,打6场就行了。8个人打循环,一共得打28场。平时每个月月赛没那么多时间。
  • 开心超人 2012-02-23 19:48
    不管什么方法,能多打球就是好。哈哈。我喜欢多打几场球。哈哈。
  • 老乐 2012-02-23 22:32
    鱼头: 老乐算错了吧
    每大组最多8人,出现名额4个
    如果实际4人或以下到场,那就是往常的单循环,决出1-4名即可
    如果5-8人实际到场,则按积分蛇形再分为2个小组,再交叉决出1-4名
    此举主要解决弃权导致的比赛过少问题,一个大组对应一张台子也更加清晰直观
    其实还可以延伸为分区概念,例如每次报名就固定为16个分区,分区冠军进入16强战,分区根据人数多少再确定是否需要内部再分大组或小组,这样就更不受过多的弃权影响了
    简洁点说就是:提前报名分区,现场区内分组
  • 老虎打武松 2012-02-24 06:22
    很好的尝试
  • 龙牙 2012-02-24 22:51
    新思路新办法,赞一个
  • 清爽 2012-02-25 12:42
    台子少,参赛者多,球馆想更赚钱,矛盾,现在只是找平衡
  • kylie 2012-02-27 08:31
    如果能多打几局真的很好!
  • 蛮牛 2012-02-27 09:19
    分段循环赛,受时间限制,估计很难实施。
  • 文子 2012-02-27 09:57
    在日本业余比赛也和你说的方法差不多,参赛的人员都想多打几场比赛。兼顾参赛就会浪费时间。
  • 雷哥 2012-02-28 08:24
    有点繁琐,问题还是不好解决
  • 老狼 2012-06-02 10:01
    分段赛,其实也有缺陷,就是限制了低手和高手交手的机会,搞得是平均主义,我个人觉得赢了球就多打点,输了球就少打点,这是天经地义的,我也经常小组不能出线。。。。。还是蛇形分组比较公平,如果想增加比赛场次就增加小组人数或增加出线人次就行了
  • 游击队 2012-06-02 21:58
    好象有的已经采取这种赛制了
涂鸦板