很惊喜，韩国新秀还真是不错

李相秀加油

是的，李相秀打得很生猛，一二局打出了一些很漂亮的球，让人又看到韩国队员一贯的硬朗球风。就是起伏比较大，或许是年轻心理、技术、打法还不够成熟。

哈哈，我也希望不要出现中国队一边倒的情况，比赛就没有什么悬念，咱们也难以看到精彩的球了

小李同学正手短不转处理不好，反手技术差距大，还需要努力呀。

马龙确实在心里素质上还需要提高。张继科、许昕的心理素质都要比马龙要好，马龙技术一流，在大赛中确还是让人不太放心。

许昕的心理素质也有待提高

这支韩国男乒没有直板吧？

我感觉主要还是李的大赛经验不足，并且有短板。马龙的心理素质从这场比赛中说实话看不出来有提高，前二局以至第三局的前半场基本没有机会，赢下比赛不是作风多完强，心理素质有多高吧～。马龙赢在把握机会的能力上。当马龙用反手发球打乱李的线路和节奏后，抓住了这一短板，并且在之后的两局半比赛中，一直使用这个套路，抓住机会。相反，李的比赛经验不足，在遇到这种情况下，基本被马龙的套路打蒙了，没有解决办法，明显是大赛经验不足啊。

马龙与李湘秀的比赛，我觉得你从大赛经验以及发球的变化这个视角来看，也确实有道理。李确实没能抓住大好局势和优势机会，乘胜追击，最终失利，足以显得他大赛经验不足。马龙也确实采取变化发球的战术，也确实一度使得李接发球频频接高犯错，给马龙正手的杀手创造了机会。我今天看了马龙和闫安的决赛录像；解说嘉宾是马龙和徐昕的主管教练秦志戬，他说比赛打到这个地步已经不只是比技战术了，还有意志力和体能；他还特别强调了体能的重要性。马龙与李湘秀的比赛，我是特别观察了李湘秀的竞技状态从开始一二局到三四五局的变化过程。开始他生龙活虎，状态之好令人实在吃惊，发、接发抢攻、反拉，速度太快了，实在是出乎人们包括马龙的意料，所以打得马龙实在是没脾气；可是随着比赛进程的推进，李湘秀的竞技状态确实下降了，失误开始增加。即便是马龙变化发球，对于李湘秀这样水平的运动员，真不该接不好马龙发到中路的逆旋转下旋球，接发的质量实在太差，说得不客气点，这样的球，你我业余水平也不至于接的那么差。可是为什么李湘秀却偏偏总是失误？是他平时就没练过吗？平时就接不好吗？我想一定不是，恐怕主要的原因还在于秦志戬特别提到的体能，我想正是由于李湘秀在一二局的大力冲杀，消耗了过多的体能，而他又是那么瘦小，体能储备不会太高，一旦体能下降，反应、速度、协调性、调节能力都会下降，他的动作就不会那么听话，竞技水平就会下滑，回球自然容易出现失误，或者直接失误送分，或者给对手创造机会。当然他自己也确实存在大赛经验不足的问题，不能够及时调整适应，但是奈何体能是硬头货，体能不足，也只能心有余而力不足，最终失利败给马龙。另外，秦志戬也特别提到马龙两场0:2落后反败为胜的比赛对他的抗压能力也就是心理素质是非常好的锻炼。我觉得咱们这样的讨论挺好的，所谓：横看成岭侧成峰，仁者见仁智者见智；确实可以使得我们更为全面的从多角度审视评析影响比赛成败的各种因素，收获更多，所以乐于与你探讨。

李湘秀确实还显得不够成熟。

体能我感觉对男选手而言，特别是能打到国家队的主力，打三场球体力就下降的厉害，不太可能吧，人家天天练的就是体力，我感觉体能的因素不大。柳承敏还是直板单面，你看他跟水谷隼经常抢七，跟王皓跟王励勤打，从来没有听说是因为体力下降成为输球的原因吧～～马龙的反手发球至于是什么旋转，我不太清楚，但是从线路和变化上，李的确是没处理好，调整不够快，心理素质还是不过关。从这场比赛可以看出，如果不是李相秀最后接不好马龙的发球，马龙其实己经被李相秀拼的没有办法了。
    至于你说的“即便是马龙变化发球，对于李湘秀这样水平的运动员，真不该接不好马龙发到中路的逆旋转下旋球，接发的质量实在太差，说得不客气点，这样的球，你我业余水平也不至于接的那么差。”这一点我更感觉没有什么不可能的，看看2000年奥运会，孔令辉是如果在第5局决胜局拿下老瓦拿到在满贯，你就知道，如果一场比赛，接不好对方的发球是多么恐怖的一件事，更何况老瓦是何等人，你就能说他从来没练习过近反手发球？呵呵，可是事实就是他一吃再吃，最后输掉比赛。
从马龙和李的这场比赛，咱们只能说这一场，来看，马龙实力应该是在李之上，李只能通过搏杀才有机会取胜，马龙说实话，前面半场，就跟2004年雅典奥运王皓是怎么被柳承敏搏杀一样，一点办法没有，如果不是因为马龙有这反手发球的尝试让李接不好，马龙输的可能性非常之大。正是因为有变化，改变了李准备也的套路，线路不对了，李相秀在马龙发球的这一环节中，没有直接上手搏杀的机会，就算是强形搏杀，失误自然明显，而马龙的实力本身并不弱，只要找到李的一个短板，其本上就是找到了突破，李的搏杀质量下降失误变多，马龙就强硬起来，这应该才是关键吧。体能方面，我到没有大慧哥看的这么总，这可是国际顶级比赛，而且一共第7场球都还没打，李的体力就顶不住了？～～