xiom vega 骄猛唯佳 asia红v、Europe蓝v 、pro银v与donic jo platin、gold、butterfly
已有 4755 次阅读 2012-10-16 16:07 标签: pro 银 butterfly最近用了:蝴蝶5、7层若干,日版yasaka yeo、ye、马碳、马软,xiom fuga、aria、易加图、斯加图、v1 quad、时代帝王。
还测试了:xiom vega系列:红v(asia)、银v(pro)、蓝v(Europe),三者硬度依次减小。
红v硬度和sriver、38度狂3接近,蓝v和jo gold接近,银v居中。
蓝v在欧洲好评,我的感觉:其具有jo gold类似的弹性,略好的起下旋,击球前期和jo glod几乎神似,后期,jo gold有虚弹,蓝v则比较扎实,通透度接近,由于少了虚弹部分,控制更好。比el有弹性。目前我反手的主力(之前是jo platin,过于虚弹,换成jo gold,还是觉得出球的瞬间,有虚弹,容易出界,尤其力量小的时候)。
蓝v放在正手,稳定性好于jo,通透度类似,弹性类似,少了虚弹,导致远台时,后劲不足。显然,jo dold,尤其platin的虚弹,在远台时有利于提高后劲!估计欧洲人是可以满足了。但是我原来正手是狂飙国狂40度,因此蓝v做正手,后劲显然少了。于是换成红v,硬度和sriver类似(我曾经对比sriver和国狂38度,硬度类似,弹性也类似,粘性不同而已),通透性好于sriver!后劲明显提高。
红v(asia)、银v(pro)、蓝v(Europe),有什么区别?显然硬度是主要的。有人说颗粒疏密、齿高、粘性等不一而足,但是,经过我揭开来比较,胶皮是一样的!齿、齿型、底皮、粘性等,都是一样的!xiom显然是通过调整海绵的硬度,提高支撑度,达到满足不同打发、手感的要求:欧洲式两面拉打结合的弧圈(蓝v)、亚洲式打磨结合的弧圈。如果你是cl+快攻,建议你不同服用,还是乖乖的用狂飙,但是王浩式的反手反啦可以服用蓝v,最多到银v,但是不能用红v、有些过硬。
补充一句,vega摩擦能力在外套中上乘!好于sriver、mark v!这是我没有想到的,所以不要以涩不涩来笼统判断粘性,粘套有摩擦差的,涩套也有摩擦好的,因为还要海绵的整合!
先到这里了,欢迎拍砖!只求以真实的体会供球友参考!
——本文转自爱乒乓
还测试了:xiom vega系列:红v(asia)、银v(pro)、蓝v(Europe),三者硬度依次减小。
红v硬度和sriver、38度狂3接近,蓝v和jo gold接近,银v居中。
蓝v在欧洲好评,我的感觉:其具有jo gold类似的弹性,略好的起下旋,击球前期和jo glod几乎神似,后期,jo gold有虚弹,蓝v则比较扎实,通透度接近,由于少了虚弹部分,控制更好。比el有弹性。目前我反手的主力(之前是jo platin,过于虚弹,换成jo gold,还是觉得出球的瞬间,有虚弹,容易出界,尤其力量小的时候)。
蓝v放在正手,稳定性好于jo,通透度类似,弹性类似,少了虚弹,导致远台时,后劲不足。显然,jo dold,尤其platin的虚弹,在远台时有利于提高后劲!估计欧洲人是可以满足了。但是我原来正手是狂飙国狂40度,因此蓝v做正手,后劲显然少了。于是换成红v,硬度和sriver类似(我曾经对比sriver和国狂38度,硬度类似,弹性也类似,粘性不同而已),通透性好于sriver!后劲明显提高。
红v(asia)、银v(pro)、蓝v(Europe),有什么区别?显然硬度是主要的。有人说颗粒疏密、齿高、粘性等不一而足,但是,经过我揭开来比较,胶皮是一样的!齿、齿型、底皮、粘性等,都是一样的!xiom显然是通过调整海绵的硬度,提高支撑度,达到满足不同打发、手感的要求:欧洲式两面拉打结合的弧圈(蓝v)、亚洲式打磨结合的弧圈。如果你是cl+快攻,建议你不同服用,还是乖乖的用狂飙,但是王浩式的反手反啦可以服用蓝v,最多到银v,但是不能用红v、有些过硬。
补充一句,vega摩擦能力在外套中上乘!好于sriver、mark v!这是我没有想到的,所以不要以涩不涩来笼统判断粘性,粘套有摩擦差的,涩套也有摩擦好的,因为还要海绵的整合!
先到这里了,欢迎拍砖!只求以真实的体会供球友参考!
——本文转自爱乒乓
发表评论 评论 (1 个评论)