【独家原创】亚萨卡RAKZA7与骄猛SIGMA EURO的评测
已有 7119 次阅读 2012-04-23 18:36
今年上半年，经过适应和调整，我的正反手胶皮将从娇猛OMEGA 4系列转变为SIGMA系列。OMEGA4系列是娇猛胶皮中最容易适应的OMEGA系列之一，主要特征为速度快，旋转强，能吃住球，总体来说偏重速度比旋转多一些。海绵为碳素海绵，所以是黑色。以前我还用过娇猛的VEGA PRO 和EURO，VEGA系列偏重旋转多一些。而今年打算换的SIGMA胶皮据说是把OMEGA 和 VEGA 加在一起除以二，既有速度，又有旋转的高性能套胶。
本次测试球拍配置
喜欢每个球都加些变化的，手感较好的，寻找极易上手的胶皮的球友；
在找T05替代品，并已经比较适应日套的。
由于4月28日是球队的升降级比赛，想趁着上周六练习时把正反手胶皮换成新的SIGMA PRO 和EURO，可是觉得那样又太奢侈，就先把反手用了半年的OMEGA4 EURO换成了头一次使用的SIGMA EURO，正手先贴上一块打过两周的九成新的YASAKA RAKZA7黑特厚，进行了胶皮的初步测试。
本次测试球拍配置底板 蝴蝶波尔ALC FL
正手 YASAKA RAKZA7黑特厚 比较参照对象：SIGMA PRO黑特厚（正手目前用的）
反手 SIGMA EURO 红特厚 比较参照对象：OMEGA4 EURO红特厚（反手目前用的）
两块胶皮均用无机贴纸贴在球板上，所以测试时体现的是胶皮本身的弹性和速度。
测试者的积分水平：1500左右
关于SIGMA PRO特厚的评测文章，可以看我以前写的这个日志：[独家原创]SIGMA PRO套胶试打评测
以前曾经在蝴蝶Gergely阿尔法底板上正手用过这个YASAKA RAKZA7（详细测评可以看这篇：『原创』蝴蝶乒乓球底板评测之GERGELY 阿尔法（2011年6月底写的）），我认为此快速底板配此中规中矩的胶皮是绝配。所以就把RAKZA7 也拿到波尔ALC上看看是否也能有较好的效果。
首先来看看 YASAKA RAKZA7黑特厚：
正手基本功对打：不加旋转的一般击打，中规中矩吧，可能是久违的新胶皮对于我来说弹性有点大，一发力就容易出界，后来适应了就好些了。RAKZA7的特点是球的弧线比起SIGMA PRO有点平，有点愣，球的飞行轨迹相对也长了点儿。速度方面没觉得比SIGMA PRO快多少。
正手拉弧圈：球的轨迹比较稳定，刚开始还觉得球的旋转不太够强，后来发现这胶皮需要自己主动去摩擦球，当纯摩擦时旋转还是相当强的，能吃住球。轻拉或高调都可以比较容易地控制球的弧线，只要你用心给每一个球都加一些变化，就能够较容易突出使用者自身的技术特点，这一项还是很不错的。在拉侧旋球方面，恐怕没有SIGMA PRO那么得心应手。
正手快攻，大力击打：这一项应该说是RAKZA7的强项。纯击打时球的弧线比较平，速度快，只要不是动作太变形，基本都可以落在界内，有比较响亮的“砰砰”声，如果是擅长快攻的球友可以考虑RAKZA7，很容易上手，有一种指哪打哪的成就感。
正手位防守，挡球：很容易上手，胶皮并无多余的特点，一般来球都可以轻松挡回去。若对方来球力量极大，则需要自身手型的微调，否则比较容易出界。这一点跟SIGMA PRO相比较有明显的差异。SIGMA PRO是只要把球拍放在正手那个角，大拇指放松捏拍，则对方拉过来的暴冲球可以连续防很多下都不费劲，并且显得使用者的防守技术很好。从触球的手感来讲，RAKZA7在防守时是整块胶皮在猛地迸发出弹性，而SIGMA PRO套胶仿佛是把力量集中在了触球那一点上，回球时胶皮有瞬间调整的能力，使回球的弧线和落点更有威胁，也能让使用者的手更容易放松。
发球：这一项还是很不错的，下旋或者侧旋，近网或出台，长度与落点都可以达到自己期望的效果，旋转跟SIGMA PRO不相上下（比T05稍弱一点点。。。）。发奔球时速度也不错！
接发球：控制短球时很好用，回球高度低，落点也比较近网，基本如实地反映了使用者的意图。
总结：
旋转：RAKZA7< SIGMA PRO
速度 RAKZA7<= SIGMA PRO
RAKZA7的优势：控球稳定，有一定的速度与旋转，适合快攻，拉弧圈，但两者中更适合快攻。
RAKZA7的劣势：说好听是中规中矩，说得不好听是缺乏特点，中庸。这种性格老实的胶皮贴在施碳，Gergely阿尔法等暴力球拍上可以中和暴力元素，让球拍控球能力更稳定。但对于蝴蝶波尔ALC这种需要锦上添花型套胶的球拍，此次测试并没发现它俩很匹配。
RAKZA7套胶比较适合以下类型球友：
有一定基础和控球能力的。（但我感觉这个胶皮适应的人群很广泛！）
喜欢打快攻，击打多于拉弧圈，追求速度，但也希望拉球时速度旋转并存的；喜欢每个球都加些变化的，手感较好的，寻找极易上手的胶皮的球友；
在找T05替代品，并已经比较适应日套的。
再来看看 SIGMA EURO红特厚：
反手拨球：速度快，球的控制能力好，击球时有明显的金属音。速度方面我认为跟SIGMA PRO差不太多，胶皮的硬度方面，比SIGMA PRO软，比OMEGA4 EURO硬。
反手拉弧圈：球的轨迹稳定，拉过去的球是扎在球台上的，球的弧线比较好控制，得心应手。反手拉球可以制造出很强的旋转，拉球时球速快，比起OMEGA4 EURO要快一点。制造带侧旋的弧圈也不难，根据使用者的水平，打出的球的威胁也会不同。我感觉这块胶皮可能不但横板选手会喜欢，掌握了直板横打技术的球友也可以考虑。
反手弹击：与OMEGA4 EURO相比速度更快，击球时有明显的金属音，球更有威胁。能够同时满足反手拉球和弹击的要求，这块胶皮还是挺不简单的。
反手位防守，挡球：手感很好，回球的质量较高，无需使用者调整手型去应对每一个球。另外我还用它试了一下正手位防守，感觉跟SIGMA PRO极像，无需太调整就可以轻松防守。
反手发球：下旋球可以发得很转，不逊色于SIGMA PRO，加侧旋时球的轨迹变化明显，不管长球还是短球，表现都很好。
接发球：略微有些吃旋转，搓长球时有点容易出界，总体来说还是很易于控制的。
总结：
硬度：OMEGA4 EURO< SIGMA EURO < SIGMA PRO
旋转：OMEGA4 EURO< SIGMA EURO < SIGMA PRO
速度 OMEGA4 EURO< SIGMA EURO < SIGMA PRO
SIGMA EURO的优势：控球稳定，速度旋转兼备，喜欢偏软套胶的朋友也可以贴在正手，快攻弧圈都适合。与蝴蝶波尔ALC的匹配程度也很高，另外即使是用在纯木球板也手感不错！
SIGMA EURO的劣势：基本没有看到太多缺陷，如果拿它跟性能更好的T64，T05FX相比较，旋转速度稍差一点吧。但考虑到它的性价比，应该说表现相当不错了。
SIGMA EURO套胶比较适合以下类型球友：
已具备较好基础和控球能力，希望通过换胶皮来提高手感的；
希望拉球时速度旋转并存的技术全面型球友；反手实力较强，喜欢反手进攻，或防守转攻；
寻找极易上手的，有金属声套胶的球友；
寻找速度旋转兼备的正手较软套胶；
在找T05FX替代品，并已经比较适应日套的。
发表评论 评论 (53 个评论)
Sigma最大特点是那种柔弹的胶皮
柔到你不发力，就能一直把球吃着，可以说小力量下控制会非常好，但就是不走球，对于速度快过来的球还行，但对于旋转强的球，你想去借旋转借速度很困难。最主要体现在防上旋球很好防，跟拿在手里一样。上次和杨非打，他觉得是我推挡好，他拉过来的球我随便推，一推一个，速度也比较快，但其实和胶皮也有些关系。而对于下旋球，特别是短下旋，你不加力搓不过去，不是因为容易吃下旋，而是搓出去的球没有速度。这其实也造成了摆短不太好摆。
很多人认为摆短不需要发力，胶皮越不弹越好，这想法是有问题的。因为摆短时要迎前点，且以借力为主，主动发力为辅，胶皮点到球上的一下对球有一个瞬间的速度与旋转方向上的改变，这一下是需要胶皮有相当的支撑力的。太软的胶皮单靠弹力摆短很可能不过网，这样需要一个向前切送的动作，反而不容易控制。
而在拉球上，不挥大臂，也无法把球拉出质量。恰恰是由于胶皮弹性很好，如果你单单是挥小臂，胶皮恰好从没有压缩达到一个压紧的一个状态，而还没有达到极度挤压并拉伸的一个状态，这个时候胶皮反馈出的弹性非常小，可以看做是海绵、胶皮结构宏观物理变形产生的弹力。而只有突破了这个过程，将海绵空隙完全压紧在一起，并且极度拉伸，才能把海绵真正的内劲表现出来。并且这种后劲比前几代德套还要充沛。所以这款胶皮可以说离金属性的感觉相去甚远。而且从Euro比Pro软这一点上看，恐怕Euro的金属性比Pro还要更差。这也是德套这些年来的发展趋势。由于原先德套内能加的过于强烈，胶皮过分张紧，导致出球速度极快但后劲不足，胶皮易碎等特点，这些年显然是在走一个回头路。如果把前几代德套的金属感比作铬、钢的话，现在的德套如果说有金属性，也只相当于铝，具有相当的延展性。要从性能指标上说，这款就胶皮无疑是把器材的性能推升到了一个新的维度。现代乒乓球器材的发展趋势就是追求在小力量下击球更稳定、更易控制的同时，大力量下底劲越充沛，天花板越高，但从实用性上将，这款套胶走的有点过于概念化，如果随便一个球就退到3米外对冲，那用它肯定会非常舒服。可要想发挥出一些诸如近台暴挑，小弧圈，近台小爆冲之类的技术，就很难发挥出来了。所以要我给这款胶皮提些修改的建议，肯定是要更加注重它集中发力的性能，可以增加些硬度，同时可以考虑减薄些海绵厚度，这样能更加适合中国球员的打法。
另外讲深一点，原来国套一直走的是厚壁，大孔径，高含胶量这条路。通过高含胶量来增加胶皮硬度与弹性。而德套含胶量明显低，海绵壁很薄，孔径小，这也是为什么它往往偏软的原因。但软胶还能有更好的弹性，无疑硫化程度会远远高于国产套胶。所以像红双喜要创新一款天弓胶皮，要全面提升它的胶皮硫化工艺（如果胶皮海绵是它自己生产），那无疑会大幅增加它的工艺成本。而德套现在增加海绵壁厚度与发泡直径，加大海绵含胶量，但硫化程度甚至可以适当减低，这样就作出了蛋糕海绵。从工艺水平上讲，是在对原先工艺做一个更好的配比，并不需要有什么本质提升。所以它的制胶成本估计不会有什么明显变化。甚至可能用更低廉的成本制作出比原来性能更易于接受的胶皮。如果能对器材认识到这个深度，我觉得就可以到杂志上试着投下稿了。
我现在写这方面东西写得烦了，最近都很少接这样的活了，不过看现在的一些测评文章，的确还需要对器材这个领域多加领会些。所以说，后辈还需努力啊！
Sigma最大特点是那种柔弹的胶皮
柔到你不发力，就能一直把球吃着，可以说小力量下控制会非常好，但就是不走球，对于速度快过来的球还行，但
当然，对于我这样提高空间有限的业余球友，对于乒乓球胶皮及器材的认识十分浅薄，个人感觉只要是适合自己的打法和手感，就是好胶皮。估计这一两年都会用这个胶皮了。
いいラケットだと思いますし、速攻スタイルに合うんじゃないかな？バックハンドのも裏ラバーでしょうか？私実はラバーはそんなに詳しく無いのでw f^_^;)
いいラケットだと思いますし、速攻スタイルに合うんじゃないかな？バックハンドのも裏ラバーでしょうか？私実はラバーはそん