1、五木两碳结构

    a、蔻头：面材切面太喜人，满满的鱼鳞纹，厚度一致；

    b、碳层：介绍是纤维使用凯夫拉与碳纤维的混编，应该就是人说的芳碳吧，与ALC有什么优劣差异，这个真不知道，或许就是同一个玩意的不同叫法；

    c、阿尤斯：厚度一致；

    d、大芯：桐木大芯相对厚点；

    e、拼接：大芯拼接方式表面看上去基本一样。

  总结，底板结构每层到底有多大的差异，没认真去量度过。板的总厚度在6.1mm左右，总体厚点。

  2、试打情况

    a、颠球：光板时大力颠球，弹球的声音和甜心区的大小几乎没差别，贴好胶皮后颠球感觉就要硬死点了，没那么通透，但差别不大，击球的旋转也没什么差别；

    b、击打：开始对练，感觉底板有点硬，不过出球的速度快，支撑力好，离台2m多都可以用击打的方式回球，很有速度，打多了后才慢慢有点适应，此项75还给力些；

    c、拉球：感觉很好，出球的质量不相上下，底板硬实感明显，没有那么通透，但也没有乱弹的情况出现，这是个怪现象，咬球感不错，当然容错性和旋转度来说差点点，此项75弱点，不过不多；

    d、搓球：完全超出本人想象，本以为底板硬，搓球的控制会差，没想到控制一流，此项75比之好；

    e、推挡：这点就不用说了，威力大点，不过弧线有点平，控制精细度一致，此项综合平等；

    f、横打：好上台，易控制，旋转不错，速度差点，此项75总体逊色些。

    g、远台：中远台后拉攻的稳定性及攻击力略差，但削球稍好。

  总结，虽然反手的比较相对弱点点，其他的指标都不差，就这价格应该无敌，性价比高，另外反手弱也可能与我贴天机二的缘故，给正反手都带来一些不同的感受，下次换D05试一试，毕竟VIS后面贴的是D05，对比起来有点不科学。呵呵~另外我正面贴正胶V102试打，效果相当不错，感觉比用反胶更适合，也许是我喜欢打正胶的缘故吧。现在国家队8成的人都在用蝴蝶的VIS，厂商用心推出这样结构的底板真是球友不错的选择。算我给打广告了，吃了人家的嘴软，没办法啊