登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

浅谈观看法国小孩菲力克斯打直板感想

已有 422 次阅读    2022-08-02 09:11
   看了菲力克斯小孩打球,我真感叹幸好不是中国人教出来的,不然技术特点又落入套路,很难有这样清新的感觉了。我感觉大家在讲直板优势时好像都是老调重弹,大球时代的到来,以前的调调基本失效,另外大家其实都在吃王皓成功经验的老本,在球变得更大更重时技术没有再创新进步,直板打法在张继科搞出的反手的全台霸王拧之下,丧失了所有的优势,有人此时一定说直板也可以做到啊,但仔细考究下,从抓板的方式就决定了,横板的速度、旋转与落点范围等都要优于直板,直板的所谓优势都变得飘渺。下面就菲力克斯打球从我认知及个人打球体会,分两个方面讲一下看法:
   一、反手横打
   我们的横打多是王皓那样,手腕主要表现在接球回缩,发力出球时不带甩,控制好手腕,从技术角度说好处是显而易见的,旋转多于速度的需求,保证了稳定的上台率及变化,还有技术容易固化。而菲力克斯的反手技术有明显的不同,感觉随性不规范,撞击的多,手腕的动作幅度大,无论近远台出球侧拐都明显,近台大小臂的动作幅度小,方向隐蔽性强,出球突然而迅猛,远台不论手臂还是手腕幅度都大,使得出球的速度明显快,从理论的角度来说,手臂各关节的运动大,失误率就会大大增加。菲力克斯的反手技术可能是天赋迥然,完全是个例,可能按中国这样有板有眼的学习,估计这孩子也就没戏了
   二、胶皮
   我们从小学球的开始都遵循教练的推荐,使用狂飚类的硬海绵粘性胶皮,大家都知道其特点,那样的胶皮打40+大球,最突出的缺陷是击打出的球速慢,正手要出质量的球,动作幅度就要大,还原自然就慢,连续衔接进攻的基础没了,近台也就站不住了,如果正手的使用亦如横板等同,拉起、退台、对拉打基本功,那打直板就没意义,打横板就好啦。我认为打直板最应该有的关键要素是速度,体现两个方面,1是突击的球速要快,同等条件下就取决于装备的性能;2衔接转换的速度要快,取决于技术动作幅度的大小,而这两项正好是使用硬海绵粘性胶皮的弱项,所以直板是不适宜使用的。菲力克斯球拍正反面都使用的是蝴蝶的D09c的胶皮,这就不广告了,总之保证了他击出高速度球时有一定的旋转,且有相对稳定的上台率。
   就这些吧,也许大家看完后认为我说的错得离谱,没关系当我是个大白傻就好啦,我就想在这记录一下个人体会而已。谢谢观看!
分享 收藏| 举报