选择直板和横板是很多人的烦恼!打直板手疼,并且胳膊疼。我是有体会,确实如此。我感觉原因是拉弧圈球时必须保持拍面向下,自然情况下,直板是拍面朝上,现在要强扭向下,所以产生一系列的问题!
横板就没有这个问题,拍面自然可以向下和向上,没有这个烦恼。在过去直板是打正胶和生胶时,这个困境还不显现,现在如果纯拉弧圈,直板这个缺陷就很明显了。如果要弥补需要下很大的功夫。所以现在直板打长胶、正胶、生胶的人比较聪明,稍微避免了这个问题。但现在反胶的战绩证明了反胶是最先进的武器,所以综合来看直板正在被证明不是最先进的乒乓球拍,走在下坡路,这也是无可奈何呀。
所以比较先进的球拍应该是适合拉弧圈球的球拍,拍面可以自然向下,发力能比较充分。这样看来直板就被淘汰,剩下的就可以选择横拍、枪拍等等,但一定要符合以上两个因素,这是我现在的理解,不知道对否?
直板和横板不用说了,主要说一下以下三种拍子的感觉:
1.苏式
跟直板的感觉相似,唯一需要提出的是,它的直板横打是一个显著特点,横打时由于拍子上特有提拉装置,手腕特别松弛,横打的效果相当出色。如果你的手打直板打的手疼,或者直板横打老是练不出来,选用苏式的拍子是一个选择。但它也是不能解决胳膊有些发力不顺的状态,属于直板的改进型。
2.四面攻
这个拍子比较难打,旧的习惯特别难改,之前具有的感觉用不上,一切需要从头练起,需要一定毅力的才可以尝试。
3.枪拍
这个拍子比四面攻好学,符合人力生理结构,直板或者横板的一些旧的经验可以利用上,与横版的感觉有些相似。使用的人不多,所以可以发掘的东西更多。我现在正在研究这个,有了一些感觉,主要有一下几个好处:
a.力量大,这个和横拍一样。
b.旋转强。
c.近台处理不好,但我感觉有许多可以发掘的,不要人云亦云。
d.握拍比较舒服,比其它的拍子好掌握,并且保证了发力的通畅。
e.使的人少,对手会有些不适应。
不知不觉我已经试过5种拍子了!没想到这么能败家呀。
苏式打的时间最长了。也是花了很多的冤枉钱。技术不行就喜欢换拍子解决问题,换的时候还是很有乐趣,结果很无奈,希望以后结果也是很有趣吧!
发表评论 评论 (2 个评论)
但一细想,问题犹如"美国和中国哪个强"一般.单极世界都是暂时的,中国会有强大的一天.
天下大势,合久必分,分久必和.就当前来说,功利者不选直拍是有道理的.长远来说,我们只能拭目以待!
但一细想,问题犹如"美国和中国哪个强"一般.单极世界都是暂