四面攻优势在哪呢?
已有 3302 次阅读 2014-12-08 22:15
最近练习直板四面攻,正手反面拉球有了点感觉。这样四个面都能处理球了,但我突然想到一个问题,四面攻的意义何在呢?
人们说横板是欧洲人刀子和叉子演变过来的。直板是筷子演变过来的。四面攻是直板和横板的结合。但是你愿意吃饭的时候,你的眼前摆着筷子、刀子、叉子、勺子,你不会有种力不从心的感觉吗。因为你总有一个是不太熟悉的,或者说用不上的,这些工具只会发挥一部分功能,而且会使你手忙脚乱不知道用哪个更恰当,不是吗?
四面攻是不是如上面分析的如此呢?我想有一定的类似,我们有直板可以打球了,就像我们使用筷子可以吃饭一样。虽然碰到西餐筷子不行,但我们可以放下筷子拿起刀叉吃西餐,不用筷子和刀叉一起上阵吧。没有筷子和刀叉的套餐组合我们以前吃饭吃的很好呀。
这就引申出四面攻的本质还是一个娱乐的工具,筷子和刀叉混合使用凸显了使用者的训练成功,不能说明这个一定比单独使用筷子和刀叉更有效率。也可以说四面攻一定不要抱着竞技有优势的想法,没有优势。她的训练时间会更长,不会更短,这样对于培训学员更为不利!她是一个复杂的过程,不是更简单的过程。
所以四面攻是一个特殊的打球方式,适合那些想玩点新的东西的人,只是一个锻炼身体的形式,或者直板和横板打腻了,或者不愿意练倒板,长胶反胶想随时切换的人。
记住!真的不推荐孩子学这个技术,道路比学直板还漫长艰辛。
人们说横板是欧洲人刀子和叉子演变过来的。直板是筷子演变过来的。四面攻是直板和横板的结合。但是你愿意吃饭的时候,你的眼前摆着筷子、刀子、叉子、勺子,你不会有种力不从心的感觉吗。因为你总有一个是不太熟悉的,或者说用不上的,这些工具只会发挥一部分功能,而且会使你手忙脚乱不知道用哪个更恰当,不是吗?
四面攻是不是如上面分析的如此呢?我想有一定的类似,我们有直板可以打球了,就像我们使用筷子可以吃饭一样。虽然碰到西餐筷子不行,但我们可以放下筷子拿起刀叉吃西餐,不用筷子和刀叉一起上阵吧。没有筷子和刀叉的套餐组合我们以前吃饭吃的很好呀。
这就引申出四面攻的本质还是一个娱乐的工具,筷子和刀叉混合使用凸显了使用者的训练成功,不能说明这个一定比单独使用筷子和刀叉更有效率。也可以说四面攻一定不要抱着竞技有优势的想法,没有优势。她的训练时间会更长,不会更短,这样对于培训学员更为不利!她是一个复杂的过程,不是更简单的过程。
所以四面攻是一个特殊的打球方式,适合那些想玩点新的东西的人,只是一个锻炼身体的形式,或者直板和横板打腻了,或者不愿意练倒板,长胶反胶想随时切换的人。
记住!真的不推荐孩子学这个技术,道路比学直板还漫长艰辛。
发表评论 评论 (10 个评论)