首先我们要引入的一个概念，叫乒乓球的“动力因素”。

澄清，这名词不是我发明的，是中国乒乓球教练组智慧的结晶，反正经常听李晓东教练解说时挂在嘴边——说实话，我觉得解说最好的一个就是李晓东，当然，普通话啥的还是有点差距，经常听不清在讲什么。但光说听技术的话，绝对是第一位的。

所谓乒乓球技术里的动力因素，即速度、力量、旋转。

神马叫“动力”元素呢？

一句话，能让球动起来的元素。

也就是说，乒乓球之所以能够动起来，甭管是发球还是拉球还是小球还是碰球，总之得让球具有速度、力量、旋转三个东西才能动起来，不然它就会在这个世界上处于“相对静止”状态（马克思主义哲学告诉我们，运动是绝对的，静止是相对的）。

别急，事情还没完，下面我们还要进一步剖析这些神马动力元素。

前面看到有吧友在发起讨论，问在速度、力量、旋转三个东西里面觉得哪个重要。对于这个问题的话，楼主我也不下结论，若我回答“都重要”，确实等于神马都没说。但这里我们要做的，是认真分析三者在乒乓球运动里的地位和作用。

首先我们要看到：力量是三者之母（别问我父亲在哪）。

无论是旋转还是速度，都是要力量才能制造出来的，而不是反过来——你千万别说速度和旋转能制造力量。作为乒乓球运动里面的各项因素，力量是起主导作用的，是主要矛盾，根本因素；而且，跟所有所谓的“根本”因素、原因神马东西一样，是没什么实际意义的（参考我国的根本***宪法在我国法律体系中的意义）。

这是真的，你看乒乓球名将，有几个是以力量大而独步武林的？很少。

为什么？

因为乒乓球技术混到一定水平，力量所起的作用就不是决定性了——对比业余和专业，真的有些业余的力量可以达到超过小力量专业选手的（真不是说蛮力，而是说的击球的力量）。总而言之，因为乒乓球需要的是技术而不是体能，所以力量在技术里面所起的作用不大；何况大家练多了，力量差距也不是特别大，很少能达到王励勤对比郝帅的极端级别，顶多也就王皓和马龙那个水平线，力量之余，剩下的就是比别的了。

比如速度、旋转。

咱们看世界级高手，主要拼得还是速度与旋转，当然，所谓速度和旋转，包括力量，其表现形式都是多种多样的。

比如王励勤、格林卡的力量，在于一个整体的发力，而且仅限于正手或者反手；张继科的力量就是爆发力性质，而且正手反而远不如反手；到柳承敏那，力量就是一板爆冲爆发力大，后面对拉也足的那种。

比如刘国梁、王涛的速度，就是纯的速度，那是真的快，主要在一跳；到盖亭那，速度就是弧线速，二跳飞起来；到老瓦那，主要是反手弹击、正手抢攻快；到孔令辉、王皓（反手）、庄智渊、马龙等，在于衔接球快。

再比如波尔，旋转很到位，高调转死人；张继科的球，也是绝对旋转吓人；到马琳老瓦那就是旋转变化。

说白了，大家是各种各样的因素都有，只是在一个组合；组合好了，就是好。