登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

本质是亚洲表现又带有欧洲的施拉格技术

已有 1134 次阅读    2012-12-21 12:15

施拉格的技术,可以说本质是亚洲,表现上却又带有欧洲,为什么呢?

首先,一个字评价施拉格的球,那就是速度:快。

有多快呢?很快。

废话连篇!

没办法,我也不知道该怎么形容。但是施拉格的球具有极其明显的亚洲,或者说是中国打法的特色。速度上,施拉格的动作并不是很大,但是,他最牛逼的地方在于击球的瞬间手腕的爆发力相当强大,而且大部分是挑打等动作,这就完全不同于盖亭的正手快带弧圈——盖亭的很转很飘,施拉格的则是很爆很重,基本上球过来后对手就只能防。要问我这种球最像谁,我第一想到的就是中国的老直拍快攻选手,甚至第一下想到的是庄则栋而不是江嘉良陈龙灿。你去看蝴蝶拍的施拉格教学片,他跟别人练正手攻球的时候就是手臂小挥动,然后到手腕那,啪,超级快的把球打过去——实实在在地打过去的,赶紧利索。所以有次不记得是哪个教练做直播嘉宾时就说了,施拉格的球,最可怕的地方就是最后手腕那一下,力量超大,而且落点特刁,正反手的这板瞬间爆发球可以说是施拉格最基础的技术,也是最致命的技术。

既然是爆发力好,速度快,那必然,施拉格要走发抢前三板路线。是的,他做到了,于是,我们有幸见到了欧洲发球第二好的选手的超级发球技术。

 
到目前为止,我觉得世界上发球最好的选手有四个,而这四个也是世界上小球前三板技术最好的三位选手:瓦尔德内尔、刘国梁、施拉格、马琳。而这三个人的发球,又各有特色。

瓦尔德内尔发球属于横拍宗师级别,基本上后来所有横拍的发球都是从他的瓦式发球里面改装出来的,所以可以想象,作为开拓者,老瓦小时候和年轻的时候肯定琢磨了各种发球,最后融会贯通成了自己的风格。早年老瓦的发球花样比较多,动作也比较大,甚至松平健太同学的砍式发球他都在80年代经常用,后来大概是觉得不适合自己,所以逐渐绝迹;等后来老了点,就会发现基本上是一个手法发各种球了。对于他的发球,全言的评价是:神出鬼没,无法琢磨。

刘国梁的发球,首先要扣除正胶的影响——颗粒胶本来就旋转诡异,所以纯拼技术的话刘国梁其实要扣掉几分。但刘国梁的发球也是变化多端,而且旋转差异明显,这个很难得。像江嘉良陈龙灿也是正胶,也是打快攻,但主要却是形成快攻相持得分,发抢反而不出色。到刘国梁这,他发球就十分牛逼了,各国选手都吃得满天飞。所以虽然占了颗粒胶的优势,但刘国梁的发球也是世界最高水平的。全言评价:变化无常,难以适应。

马琳的发球,前面也提到,最强的转不转,到打球时代,又有个侧上长球偷两个角,0506年以前还有一个直拍反面勾手发球,不过0506年后就不怎么用了。总体而言,马琳的发球是具有很强欺骗性的,一个是转的球异常转,不转球……当然不存在异常不转一说。另外,动作欺骗性也很大,有时异常夸张,有时异常平淡,总之让人摸不着头脑。对于马琳的发球,我的评价是:花样繁多,眼花缭乱。
 
至于施拉格——要我来看,但说技术,施拉格的发球是四人中最高的。为什么?

因为施拉格的发球,就是明摆着让你看着,却仍然叫你吃。

这又是为什么呢?

因为施拉格的发球是和他的总体技术相一致的。施拉格发球时,就算遮挡了,你都能大致明白是什么旋转,但问题就是他在接触球的瞬间,巨大的手腕爆发力使得球喷涌而出,你来不及反应,于是就吃了。

所以后来遮挡发球改成无遮挡发球,老瓦萎了,刘国梁死了,马琳弱了,只有施拉格,纹丝不动,相反,其发球的威胁更大了。没别的,因为他本来就不是以欺骗性作为主打,而是以自己对手腕爆发力的控制作为最后发出球质量的手段,遮不遮挡,对他真没他多影响,因为你不是把下旋判断成上旋,上旋判断成下旋,而是来不及判断他球就来了,而且大多是旋转强度的差异而不是旋转性质的差异,所以大多数情况下是这样的:等你出手时才发现,哦,原来是十二分转而不是八分转。

所以对施拉格发球的评价是:雷鸣闪电,措手不及。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板