登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

有关世乒赛分量问题

已有 859 次阅读    2013-05-22 16:38
我一直强调世乒赛的分量,以至于很多人(大部分是马琳的粉丝)对我都有不满情绪了。其实大家可以认真思考一下,世锦赛和奥运会之间的区别在哪?其实我觉得中国人对奥运会的评价实在太高了,国外却完全不同。

世界锦标赛是某一项运动的单独对垒,不论是田径还是乒乓球,它举办的目的就是为了在它这项运动中竞技出那个名次,像世界证明这个运动项目(或者不是运动,比如围棋、麻将什么的也可以)最强的那个人是谁。而奥运会呢?宏观根本上讲,奥运会比的不是一个项目中的优劣,而是世界各国之间在比谁的综合体育水平最高。

大家细心观察世锦赛和奥运会之间的几个表面区别,其实就能够很快找到双方间的本质差异:

1、世锦赛可以有麻将世锦赛、棋牌世锦赛,而奥运会没有。因为奥运会的全称是奥林匹克【运动会】,所以世锦赛可以不是体育,但奥运会必须是,而且传承的也是体育的精神;

2、世锦赛2年一届,奥运会4年一届。大家不要小看了这个2年4年,因为我们完全有理由相信,世锦赛绝对不可能设置为4年一届。为什么?因为各个项目的世锦赛就是要让各个国家和地区的运动员在其职业生涯中为自己的项目进行角逐,而一个运动员的运动生涯能有多长?以前世乒赛就是1年1届,后来改为2年,主要是为了提高其威信与庄严——你不可能把一个项目的世界锦标赛一个月或者一周办一次吧?有时候必要的形式还是必要的。但你不可能把世锦赛改成4年一届,那就扯淡了,因为很多项目的运动是有时间期限的,比如乒乓球,一个运动员的黄金时期就10年左右,甚至更短,你搞个4年一届大家还怎么混?

有些项目可能不一样,比如足球世界杯——其实足球世界杯就是足球的世锦赛,大家都默认了,你看足球欧洲杯不也可以被叫做欧锦赛?这里说足球,其实是想说明另一个问题——大家说,足球世界杯和奥运会,哪个分量重?别说足球,拳击运动也是,美国拳击联赛有规定,好像是其选手不能参加奥运会。网球也是,网球的最重分量在于四大公开赛,奥运会爱去不去。说这么多,我是想说,乒乓球世锦赛的间隔时间虽然比奥运会少两年,但它才是真正的乒乓球界“王冠上的宝石”。

我也不想去比较马琳的奥运冠军和王励勤的世锦赛冠军哪个分量重,但这几天我觉得许昕接受采访时说的一句话令我感到一丝心寒。他说:“就算我拿到了这次(巴黎男单)冠军,我也比不上他们(张继科马龙),因为他们已经是奥运冠军了。”也就是说,在中国最顶级的运动员,也就是对乒乓球参悟算是最顶层之一的人心中,奥运会的分量比世乒赛高这么多。你说你比不过张继科就算了,马龙只是个团体冠军,难道也如此让你仰视?

倘若这样,那些逝去的没逝去的在运动生涯甚至有生之年都没有乒乓球奥运会这个项目的世界冠军们怎么办?

非要我来比较王励勤和马琳,我的立场是:

1、他们一样伟大;
2、王励勤世乒赛单打三冠王绝对比马琳一块奥运金牌分量重;
3、马琳世界杯单打冠军虽然分量不够,但四次夺冠,也是一代传奇;
4、所以马琳以一块奥运金牌加四块世界杯金牌,和王励勤三块世锦赛金牌相互冲掉,所以他们的成绩没有谁优谁劣;
5、回到第一点,他们不但成绩伟大,而且精神更伟大,而且,一样伟大。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (5 个评论)

  • 老虎打武松 2013-05-23 07:02
    其实说起来大家都没错,理性的认识和感性的认识毕竟不一样
  • 平凡心 2013-05-23 08:57
    各有所长!
  • 钱贝贝 2013-05-23 09:12
    同感!。。。。。
  • backhand 2013-05-24 05:41
    从技术意义上讲, 世乒赛金牌比奥运金牌分量重; 从政治上, 经济上, 人生意义上讲, 前者没法与后者比. 奥运体育精神-无数优秀运动员创造, 太强大.
  • 郝建国 2013-05-24 10:01
    赞同!。。。。。。。。
涂鸦板