转自北京孟大夫

刚刚结束的国际乒联德国公开赛，如果说2大主题是樊振东的王者归来和孙颖莎对伊藤美诚的成功复仇，那么，裁判则出人意料地成为了一大焦点。

通常认为，“隐身”的裁判才是好裁判，以往的乒乓球裁判就给外界这种印象，以至于不少人都误以为乒乓球比赛完全不需要裁判。当然，伦敦奥运会女单决赛是个最著名的例外。

然而，这次德国公开赛，裁判却着实抢了不少镜头。说几乎所有比赛都有发球违规判罚显然属于夸张，但被判运动员范围之广、单场比赛判罚次数之多却绝对是前所未有的。

而这些判罚无疑引起了现场观众的极大不满，漫天的嘘声就是最好的证明。说起来好笑，裁判被全场观众起哄，在足球和篮球比赛中是司空见惯的画风，可乒乓球比赛却难得一见。

要知道，在欧洲，德国和法国观众是最内行，最会欣赏乒乓球的。他们的嘘声表明，裁判的判罚存在极大争议。关于这点，还有一个有趣的旁证，波尔被判罚发球违例后，国际乒联解说员当场表示难以理解，连连惊呼道：波尔居然被判，你能相信吗？

关键在于，现有规则中关于发球的判罚存在很大的问题。抛球高度不低于16cm，斜抛角度不得超过45°（裁判内部掌握细则） 以及身体和上肢的遮挡，这些很难存在客观标准，而几乎完全取决于现场裁判的主观判断。这正是很多运动员被罚后一脸茫然的最大原因。

而且，现有规则对裁判权威的保护可谓是登峰造极，甚至有点霸道的感觉。规则里有这么一句：运动员有责任让裁判认为你发球没有违规，否则裁判有权不经警告就直接罚分。这就是说，裁判认为你犯规就是犯规了，没什么道理可讲。而且，当值裁判的判罚是最终裁决，即便过后被认定有误，结果也不能更改，最多是裁判得到处罚而已。

实际上，在此前一站瑞典公开赛中，裁判的尺度就有所收紧，只是没有德国如此严苛罢了。这说明，国际乒联对此有统一安排，否则无法解释这么多裁判如此步调一致。

问题在于，国际乒联这种做法本身既暴露了现有规则的弹性太大，主观因素太多，同时还有“运动式执法”之嫌。说难听点，这不类似于国内常见的钓鱼执法吗？平常不管，却不知什么时候突然罚单满天飞，让人无所适从，有苦还无处诉。

有一点必须指出，这次国际乒联应该并非针对国乒，因为很多国外运动员也被罚分了，女单决赛中的伊藤美诚不就被直接被罚了2分吗？这也引起了很多中国网友的点赞，称其早该被罚，夸张的发球动作遮挡太严重了。

但别忘了，明年的奥运会，日本是主场，届时裁判会不会对日本网开一面，而对国乒格外严厉呢？这点我们不可不防，但基于以上对规则的解读，恐怕有时候会防不胜防啊。