转自北京孟大夫

大家都知道，在今年的布达佩斯世乒赛女双决赛上，中国日本对决的第五局9:9的时候，出现了一个争议球，当时早田希娜发球，中国运动员回球出界，裁判认为擦网，而日本运动员认为没有。一时引发了不少争议，而在争议最后，日本乒协提出一个更有争议性的举措，即建议国际乒联在后续比赛中使用“鹰眼技术”。

这个鹰眼技术大家都不陌生，排球、网球都有，但乒乓球还一直没有引入。这个没有引入的原因是，乒乓球争议球较少，一般裁判就能解决。但日本方面的这个建议，却是别有用心。

日本乒协为何积极要求引入鹰眼、发球过头顶这些新东西呢？其实还是为了给世界乒坛带来一些新变化，这个变化不一定是对乒乓球有好处，但在现在这个中国一家独大的前提下，有变化总比没变化好，增加变数一定会增加日本在明年东京奥运会夺冠的可能。

你变，可能还会影响到中国队，你不变，那肯定还是中国乒乓球一家独大。日本人深知这一点。

这不，国际乒联基本上已经同意在年底引入鹰眼，但日本又认为这个速度还不够快。为什么呢？因为要想修改奥运会的规则，必须要把这个“规则”应用的时间超过一年或者更多，即日本最终是想在东京奥运会乒乓球比赛中使用鹰眼，这个才是他们最后的着脚点。

可能有的读者会问，引入鹰眼不是挺好吗？保证了公平。的确是，对于比赛规则来看，对于双方都是公平的，只是引入鹰眼会带来几个变化：

1、双方运动员肯定都可以在比赛中要求“引入鹰眼”若干次，这里假定只有一次机会。注意，排球比赛是每一局有两次申请鹰眼挑战机会，网球也是每一盘有两次。那么就算乒乓球每盘比赛多了一次申请鹰眼的机会，无形中就给了运动员额外的一次暂停机会。要知道，在现行的乒乓球规则下，场外指导只要不影响比赛的正常进程，是可以随时给运动员指导的。那么鹰眼挑战的时候，双方教练基本就可以面对面指导自己的运动员，相当于多了一次暂停机会。

2、对于日本来说，中国乒乓球是强者，引入鹰眼会让比赛更公平，强者自然喜欢公平，看起来日本没有占到便宜。但对于世界其他国家来说，日本也是强者，这就无形中提高了日本的实力地位，至少保证可以获得银牌吧。

此外，运动员还可以在没有任何争议的情况下挑战鹰眼，用来打乱对方的节奏。