斯帝卡STIGA传奇OC（NOSTALGIC OC）初试测评感受
已有 4948 次阅读 2018-07-19 08:48开篇我需要引入一块也是曾经的经典底板斯帝卡EG作为比较的性质来详细对比出新版红豆木传奇OC的性能。
斯帝卡EG是一块什么样的底板。EG，是一块综合性能曾经是最为强大的底板之一，无论是近台搓球，推挡，中近台弧圈球都是相当好的一块底板。不过，这仅限于小球时代，而在40+大球时代，它的优势就再不那么明显了，但有一点，它可以说是在纯木软5夹中，最为适合业余球手提升球技的基本功训练球板，如果熟练，击败几个你曾经可能比较难赢的对手也是完全不是问题的。也就是说，练好EG的话，涨球快。而因为它是软5夹，所以在击打比重比较大的攻球和扣杀球上面，特别是大球时代，它会显得比较力量不足，也就是说的击打比较肉的说法。
不过，如果你是除了击打力量外再加入强力旋转的话，在中近台的EG可以比一般的碳素板和硬夹板更可控，更容易打出高旋转而且具有一定冲击力的爆冲弧圈球。
EG可以做到中近台相对稳定的攻球上台率，而且速度也不错（这里先撇开持球时间，出手速度），如果发力足够的情况下，拉中近台具有一定可控性的爆冲弧圈是完全没问题的。而接下来我要说的是传奇OC，因为传奇OC继承了老OC的形变来达到增加吃球深度和持球时间，所以当你运用同等力度爆冲或者是前冲弧圈的情况下，你会有一种直接“吸”住乒乓球甩过球网的感觉，这就是所谓的“手感”可以达到极为细腻和可控。然而传奇OC经改良后，它的硬度有所增加，出球速度会加快，而且又可控，那么你要拉一发既有速度又有旋转的中近台爆冲弧圈是相当容易的，然而我们还要清楚的一点是，即使是传奇OC相对于硬5夹和碳素版来说比较软，出球速度还不够干脆和快速，但是在高质量的旋转搭配下的爆冲弧圈球，弧线和落桌面后的二速会没有威胁吗？如果技术和发力达到一定层次，相对可控地发出7成力拉冲或者爆冲对手回过来的下旋球的前提下，对手很容易被拉穿又或者回球冒半高以上（因为此时的弧线已经相当低平，旋转强，二速会相当有威胁），接着第二板就可以加力结束战斗了。而这一点，在中近台爆冲弧圈的可控性和旋转上面，传奇OC比EG要更好，成为中近台正手打开局面的最稳定的底板。而中远台的话，我需要修正一句话，就是“传奇OC虽然弧线没有老OC那么贼，但是也是很好地传承了老OC的旋转和较好的弧线，”这句话应该变成：“传奇OC完全继承了老OC在中远台的弧线贼，旋转强，速度快，底劲足的所有优点。”
而且现在是大球时代，传奇OC在硬度上有所提升，也就是中远台拉球的一速会有所提升，综合二速的话，传奇OC会把小球时代老OC具有的远台攻击力几乎完全“放大”到大球时代来。回忆起我今天下午拉我师父（他老人家也是乒乓球比赛积分曾经上过2600+的高手）的几板中远台全力的前冲弧圈，想想都觉得恐怖……球的弧线几乎是直的！拉出去的球速度快到就像是扣杀过去的球一样，而且刚过网且弧线相当低平！下台后直接冲穿了他老人家……
而反手，单拿近台反手推挡来比较的话，EG可以有比较好的弹性，借力效果还行，自身发力会放大一点点的力量（只是一点点），而传奇OC反而会恰到好处，你发多少力就能推多少速度和弧线的球，可控性比较好（本人觉得相对于老OC的容易推挡下网或者冒高出界，传奇OC已经提升到一个非常好的高度了）。单是在反手近台的发力推，拉，对方拉反手自身急速相持，传奇OC的上台率是最高的。注意这里说的防对手拉自身反手位时，不是简单的借力挡回去，而是可以直接反手发力相持的情况下，传奇OC都可以做到相当稳定，而同等情况下，EG可能会直接出界。还有就是发力反手爆冲弧圈，这一技术我相信其他球板都很难做到像正手一样的可控性。但是，传奇OC办到了！无论是反手中近台爆冲下旋球或者下旋发球，还是相持反手直接爆冲回去（需要一定程度的压拍或者是增大向前的撞击力），传奇OC都展现出它稳定无匹的控制力。这一点，令我非常惊讶，也是传奇OC在老OC的基础上最大提升的一部分！！还有一点让我惊喜的是，传奇OC在近台搓球，摆短，劈长几个方面都表现得相当不错，特别是劈长和搓球，旋转强得出奇，加转后对手很容易搓下网，而且不会冒高和下网，弧线有点低平，不易反攻。不过摆短就相对没那么随心所欲了，要自己更细致的动作和敏感一点的击球感，不过也不会随意冒高和下网。（PS：搓球的时候拍面后仰角度要尽量小一点，比垂直水平面后仰一点就行了，搓球的时候连搓带推，球就不会冒高，如果对方来球是重下旋而且弧线又低的情况下才可以把拍面后仰多一点切过去。）
综合来说，在稳定性和旋转的综合实力下，传奇OC已经完爆EG。反手，近台小球的控制都有相当出色的提高（相对老板OC），甚至很多方面已经超越了EG的各项综合性能。用我的话来概括这传奇OC的话，它就是一把综合性能平衡非常好的弧圈机器。中近台进可守，中远台退可攻。（本人横拍传奇OC底板，正面尼奥蓝省狂飙3，反面多尼克 巴拉库达DONIC BARACUDA。）
发表评论 评论 (4 个评论)