这是怎么啦？

上次是怎么处罚的？

《又说我故意降分，这次不服！！！》 上次输给朱平，我确实是轻敌了，主要使用反贴打的。自那以后，每场比赛都是认真打的。 我参赛赛较多，年初至今已打了240多盘，会遇到各种特殊情况，盘盘都在好的状态也不可能。 下面是这几场比赛的情况 《魔刀师傅 1：2星宇 （年度1675）-40》 这场球是顺义珠宝杯，那天堵车我晚到了半小时，上去就开始比赛，对手已经打了两场。 而且对手是长胶，我对长胶类选手战绩一直不佳，加上没活动开，进了努力没拿下来。 这场比赛，球友豪杰在场观战，可以作证。 《魔刀师傅 1：2中关村魏（年度1625） -35分》 这场球是东方康弘奖金赛，8进4的比赛，进4就有奖金，谁会在这时故意输球。 对手直板弧圈打法，对长胶非常适应，拉死率非常高，我防不住没办法。 《魔刀师傅 1：2邓世友（年度1656） -30分》 这场球是《铭记甜品》杯的小组赛第2场比赛，在根本不确定能出线的情况下，怎可能故意输球。 对手是直板弧圈结合快攻打法，对长胶非常适应，我顶不住他的攻势，惜败。 现场有球友森林狼在场，输了之后，我当时就跟森林狼说了，这场球若是以后有人说故意输球，请帮我做证。 《魔刀师傅 1：2lwp20 （年度1626）-30分》 这场球是东方康弘奖金赛，但这位球友我实在回忆不起来了。 总之，这些2：1险胜我的球友，都是不怕长胶的，同时我认为他们也是低分高能的，他们实际水平，感觉高出当时积分100分不止。 举报员没到现场观看比赛，又不向当事人调查，仅看网上积分变化就判定故意降分，这是不负责任的。 请委员们向我的对手球友，以及我提供的在现场观战的球友做调查后，做出正确判断。 一场球降30分的情况，遍地都是，这位举报员怎么都没有举报，专盯我一个人干嘛？ @zball @chic @石头锅 @崔献 @五零后 @醉爱乒乓 @驭箭

各位委员看看,这些都是单打比赛,魔刀师傅的球很稳大家都知道,请大家查查魔刀师傅在团体比赛是不是有那次爆冷输给1600左右的,虽然我没查过,但是我敢说几年的比赛不一定有个1次2次(估计一次也没有),短短时间就连输4个1600多的嘿嘿你懂的. 输星宇是堵车,输中关村魏是意外,输邓世友那小组你3胜1负吧?同组还有1500多刘宏伟外带3个1600的你这水平能说出线不确定?lwp20的水平...能赢你都怪了他的确比朱平强点! 另外1:2输晓明-30我都没写,晓明的球不错但是也肯定打不过你! @zball @chic @石头锅 @崔献 @五零后 @醉爱乒乓 @驭箭 降低30分的不少,请私信发给我,我会举报,举报你也是有原因的,具体自己想吧!请各位委员仔细查看,群众的眼睛也是雪亮的!

我只想问你，故意降低当前积分，有什么用？

举报魔刀师傅故意降分，其中他输给邓世友完全在我意料之中，这个有点冤，几天前我指导邓采用什么战术，发什么球，，打哪落点，早就设计好，就等魔刀前来送死。他俩球我了如指掌，我们大邓的球实力应在1750至1800之间，赢魔刀纯属正常，我可以证明！

那天在东坝运动城比赛我在燕郊赛场执裁，这场球无有异议。大邓水平与京城舒乐，歪把子他们都有－拼，胜负难以预料、、、、、、

老寒，是不是你举报的呀，你那个快杵打法，不熟悉的人碰上一时还真不好对付。 茶，欸呦喂，这两个1850实力的高手你都赢过，你有一次把1950实力的程玉老师都打急了。你也属于低分高能的，我赢你的时候，比分也是咬的很紧的。

郝老师，那个比赛下次再办，我一定要去复仇，您要准备好呀

魔刀的水平在1900+,但是积分长期保持1800左右甚至1700多,上去就会控制下来,他问我降低当前积分有啥用?这问题真有意思,他是有实力赢2000上下的人的,降低下来就是为了自己年度积分别突破太高,您也被骗了,不是贬低谁!舒乐,歪把子跟魔刀还差着级别!您长期不出来打比赛也许忽略了一些! 魔刀是1900+级别! 舒乐歪把子是1800-级别！起码差了2个级别！你说大邓赢他哈哈，我只能说我笑了！

包括魔刀首页输给乒乓王，还有里面输给晓明的肯定都是假球，明白人一看都能明白，非要说自己没发挥好，非要说对手跟他接近，呵呵怎么说都没问题，只有自己清楚，魔刀的水平输给任何1800以下的基本没有可能，正常来说起码1850才有机会赢，爆冷1800左右也许有机会，要说1600多年度能赢呵呵！ 也许您信了，反正我是不信，不知道其他人信不信！又说短期连续输给年度1600多的哈，这您也信？希望各位委员也信吧，当我白举报了，以后也别什么委员会了输球都可以解释为对手厉害状态不好! @zball @chic @石头锅 @崔献 @五零后 @醉爱乒乓 @驭箭

说实话，这次看了举报我心里一直在骂你。不过今天看到你对我实力的评价这么高，我对你有好感了，虚荣心我还是有的，你如果能露出神秘面目，咱们见面我会拥抱你。 我本来已经认定你是存心想整我的，不想再和你解释什么了。现在我改主意想和你好好聊聊。你有可能在现场看过某次我爆冷赢高分选手，就产生了错觉，认为我的实力和那些高分选手接近。之所以叫爆冷，就是这种赢球的概率并不高。比如，我曾经在一次小组赛里爆冷赢韩硕，当时就是韩硕刚来没活动开。在那之后有过多次交手，都是1局都赢不了。长胶不是谁都怕的，有些高手是平常很少接触长胶，突然碰上，又是3局2胜制，可能被爆冷，但人家多和长胶打几次就不会再怕你了。从打法上讲，我的长胶怕颗粒，怕不转，怕击打。你说的乒乓王是生胶，左撇子，进攻线路别扭，没有弧圈全是击打，我长胶反旋转的特性根本发挥不出来，所以我每次碰他，比分都很紧张。那个叫晓明的好像也是颗粒，无旋转，击打为主，这场球也是8进4，赢了就有奖金的，想打假球也不会选择这个时候打。 另外有些人虽然分数不高，可就是善于对付长胶，比如舒乐， 用高调弧圈对付长胶，我打他一直处于下风。你举报中提到的那几位，我绝不认为赢不了他们，只是输球这次，都是第一次与他们交锋，事先对他们的实力打法一点都不了解，从心里到打法都缺乏准备。那天8进4输给中关村魏，我很不服气，一直等到他打完后面比赛，再次约战，由于对他打法有了一定了解，当天就报了一箭之仇。长胶这种打法，其实没有什么，就是很多人平时跟长胶练的少才怕长胶。我平时一块打球的一位老哥，横板两面反胶，他当前积分1600左右，历史最高1680左右，由于经常跟我打就很适应，跟我打的胜率能达到30%。    你评价我的水平在1900+，我觉得我水平发挥的峰值能达到1900+，但是我现在没有能力长期维持在1900上方。因为在1750-1850之间，有很多我的克星，我每次碰上都没有把握赢人家，比如茶，飞龙，欸呦喂，怀旧，小吴，大考拉，舒乐，歪把子等还有很多。不过你对我的高估还是让我很高兴，谢谢你！ 你如果有机会到现场看一次，我是怎么被低分选后爆冷的，就不会有这些质疑了(我去找大邓复仇时邀请你同去)。 哥们儿，你撤诉吧，不要为难委员们啦。 @zball @chic @石头锅 @崔献 @五零后 @醉爱乒乓 @驭箭

中意爱车杯16进8魔刀与郑师傅相遇，魔刀差点输掉这场球，我在现场心想长胶选手水平不过如此、、、、、、

这是16年上半年的事吧，是在涵育，好像是15个人1个大组单循环，从来没打过这么多人，我最后一个碰的你，我并未打假球，是先胜了你1局，但当时已经连续打了10多个人，近30局比赛，毕竟我是50来岁的人，感到体力不支了，再拼下去第二阶段就没法打了，非常需要休息一下，就决定放弃了。这是咱们第一次交手，我并不了解你的实力和分数。这种情况应该按弃权算。你这个材料已经过期。你在前些天的活动中，对我有什么意见，我希望咱们找个机会见面细谈。

所有举报者有一个共同的名字么？=====举报员，不太明白。

有些球友就是不怕长胶，尽管分不高，我打着也费劲。这主要是因为我过分依赖反手长胶，正手反胶进攻能力太差。 可我一尝试多使正手反胶，不可避免短期就要输球，输给低分球友，举报员就又有出来举报。 我真不知该怎么办。

森林狼证明：磨刀师傅6.17和邓世友的比赛全力以赴输了，特此证明这场比赛不存在故意降分！

人家朱平参加了千场以上的比赛，赢哪个大碗儿都不奇怪，曾经有一段时间还专克搓圆呢，哈哈

如果耍赖想赢球一定不容易，不但有人举报，而且当场就有裁判纠正；如果，一个人输球了，没有人想管他是什么原因，因为大家都欢迎他输球。不愿涨分的球友，不是真正的球友。

郑师傅别看分不高，打长胶还真是有一套。

长胶没啥可怕，您记住一点，全世界长胶选手缺陷都在正手。       黄建疆老师长胶特点是长胶倒板过度，反胶进攻得分而取得胜利。

好的，谢谢郝老师。

还是有用的，你懂的

周总啊，我昨天比赛遇到一位姓章的老师傅，不怕长胶，决胜局一路落后，我一问他说年度积分1680，我一说输了有人会举报我，人家就让了。我这是被逼造假啊。请周总仔细想一想，为什么这几年被举报的选手，吴嘉强，歪把子，十万，都是长胶选手？ 长胶选手分数波动范围，比反胶选手大，是普遍规律。

周总，对故意输球，要公开明确定义标准，列出几条，符合的就是故意输球。不要搞什举报人不负责任地乱猜疑。而且系统应该用程序判断，对所有人历史成绩进行扫描

呵呵，你说了几点。我回复如下： 1）你没有直接回复我所说的，“（输球是可以降低年度积分的）你懂的”，我只有认为你是回避了这一点，心照不宣就行了。 2）至于长胶，不是因为长胶选手波动大，而有人举报；而是因为XXXXXXXXX等因素，才去打长胶，这个就不展开了，免得偏题。 3）至于制定一个明确的“故意输球判别依据”来对号入座，个人认为是不可能的。因为道高一尺，魔高一丈，郭老师您肯定也明白。这个世界是变化的。无论怎么调整规则，总会让一小撮人钻到空子。我这里也强调一点：我们目的是营造一个和谐的积分赛环境，会积极调整一些规则来维护公平。相信你也看得出来，我们也不是傻子。 4）对于郭老师的这次“疑似故意降分”，我十分同意您日志里写的那些，即有客观因素导致状态不佳，更何况还有当事人为你证明。 我们也联系了四盘比赛的旁观者或者当事人，我个人认为这四盘比赛不可能都是故意输球，但我个人认为至少有一盘球，是值得商榷的。即小组赛不影响名次的那一盘，即你没有做出解释的那一盘。 5）模式 其实无论是你还是之前的几位故意输球的用户，之所以被举报，还是因为有“明显的输球模式”，这里就不多说了，而且我们也知道还有一些用户也是类似情况，只是名气没有郭老师大，未能被举报员提出。但我还是坚持认为，不管掩藏得多么好，还是很难长期不被举报的。意义真心不大。就像您现在，夸张点说都已经没有“输球”的权利了，肯定是会影响打乒乓球的兴致的。 6）再说一个其他事情。这些用户中，我还是比较欣赏您和歪把子老师的文笔和对开球网的看重，我已经向开球网站方提议，对那些日志写得漂亮的选手，增加一些鼓励，譬如在年度积分上有所奖励，这样也许会更加和谐一些。 有机会再向您请教几盘，上次输给您，还是有点不甘心的

周总，输球能降低年度积分，好像不是这么简单吧? 我读过年度积分计算方法，好像输球比例到一定程度， 系统有一项惩罚性的加分，直接增加年度积分。 如果说输球能影响年度最高分，那也不是短期能影响的， 需要半年甚至一年才能有影响。 我以前年度积分1858，当时想参加俱乐部联赛，多了8分挺遗憾的。 后来通过多参赛，获得系统奖励分，年度积分降到1848. 我对年度积分1848已经很满意，只要坚持多参赛即可保持。 那场小组赛输球，我现在想不起来对手是个什么打法了， 但可以肯定主观上没有故意输球的意图，最多是不够拼， 当时可能前面已经取得很多场胜利，出线已定，体能下降， 没有象前面那么拼，同时对手有一定实力，不怕长胶， 这几个条件少一个都不会输。 业余比赛，气氛轻松不全力拼的太多了，我的比赛数量非常大， 如果计算比例，我的比例是少的。 另外，故意输球我是有过的，有一次比赛，我要是拿小组第一， 出线碰另一组第四，但发现另一组第四恰是一个虽然分数实力不太高， 却不怕长胶经常克我的对手，我在小组最后一场对跟我争小组第一的对手时， 就没有全力拼，这是主观上就想输的比赛。但是这种故意输球，并未故意降分， 因为避开了克星，能多赢几场比赛，反而涨分了。 周总，你说这种情况应该怎么办？

刚看到这个举报，我得说几句了。我也是长胶（纯长胶），积分也不算太低，大概有1800分水平。长胶主要是出奇制胜，如果对手适应了或者其本身打球有特点，能赢高分长胶是很正常的。当然，长胶选手偶尔赢几个高出自己一、二百分的球手也是常见。磨刀师傅跟我很熟，我俩打法比较类似。他虽然积分比我高，但输给我的时候更多。所以，我首先不认可磨刀师傅的实力在1900分以上，即使偶尔窜上去也会很快掉下来！因为1700多分甚至1600多分的球员中擅长打长胶的大有人在！比如这个乒乓王，我俩只在东方康弘打过一次比赛，结果我一败涂地（开球网可查到记录）！他太擅长打长胶了。还比如省油灯、小昉等人，积分都比我低很多，但我一碰到他们就心里打鼓，经常输给他们。因此，像磨刀师傅输给几个1600多分的并不新鲜。其次，判断是否故意降分还应结合比赛当时的出线情况、名次、奖金等综合考虑，甚至路途的远近都在考虑因素之内（很少有人跑出几十公里之外去故意降分）。而且磨刀师傅非常喜欢打比赛，参加场次多了自然输的次数也会多。总之，我觉得磨刀师傅的辩解很有道理，不应按故意降分处理。

业余比赛本来评判就不专业，这个积分统计是有漏洞的，靠机器的评判和人为举报说明不了问题，人为的大多都是积累的举报，还是希望开球网积分统计更规范，哪些比赛适用于积分统计，哪些比赛不适用于积分比赛，人为提出异议的能不能在比赛现场就解决，需要开球网的各位老师能从更专业的角度看问题。比赛选手中球风相克的有之，比赛当时状态不好的有之，刚上场没活动开的有之，小组赛人太多，最后体力下降者有之，这些都是就当考虑到积分中的，以上作为旁观者的一点建议。