你可以创办以体重分组的比赛，哈哈。

对应该按水平分组。不按年龄。

我也觉得奇怪

主要考虑的因素是体力、脑力和比赛经验等等吧！

按年龄分是重点照顾两头，一是年龄过小，二是年龄过大。

按积分分组，一般是俱乐部的比赛；公开赛、大赛一般不按水平分，比的就是水平。比赛级别越高分类越少。

这个问题提的好啊！业余乒乓球比赛按程度分组是最科学，也就是说目前按开球网积分分组比较理想。我认为，按年龄分组的赛事，原因是没有积分概念，或是没有引进积分赛。当然，千篇一律也乏味，百花齐放也是业余乒乓球比赛的一件好事。正如五零后所说，按体重分组也是娱乐的一种方式，将来还可以以高度分组，呵呵~

1. 年龄分组 更直接，容易操作，出问题相对较小，身份证就是唯一证据，错了也就是他了； 2. 过几年，你就知道，水平和年龄还是有较大相关性的。

我参加过四次东单的乒乓球比赛，三次亚军一次冠军，那就是按年龄分组的。若是不限年龄，不要说取得什么名次了，连一轮都过不了，那帮老球痞能抽死我。

成人组按积分分组比较好，青少年可打成年组。若是想选好苗子，青少年还是按年龄分组较公平合理，可比较其综合素质。另外，老年组还常设50、60、70、80岁以上组。 因乒乓球成绩水平，是其技术、心里素质、智能、经验、体能的综合体现。个人认为心智比技术更重要。抛开其他不谈，重要性心智占51%，技术占49%，即内心强大更重要。这就是技术好的小孩常常输给＂老奸巨滑＂选手的主要原因。