老话常提，算是温故而知新。因为无机后还是直没有找到合适的内能正手。所以依然被粘性牢牢的霸占。而为作粘套主力的这两个系列已经推出了好久了，大家比较熟悉。都成为了经典产品。群聊天时大家最爱讨论的就是狂飚的替代品，而天极系列更是首当其冲。关于如何配置很多朋友都有自己的心得，我也来分享一点。

    首先狂三是为小力量而设计的，更容易打出较长的弧线。为什么很多人觉得狂飚3硬而不易透呢，因为狂飚当年是为软五设计的。刚改大球时国家队用五夹的人太多，需要一款有较强支撑力又不能死硬的套胶，于是狂飚系列应运而生。它的海绵硬，但硬而不弹，搭配粘性胶面可以打出非常强烈的旋转。又能提高软五被完全打透的机率，增加了击球的力量。只是对胶水的依赖性比较强。后来随着时代的发展，技术的进步，更多七夹与纤维底板的广泛使用。为了适应无机狂飚的硬度越来越低。也推出了专门应对无机的NEO版本。大家不要盲目认为高度数的比低度数的快。如果没有相应的力量，就打不出套胶的威胁。一定是选择合适自己力量的硬度。有机版本的狂3持球长。手感厚实，有抓住球的感觉。旋转好二跳强。拉球弧线漂亮。而NEO的手感透，出速快，旋转稍有降低，但弧线偏低平。给人感觉落台更快。前冲更强。NEO版的力量感不如有机版本的强，更需要弹性足支撑好的底板相配合。也可以通过膨胀剂（油）等方法加强力量感。狂三的硬度最多，对底板的适应性最强，不过依然以纯木为主，纤维可以选择更通透的NEO版。软板配高硬度，硬板配低硬度。除了桧木面材搭配狂飚手感一般。其他的表现都还不错。

    对于想替代狂3的朋友，天极3的使用率是较高的，天极3比狂三更透板。力量小，但灌几次胶水后海绵比较柔合。即使失去灌胶效能后手感也不会太死。他的风格是不用板板发力，相持时中等力量拉球较快，不像狂三不发上力时球重。有利球连续。小力量的挑，劈等技术用起来轻灵飘逸。得心应手。天极3的小力量吃球，但手感有一些浑沌感。因此用来搭配一些较扎实底板手感更好，如果配在太软的板上，震手加混沌，会增加无畏失误。王皓使用的狂飚皓相对当时流行的狂王，OC来说就加强了表层的硬度。因此狂皓配天三的手感还不错，比配OC打起来要舒服多了。大家配置时注意这一点。适合配面材较硬的五夹，或整体手感扎实的七夹产品，对纤维有一定的适用性。可选择较低度数。

    关于天极2.我一直觉得他是同度数中手感最硬的。这是和很多使用过天二朋友交换意见所得出的结论。但天极二的弧线最短，不发力不太走球。对于台内短球的控制天极二是非常优秀的。中等力量的表现。天极2只是稳定。所以天极2对底板的硬度也是有一定要求的，当年马琳曾于马琳碳上配过。后来很快就换成了YEO，因为我自己也这样试过，同样也认为YEO配天极2的表现强于马碳。因为马碳硬度较均衡。整稍偏软。而YEO是外硬内软。对套胶的支撑效果强于马碳。配YEO更容易打出套胶的后劲。而马碳虽快，但手感有点散。这点和天极3的情况相似，如果配在较软的底板上，天二的硬度会使底板的震幅度变大。容易让人误以为是海绵软。但实际上是没打透所致。为了更好的打透套胶，面材的支撑要强，KOTO，胡桃，红木，黑檀等都不错。阿尤斯和桧木最好不配。因为形变不大，最好不配纤维。天极2的暴冲能力是比较强的，因为整体的硬度，打透后产生的力量很强大。不过往往这一板后就很难兼顾还原了。

    当然这些都是我本人的经验及建议，器材配置有各种不同的需求及变化，只要自己用着舒服的就是好配置，以上内容献给狂飚与天极产品喜爱但有迷惑的朋友。