国羽“组长”又变回“主教练”，国乒怎么办？

已有 80 次阅读 2017-08-19 09:30

8月15日，央视5套（体育频道）6点半《体育晨报》，播放了一条中国羽毛球队正积极备战将于8月21日——27日在苏格兰格拉斯哥举行的羽毛球世锦赛的报道，当记者采访夏煊泽（单打组组长）、张军（双打组组长）时，播音员分别将夏、张二人称之为“主教练”。

渔樵起初以为下次播放就会纠正，不料中午12点的《体育快讯》、傍晚18点的《体育新闻》、21点30分的《体育世界》重播这条新闻时，仍然继续将夏煊泽、张军称为“主教练”。这么一来，渔樵就有点纳闷了。

组长就是组长，主教练就是主教练，虽然二者的职能权限有些相似，但毕竟不能混为一谈。将“主教练”改为“组长”，是今年体育战线改革的一个亮点，是苟仲文局长实施“扁平化”管理模式的一个重要组成部分，堂堂的央视（体育频道）编导，工作怎么能这么随意马虎呢！

难道是播音员一时口误？按说这好像不关播音员的事，通常他（她）只是照本宣科。是文字撰稿人一时疏忽？那么审核的栏目负责人是干啥吃的，难道稿子没看清楚就签字放行了？

问题好像没有这么简单。

央视与体育总局同属官方机构（部级），作为兄弟单位，向来配合默契，一般绝不会出现“疏漏”（就像排球场上的朱婷与丁霞）。将国羽的两位“组长”（夏煊泽、张军）变回为“主教练”，是否意味着标新立异的“扁平化”说法（框架）已开始有所松动？

计划中的国乒的两位“组长”人选至今尚未出炉，以此类推，会不会将来央视也称他们为“主教练”；或者，任命时（合同书上）干脆就直接写成“主教练”？

“组长”和“主教练”，二者比较，渔樵以为还是沿袭“主教练”的建制（称谓）责、权、利似乎更清晰一些。

终究，改革应注重内涵，求是务实，而不是只在名称上下功夫做表面文章。譬如二十年前就将“国家体委”改成了“体育总局”，效果又咋样呢？基本上还是涛声依旧，换汤不换药。

各行各业都需要改革，国乒不是世外桃源自然也不例外。但愿，这回改革真真切切落在实处，使国乒持续辉煌，好上加好锦上添花（不单单是指成绩）。这才是广大球迷的福祉，国人的祈盼；也算不辱使命，对得起怀中的那把尚方宝剑。

乒乓渔樵

发表评论评论 (0 个评论)