近日,由日本乒协倡导的积分规则改革,在国际乒联会议上迅速通过。一石激起千层浪,国内球迷愤愤不平,“这一动作又是制衡中国的盘外招”,“中国乒协太无能了”,总之,在纷纷的抗议声浪中,说什么话的都有。可很少人去国际乒联的另一篇报道,"国际乒联主席维克特近日表示,国际乒联会重视塑料球的质量问题并统一标准"。
那么,我们要问了,在赛璐珞时代,这样的问题就已出现,且没有被重视,到了如今,突然又被提出,意欲何为?球类产品由于生产厂商的不同,型号不同,出现微小差别,这在足球篮球等项目中是普通存在的。乒联主席拿这一问题开刀,难道是树立权威,还是为某一厂商站台背书?
我们看一下近些年乒乓球的革新,从小球到大球,再到更大的球,从赛璐珞到新型材料,让人目不瑕接,不辩牛耳。
伴随乒乓球改革期的动荡,乒乓球的势力版图和十年前已有不同,笼统地说,它分成了有缝和无缝两大阵营。有缝球阵营实力强大,常年赞助国际乒联的赛事活动的推广,拥有更多的话语权。无缝阵营形单孤绰,厂小言微,尽管它是中国的发明,是新时代的技术革新,在基因上更为优越,在业余界有更好的口碑,可是没有话语权。
顺着国际乒联意欲树立标准的思路,眼下最好的出路是统一使用无缝球,可这难以说服各大器材商。假如换个思路,由中国乒协出面,收购无缝球专利,由国内各大器材商合资经营,向国际和国内全力推广,制定中国规则,主动发力,影响新规出台。中国是最大的乒乓球市场,不能总是被动地跟着国际乒联走。
无缝球在全运会上的出现,是无缝球进入大型赛事的开端,这一开端影响深远,未来发展如何,我们拭目以待。
那么,我们要问了,在赛璐珞时代,这样的问题就已出现,且没有被重视,到了如今,突然又被提出,意欲何为?球类产品由于生产厂商的不同,型号不同,出现微小差别,这在足球篮球等项目中是普通存在的。乒联主席拿这一问题开刀,难道是树立权威,还是为某一厂商站台背书?
我们看一下近些年乒乓球的革新,从小球到大球,再到更大的球,从赛璐珞到新型材料,让人目不瑕接,不辩牛耳。
伴随乒乓球改革期的动荡,乒乓球的势力版图和十年前已有不同,笼统地说,它分成了有缝和无缝两大阵营。有缝球阵营实力强大,常年赞助国际乒联的赛事活动的推广,拥有更多的话语权。无缝阵营形单孤绰,厂小言微,尽管它是中国的发明,是新时代的技术革新,在基因上更为优越,在业余界有更好的口碑,可是没有话语权。
顺着国际乒联意欲树立标准的思路,眼下最好的出路是统一使用无缝球,可这难以说服各大器材商。假如换个思路,由中国乒协出面,收购无缝球专利,由国内各大器材商合资经营,向国际和国内全力推广,制定中国规则,主动发力,影响新规出台。中国是最大的乒乓球市场,不能总是被动地跟着国际乒联走。
无缝球在全运会上的出现,是无缝球进入大型赛事的开端,这一开端影响深远,未来发展如何,我们拭目以待。
乒乓网:常明
发表评论 评论 (0 个评论)