所谓左来左打右来右打，指的是打球者站在球台端线中间，球到左半台用反手，球到右半台用正手（以右手选手为例，下同）。本来打乒乓球就是这样的。大概在上个世纪60年代末至70年代，比赛中有的运动员对上述做法来了一个否定，不站位中间了，不论是发球还是接发球，站位都在左半台，也就是在侧身位。

这样到了左半台的来球不全用反手，而是有相当部分侧身用正手。由于这种站位对正手攻势强的选手十分有利，逐渐在专业运动员中流行开来。随后出的乒乓球教材也强调运动员不能站位中间左来左打右来右打，认为那样过于四平八稳，不利于发挥正手进攻力量大的优势。

自从近年来反手拧拉技术风行以后，笔者觉得对球来到反手位多侧身用正手的理念予以否定似有成为趋势的可能，这是哲学上的否定之否定规律在乒乓球技术变化上的一个体现。

笔者认为不能左来左打右来右打，对采取正手单面拉打法的选手来说是比较适合的，但对采取两面拉，尤其反手强的选手来说就未必适合。几年前曾有国家队某教练发表文章，说来球到正手位，移动身体侧身用反手去进攻是不可能的，但谁能想得到当今王皓、张继科、马龙、许昕等人就这样做了，这是乒乓球技术上的一个大变化、大革新。站在左半台大角度是有利于使用正手，但有利有弊，弊就是对运动员的步法移动要求极高。如果正手位暴露出的空当被对方紧抓不放，时刻站在左半台大角度准备侧身接球就容易被对手从正手突破。

我想起了张继科与王皓在第51届世乒赛男单决赛的最后一局，王皓发现张继科侧身较多，于是便经常攻球至张继科的正手位，这个战术一局球得了4分，其中张继科10：5领先直至被追平，此后以14：12艰难胜出，在这个过程中王皓偷袭张继科的正手位就得了2分。这届世乒赛王皓先打的是柳成敏，打了许多压左调右的好球，对柳成敏来说，这不奇怪，因为柳成敏就是直拍单面拉打法，为了侧身不惜一切。王皓对张继科也采取同样战术，而且屡屡奏效，这表明张继科的战术出了问题，以后张继科打王皓，主要采取反手对抗，并占尽优势，这种应对措施是正确的。

笔者统计了2012年在成都举行的中国乒乓球奥运热身赛张继科与马龙的一场比赛的数据，第5局张继科11：9胜出，该局张继科反手攻12板，得6分，正手攻8板，得4分，反手攻的使用率和得分都稍高于正手攻；第6局马龙11：9胜出，该局马龙反手攻11板，得6分，正手攻10板，得4分，反手攻的使用率和得分也是稍高于正手攻。以上从两位当今世界顶尖高手的实践可以看出站位中间利用反手攻在占得先机方面的重要作用。徐寅生在多特蒙得世乒赛后回答采访时说：“现在大家越来越快越来越凶，特别是反手攻势会有很大潜力，过去大部分是正手，现在谁的反手攻势强，谁就更有优势”，这话概括了当今乒乓球技术发展的趋势。而多用反手攻就势必要站位中间左来左打右来右打，也就是对左来左打右来右打来一个否定之否定。