质优价廉，业界良心——红双喜博芳碳测评

已有 13484 次阅读 2016-06-24 18:35 标签: 红双喜

微信新浪微博 QQ空间

质优价廉，业界良心——红双喜博芳碳测评

   红双喜作为国产乒乓器材厂家的领头羊，其产品的实力勿庸置疑。从专业来看，国家队90位国手，87人使用了红双喜套胶，36人使用了红双喜底板！除了留了一点份额给斯帝卡和蝴蝶之外，其他国产厂家大概都只能望之兴叹了！而由于国手们的示范作用，狂飚系列套胶更是占据了业余选手正手套胶的半壁江山，风糜了几十年！而狂飚王、狂飚皓、狂飚龙等国手系列底更是性能出众，广受好评！总体而言，红双喜产品实力不错，但价格混乱，特别是国手底板系列，又是特制，又是复刻，还有市场版，价格都高，差异又大，搞得非资深球友不敢染指，原因只有两个字——“水深”！——写在前面。

   博芳碳刚问世，我一看这名字，都没进入狂飚系列，没有取名狂飚博，而是叫博芳碳，这很明显，就是为了体现与国手狂飚系列的差距了。我甚至心怀恶意的想到，这可能和以前狂飚系列减配版——劲极系列一样。以至于有个朋友在红双喜活动中了奖，问我要不要试一下的时候，我还礼貌了拒绝了。我心想，龙五，997、968复刻，968特制我都打了个遍，再走回头路，实在没啥意思了。但后来，博芳碳逐渐走热，不断有球友问我博芳碳的性能，我只得再问球友借来试打。球友二话没说，立马快递给我，收到，开盒，差点泪奔，居然还是全新未开封，这朋友，够兄弟！

   测试一个板子，如同为美女解衣，得由外渐内，解一层品一层，才是正道。（我能解释一下，我其实一点都不善解人衣么）

   先看外观。纸包装盒沿袭了狂飚系列底板的风格，只是更换了头像。底板正反两面干净无印字，根据红双喜狂飚系列底板新的规则，包括龙五在内，都会保持和特制一致，不再印字！这素面朝天的设计，再配上桃红色为主的拼色手柄，朴素之中又有一丝艳丽，倒也还协调，不会显得娘气十足。

手柄上虽然不再是经典的小月牙，但这条“Y形”蓝色条纹，倒也不错，让人想起蝴蝶某个型号的拼色。红色主标，简练至极，博芳碳三字而已。主标上方仍然如前，贴上了防伪的激光标。尾标上仍然是狂吼的方博，和龙五的马龙如出一辙。而侧面，则打了型号码。

图67

接下来看结构，测“三围”。
板重89克，虽然重心偏中，对于直板而言，还是偏重了。板厚5.9，可料想还是偏弧圈性能取向的。直板过了85克，就对配胶提出了要求，特别是横打，要求就更高了。

结构确实是龙五结构，淋巴面材+阿尤斯力材+黄芳碳+阿尤斯大芯。但面材一般，与我的横龙五相比，差别还是比较明显的。（大家可以看看我的下图我的龙五面材）食指关节敲击面材，声音较为透亮，共振较好，甜区一般。

纤维的切割，还是老样子，丑陋，哪怕是龙五，也这德性，只有到了特制复刻级别，纤维的切割才会平滑齐整。在这一点上，红双喜甚至不如世奥得和银河，不得不鄙视一下。

得做点准备活动了，配胶。
正手省狂39度，乒乓无机胶水两遍打底，灌油一遍后再无机上板，反手拍里奥AK47蓝海绵，无机一遍，板上有机蓝鲸。粘合后，因为从其他板上揭下，不太合身，“露肉”太多，见谅。

还好AK47较轻，配下来总重不错，才178克。因为是新板，我都不敢打磨，只能硬扛着。

   上阵，体验。
   手上没有直板龙五，只好拿一个968的复刻来对比下，虽然这样对比明显有失厚道，毕竟价格相差了3-4倍。
   博芳碳击打的感觉更接近七夹，整体显得更扎实，形变明显更小。出球弧线较平、中小力量下速度比968复刻略快、力量中规中矩，干净利落，易上手。而968复刻，发力击打时能感觉到球在板子上被弹出去，继而怒砸在对方台上。这种感觉——酸爽！

整体上，博芳碳略比968复刻要硬实，给人一种更厚的错觉，但实际两者厚度一样，但弹性要小，所以上手的亲和度也不错，持球感恰到好处，如果从软硬适中的纯木转过来，会觉得很亲切。中小力量下挂球舒服，上台率高。发力后球质不错，一速不慢，二跳下扎感比较明显，也能给对方很大压力。但与968复刻这类大弹簧相比，二跳的加速感明显不如，尾劲衰减稍有点快，落地后也不能在地板上吱吱的转上半天。

   台内小球感觉要比968复刻来得更干脆，指向好，搓摆起来更有数，这是我唯一感觉能比肩968复刻的地方。劈长、挑打、发球等都中规中矩，但绝对够用。

   因为不敢打磨，拍肩故横打没有着重体验，但反面配AK47后，重量很合适，偶尔发力拉一冷板，或者过渡，都很有效果，可以肯定，此板横打不会差，主要问题应该是重量控制。所以此直板还是比较适合以正手为主的球友，左推右攻或反手横打过渡都挺好！而横板，仍然还是适合弧快的球友！

   配胶仍然简单，正手当然省狂39度，发力好可以上40度灌油；直板反手过渡的话我仍然推荐性价比高的焦点三或AK47；横板反手最佳当然是05FX，性价比更高的S2或银V肯定更值。

   总体来看，博芳碳确实是龙五结构，但选材上和粘合工艺上应该有所减弱，板子虽然整体硬实程度略有增加，但弹性比龙五要弱上一筹。底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，如果以龙五为标准，应该有9成左右龙五的性能。结合某宝200+的价格（官方定价375，也不算贵，龙五定价是1100），配上9成龙五性能，这不得不说，此板性价比爆棚了。曾经，大家鉴于普狂的质量下降和狂飚底板高高在上的价格，普遍开始质疑某厂家的良心。而从博芳碳来看，我敢说，这绝对是厂家乃至整个业界的良心之作，低价高质，物美价廉！那问题来了，那以前龙五呢，良心去哪儿了，哈哈。