打靶归来——三维国标试打报告
已有 1313 次阅读 2015-07-14 21:36打靶归来——三维国标试打报告
余力 底板：多尼克奥恰洛夫横板
正手：三维国标蓝海绵黑色max
反手：729极光红色40°2.1
引子：
一块底板一块套胶买来，最理想的是它们能完全适应你，配合你，让你感觉它们正是你想要的。然而往往事与愿违，更现实的情况是你得去适应它们，你们得磨合，底板套胶是死的，磨合的好与不好就完全取决于你这个大活人了。你会发现，当你的球技越高的时候，你越能更好地适应一块底板一块套胶，同时它们也能更好地服务于你。你的球技很低，再好的一块球拍（外人眼里）也不一定能适合你。因此我一向反对烧器材，我总认为本本分分地练习技术才是正道。提高球技的同时，结合自己的技术特点，选择底板和套胶，才能做到事半功倍。
缘起：
我用多尼克奥恰洛夫横板，正手普通狂3套胶，灌胶用40°2.2，不灌胶39°2.2，反手套胶选用涩性，性价比高点的够用就好。然而奥恰底板九十多克，且头沉柄轻，两面双反灌胶的话实在有些重，有些费手腕，因此倾向于不灌胶（球拍总重185克左右）。不灌胶的话，球拍更显得发空，摩擦式的弧圈球打法不是很好控制，力量也差了好多。都说外套比较配奥恰，如蝴蝶或多尼克的几款，可是屌丝男配屌丝拍，舍不得花那个钱上外套，还有就是因为非常迷恋狂飙的手感。有人说三维标靶配奥恰也很不错，可以上那种省队专供，是内能套胶，价格也不贵，我一直想尝试而未果。这时恰巧看到乒乓三维国标在做活动，蓝色德国蛋糕海绵，高粘胶面，涩性打底，国家队专供，88元的体验价着实让人心动，因此就赶紧下单订了一块。又看到湿父发的测评投稿帖，因此就有了这篇试打报告。鉴于本人水平有限，不确之处还望各位球友批评指
正文：
套胶重量约66克（未裁剪），厚度为max，约为4.0毫米，海绵厚约2.0毫米，胶面厚约1.0毫米，胶粒长约1.0毫米，目测感觉国标的胶粒比狂3的要长一点，这可能会在击球时国标的胶粒倒伏性好一些，胶皮形变更大，更能抓住球，这也可能是胶皮显得有些软的原因。国标的海绵为德国产中孔蛋糕海绵，掐上去感觉比39°（邵氏A）狂3的海绵要软一些，比40°（邵氏W）极光海绵要硬一些，可能有邵氏A38°的样子，当然这是估计，不一定准确。
值得一提的是，还赠送了一块硬质套胶护膜，感觉蛮上档次的。
底板正反面各刷两遍海夫有机胶水，套胶各刷一遍典驰无机胶水，感觉国标的蛋糕海绵挺耗胶水，因此多刷了点，海绵上结成了一层薄薄的膜。极光的海绵据说也是德国产内能海绵。粘合后，球拍整体重量约188克，还好能抡得动。突然想到自己手中的是清一色的德国货——不对，是中德合璧，德国占了较大比重，且更适合“中国国情”。
揭掉国标胶皮表面的塑料膜后发现，胶面很粘，比现在的普狂粘多了。新套胶买来后，需要打一段时间，多打几次，把套胶激活，套胶才会越来越好用，自己也得有个适应新套胶的过程。比如刚开始打的时候，发球冒高，旋转出不来，攻球拉球要么下网要么直直地出界，正手护一板也借不上力，球速较慢，打的时间长了，感觉套胶越来越好用了，自己也逐渐适应了，这些问题也不存在了，因此下面的试打报告都是在新套胶被充分激活以及自己适应后所写出来的。
1.正手攻球：
由于蛋糕海绵比较软，因此很容易打透，能听到底板的声音，奥恰洛夫面材较硬，发出的声音蛮好听。由于蛋糕海绵比较弹，因此出球速度比较快，能感觉到球陷进海绵撞到底板又弹出来。中小力量击球时，出球的弧线比较好控制，弧线比狂3略高，大力量击球时，弧线变低，直逼底线，也还是比较好控。落点也比较好控，指向性精准，指哪打哪，对得起“标靶”的称号。总体来看正手攻球比较扎实，力量速度弧线落点都还不错。其实基本功练好了，用几十块钱的成品拍攻球也都会感觉不错。击打时，球拍有时略微有些震手，用狂飙时只有小力量防守时轻微有些震手，说明击打时国标的脱板速度还是蛮快的。
2.正手拉球：
中近台纯摩擦式的拉球比较容易，中小力量发力就有不错的速度和旋转，不论拉加转还是前冲都比较轻松，弧线和落点比较好控制。发力集中一点，动作做规范做完整，不用太大的力量就能拉出质量不错的弧圈球。国标的胶面很粘，拍子压一点摩擦式拉球时可以挂住球，海绵也能提供足够的支撑力。不用发大力就能出来不错的弧圈球，因此可以从容地做动作，从容地还原，提高了击球的连续性，虽然出球的力量不是很大，不能一击必杀，但是可以连击必杀，这点可能有点像天极3。有时身体不到位用前臂和手腕过渡一板，也能轻松挂上球。因此中小力量拉球时，对于拉球者的动作规范性要求不是很高，容错性很好，非常稳健，而且还能让人有时间做动作（不用太顾及发力，只要找准击球点做动作就可以了），因此可以培养拉球者的动作规范性，从这点来看国标特别适合业余球手使用（与专业运动员相比，业余球手很大的一个问题就是发大力时动作就会严重变形，也就是控制身体的能力差很多）。
国标摩擦式拉球比较轻松，没有沉重的感觉，用狂飙拉球时，会稍微有点沉重的感觉，然而这点沉重的感觉让人更好地感知来球，让人感觉比较实在，而国标拉球时则显得有些空。当然这是两种不同的手感了，说不清楚好与坏。
发大力拉球时，又是另一种情形。发大力打透海绵后，特别需要注意的一点就是，球脱板的速度可能会比海绵恢复形变的速度要快，这样的话，球非常容易就会直直地飞出去，球没有旋转做保障，弧线不佳，要么出台要么下网（出台多一些），甚至球会发飘。因此发大力拉球时，一定要球拍持球往前送，同时顺势快速地收前臂，这样才能让球脱板的速度小于海绵恢复形变的速度，海绵充分释放能量作用到球上，给球强烈的上旋保证良好的上台弧线，也就是说拉球时要做到充分迎前，这样才能拉出高质量的弧圈球，弧线低长力量速度旋转俱佳。从这点来看的话，用国标大力拉冲就对拉球者的动作要求比较高了，专业队球员或者业余高手才能做到充分迎前快收，水平低一点的业余球手恐怕做到的不是很多，不过可以当做一个目标来追求，水平一点点向高手靠拢。
国标的海绵是软弹的德国蛋糕海绵，毕竟不同于狂飙的高密度海绵，说到底这两者是完全不同的两种东西。都配以粘性胶皮（国标是涩性打底，可能是为了尽量减少速度的损耗），当中小力量纯摩擦拉球时，海绵形变都不是很大，单靠胶皮的粘性拉球，这两者确实有点像，但是当海绵发生大的形变时情况就完全不同了。狂飙的高密度海绵比较硬，打透比较困难，一旦打透后，力量绝对够劲暴，绝对令人着迷，能打透狂飙的怎么说也算是个高手了，迎前快收应该做的不错。国标的蛋糕海绵比较软，很容易就能打透，高手低手都能打透。打透可就是球接触到底板的面材了，这就牵着到用底板打球还是用海绵打球的问题，这样说下去就扯的太远了，就此打住吧。
3.发球与接发球：
国标发球比较转，依靠胶皮的粘性可以很好地制造旋转，发长球短球落点也比较好控制。海绵比较软弹，发球时需要注意控制住力量和板形，防止出球冒高。
摆短不错，可以摆的比较短也比较转，但是得控制住力量和板形。劈长非常好，你能感觉球拍吃住球送出去，弧线低平有速度有旋转，落点比较精准，朝着对手追身劈去，效果很不错。你敢于发力，球就敢上台。
挑球也比较轻松，上台率高，可惜自己水平有限，挑不出高质量的球。
出台或半出台球直接挂起来，很轻松。机会好时发力拉冲，稳定性好，上台率高。
技术有限，其它接发球技术就不谈了。
4.防守：
有时候正手会护一板子，借力防守还可以，不过速度不是很快，可以防一个比较好的落点。想要出球速度快，需要球拍跟着往前送，最好是发力快带，国标快带弧圈球不错，没有发力的沉重感，迅速收前臂就能出来弧线速度旋转比较好的球，手上比较好控制。
5.反手应用：
反手用国标拨、拧、拉、弹等技术算是中规中矩，没有多少惊喜的地方。业余爱好者反手很难打出力量，因此反手要么快要么转，粘性胶面影响了出球速度，与一些涩性套胶相比国标用在反手在制造旋转上面也不占多少优势，因此反手还是用涩性套胶比较合适，速度快，旋转也不弱。当然若是你喜欢把国标用作反手，而且感觉好控，打起来不错，那么完全可以用作反手。只是套胶略重，配板时需要注意。
6.小结：
如果你手上感觉不是很好，发力也不是很好，控球能力稍微差点，动作不是很规范，尤其是发大力时控制不住自己的身体导致动作变形，那么推荐你用这款套胶，它可以很好地帮助你培养良好手感，体会中小力量吃球摩擦的感觉，规范自己的动作，提高击球时控制身体的能力，提高击球的连续性。你会感觉到这是一块比较稳健的套胶，很好控制，中小力量击球，速度旋转都还不错。
如果你动作还算规范，发力比较好，击球时迎前做的比较充分，又想摆脱摩擦式的弧圈球打法而掌握刚性弧圈球技巧——触球时拍子立一点把球吃进球拍加速往前甩（不要想着先打后磨还是先磨后打，这样容易让人感觉打和磨是两个节奏，两个节拍，发力时容易发两截子力，想着“我要打了，然后我又磨了”，这样的话，动作不变形才怪。打和磨是一体的，一个节奏，一个节拍。拍子立一点触球中部，力惯球心自然就是击打。把球打进海绵加速往前送的同时顺势压拍，自然就能制造过网弧线，自然就是摩擦。），那么推荐你用这块套胶，蛋糕海绵比较软弹，容易打透，裹球感良好，能很容易体会把球吃在手中的感觉，但是胶面较粘，影响了出球速度，不够干净利落，有些拖泥带水。打球时让人感觉有种怪怪的感觉，就像是胶皮和海绵分了家了，在闹别扭，海绵想把球喷出去，而胶皮想粘住球不让走。虽然手感比较怪，比较难打出力量，然而依然感觉比较稳健，让你可以从容地做动作，弧线低长，上台率蛮高。但是更推荐的是外国产涩性套胶，如多尼克或蝴蝶的几款，你会感觉到外套更加扎实，胶皮和海绵更加和谐，更加能打出速度力量。当然也需要你动作更快更流畅，对你的技术要求更高。因此这款三维国标，对于那些习惯了狂飙或729而又想尝试下外套的人来说，可能会是一个不错的过渡。
总之三维国标是一块偏重于控制而又相对不失力量的套胶，各方面都比较均衡，中庸但不平庸，比较适合业余选手使用，而且不用灌胶，喜欢的球友可以一试。
注：三维国标以上几点内容的测评，都是在多尼克奥恰洛夫底板上使用时的感受，没有条件进行横向纵向对比，对于这款套胶的特点可能会有不确之处和不尽之处。我们知道套胶和底板是一个整体，割裂开来讨论其中一个都是不科学的。一款套胶可以配哪款底板是个很大的学问，幸好奥恰洛夫底板不是很挑套胶，也算比较中庸的底板。一般来说软弹的套胶配一些硬度稍高点的纯木板或纤维板比较合适，但也不是那么的绝对。
发表评论 评论 (0 个评论)