登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

积分真的和实力挂钩吗?

已有 1285 次阅读    2013-03-25 15:05   标签挂钩  积分 
通过在开球网一年多的混迹,我也大概了解了每个积分段的水平是什么样子了。也会在有空的时候上网看看开球网的一些比赛视频,特别是标明比赛双方积分的业余积分赛视频。
 
个人感觉,2000分以下以及2000分上下的球友设定的积分值很细致,而且比较客观准确,也可以通过跟他们的学习得到很多收获。
 
但是在看了一些积分非常高的前省队,前国家队选手的比赛视频后,不免产生了一些质疑,虽说他们也是省队国家队退役下来的曾经很专业的运动员,但退役后毕竟不像当年那样天天练球了,手感肯定生疏的很,我觉得他们比赛视频中表现出来的水准,似乎并不与他们的积分相符,有时候半天也等不到一个多回合的精彩球,甚至连一些视觉上貌似不难的球他们也会经常失误。比如一些2600,2700积分段的前专业球员,因为他们有功底,那些比他们积分低的人确实很难赢他们,但跟国家队现役的2600,2700水平的人比,肯定失误要多很多,我感觉那些国家一队的女子小将,比赛时无谓失误比较少,丢分都是被对方控制住了才失误的。因此,我对于积分的设定才有了以上疑问。
 
3月初的时候,因为认识一些日本的乒乓球高手,我去看了一次高水平的区级比赛。可能因为那个区的乒乓球高手很多,进入男单前八的人都是很年轻的,有专业背景的高手。比赛时,精准的中远台对拉,正反手暴冲,随处可见。经常可以看到一个球能打好几个回合,赏心悦目啊,过瘾啊!八强中有各种丰富的打法,两面反胶直板横打,相当暴力的日直正胶,全面的横板两面反胶,让人大开眼界。最后夺冠的男选手是我们的一个朋友,他以前曾经是水谷隼在明治大学的队友,还曾经战胜过水谷隼(但从未当过职业运动员)。能近距离地看到他比赛,感觉是一次特别难得的经历。以前我觉得他既然水平是比较接近水谷隼的,那么大概2600左右更合适吧,再高就该是入选中国国家队的水准了,不合适。但现在把他跟国内业余2600的人的比赛视频比较,我认为他比2600的水平要高,球的连续性好,质量也很高。
 
积分帮助我们认识到了自己处于全国的一个什么样的水平段,帮助我们寻找到了适合练球的球友,可以更具体地看到自己水平的变化了。积分提供了诸多便利,但是否在高分段也有对选手足够客观的评价,这也许要继续探讨吧。
 
仅提出个人的一点意见,欢迎大家一起来讨论。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (11 个评论)

  • Admin 2013-03-25 15:26
    高积分的确实不太容易参考定分,一般都根据他的背景,但定分的同时也是有几下几点考虑的:



    1、首先有背景的人不能定得太低,相对要高一些,对本人的心理也要考虑



    2、要给他们预留一个下降空间,因为刚退役出来打时肯定水平很高,但大多数都是逐年下降,而业余者大多数都要提高。正好两边做一个互补缓冲,使得业余选手有足够的分数增长环境,以适应其水平增长







    3、随着乒乓的发展,顶尖的水平也在提高。目前中国国家队(以打乒超的为例)现役经过诸多资料对比,及积分计算已经总结出比较合适的段位,男的一般都在2800以上,女的一般在2600以上。







       至于文中所说感觉有些退役选手没那么高,1是跟视频和现场区别有关系,2是水平在下降,但参加积分赛的频率跟不上下降速度而已。



       很多专业退役高手很少参加一般的比赛,造成这个互补缓冲得不到充分利用,业余者涨分的来源掐断了,专业退役的水平下降了还保持在一个高分数上。就像大家现在经常觉得水平涨了,分数却下降了,这也是很重要的一部分原因,因为参赛人不同水平段比例差距太大的问题(尤其是2200以上的太少)。



       所以还是要想办法促使更多的专业退役高手融入到业余乒乓球积分赛中来,在现有积分赛的同时,去找一些业余大赛,专业大赛进行合作,使得积分系统更好更稳定的发展,更真实地反映球友的水平情况。
  • Admin 2013-03-25 15:30
    水谷隼的积分在3000左右 ,具体请看本网职业选手模拟积分
  • 小梦梦 2013-03-25 15:58
    Admin: 高积分的确实不太容易参考定分,一般都根据他的背景,但定分的同时也是有几下几点考虑的:


    1、首先有背景的人不能定得太低,相对要高一些,对本人的心理也要考>
    这倒是很有道理。如果专业退役的好久不打比赛,不训练了,水平会逐年下降,要是能在积分上动态反映这种变化就好了。。。。
  • 小梦梦 2013-03-25 16:01
    Admin: 水谷隼的积分在3000左右 ,具体请看本网职业选手模拟积分>
    这么说来,我估计我那个日本朋友能有2700以上水准了。
  • 一隅 2013-03-25 22:47
    其实视频看不出来的,不像中央台的专业转播,普通球友的视频差距很大,视频录制的水平不能反映出现场真实的赛况。我曾现场看了不聊在积分赛的中的比赛,然后又仔细看了球友现场录制的视频,差距非常大,现场看不聊打得球,水平太高了,球的力量,速度,旋转气势非常吓人,但后面看视频,索然无味,觉得就好像普通选手在打球似的,球速也慢,实际上是视频录制的问题。在现场就能感觉到水平的不同了。
  • 老虎打武松 2013-03-26 07:11
    一隅: 其实视频看不出来的,不像中央台的专业转播,普通球友的视频差距很大,视频录制的水平不能反映出现场真实的赛况。我曾现场看了不聊在积分赛的中的比赛,然后又仔细看了球>
    同意,视频和现场看确实差很远
  • 小梦梦 2013-03-27 14:38
    一隅: 其实视频看不出来的,不像中央台的专业转播,普通球友的视频差距很大,视频录制的水平不能反映出现场真实的赛况。我曾现场看了不聊在积分赛的中的比赛,然后又仔细看了球>
    我那天看到的是疯狂的石头,石磊和一个以前中学生冠军的比赛视频,好像双方的积分都有2600,2700多,但比赛中大部分时间都是双方接发球失误,或者好不容易接发球接过去了就是一板正手拉下旋失误,感觉很意外。。。。就算是好久不练球了,这样的基本技术失误也有点可惜啊。。。
  • 一隅 2013-03-27 21:55
    小梦梦: 我那天看到的是疯狂的石头,石磊和一个以前中学生冠军的比赛视频,好像双方的积分都有2600,2700多,但比赛中大部分时间都是双方接发球失误,或者好不容易接发球接过去了就>
    你说的视频我也看见了,我觉得还是视频录制的问题,在现场看球,我们能看见赛场的全貌,每个球能看的很清楚,中央台的专业转播也能反映出全貌,这样我们对一场球的精彩片段会过目不忘,会受到赛场情绪的影响。这个视频,其中也有几个精彩球,但是,视频中我们看不到人,也看不清球,不知道的球的质量怎么样,这样,自然就会觉得不精彩,而大部分时间能看到的都是近台接发球,所以对失误球的映像反而更多。
    另外,这个不是大的关键比赛,选手的重视程度可能也不同,球的随意性也比较大。接发球失误在国际比赛也经常出现,水平高的选手,发球一般都好,吃发球,说明发球的质量高,回合不多,有可能是球的质量都比较高。只是在视频里看不出来,就水平而言,我认为、2600、2700没有问题,因为现实也是,没有见石磊输过球。
  • 小梦梦 2013-03-28 15:37
    老虎打武松: 同意,视频和现场看确实差很远>
    这个观点我也十分同意,现场的气氛不是视频就可以简单传递的。

    只是我看的那场球,精彩回合太少。。。。双方的失误太多。。。。
  • 牧羊人 2013-04-29 11:33
    好久未见了。
    我想:一些前国青队、省队退役球员,来到开球网很少参赛,但组织者能给他们低的初始积分吗?谁去测试他们的当前水平?
    估计会一视同仁给一个相同的初始积分。而即使是同样积分,他们实际水平一定会存在差异。
  • 小梦梦 2013-04-29 12:09
    牧羊人: 好久未见了。

    我想:一些前国青队、省队退役球员,来到开球网很少参赛,但组织者能给他们低的初始积分吗?谁去测试他们的当前水平?

    估计会一视同仁给一个相同>
    有道理,也希望这些前专业选手可以多参加业余比赛,让积分更贴近他们退役后的真实水平。
涂鸦板