踏歌持天弓:欲与外套试比高!(红双喜天弓评测)
已有 2343 次阅读 2013-07-26 12:34第一次收到红双喜的产品,进行试打。激动万分,心想国产也开始注重用户体验了。我是一个器材发烧级的业余爱好者,使用过多种品牌的底板和套胶。以下试打的分析我将以多尼克的铂金jo,优拉的冲锋号,骄猛的zeta做全面对比。
由于无机时代的到来,蛋糕海绵成为无可回避的趋势。此次红双喜天弓系列也无疑是表明国产乒乓器材的决心,不管是呕心沥血之作还是心血来潮的研发上线。究竟是啥样的东西,拿到手上一打,基本上就能知道是什么水准了。有人说:“我一直不信国产乒乓器材能做出好的反手套胶”。对于这点我不做评论,但至少,国产专门针对于反手开发的套胶毕竟销量有限,远远抵不过那些“疯狂的外套”。
我收到的这款天弓的基本参数如下,红色,2.15海绵,35度(邵氏硬度)
1,包装外观个人篇
天弓的包装延续传统的中国套胶包装风格,硬质包装封面,印刷简单。是不是包装设计搞的简单了点,出了一个新单品,包装不拉轰怎么行,至少包装上的主题得鲜明吧。我看包装的文字中有这么一条:“高弹&柔性海绵”。至少我觉得这一条“柔性海绵”不知道讲的是啥------好好地蛋糕海绵不讲,非得搞个柔性海绵。这至少是个不懂乒乓的人搞出来的文案。一句话总结,:“包装真的很简单,简单的不能再简单”。
套胶拿到手之后,蛋糕海绵还是让我为之心动,其柔韧性和气孔还是十分诱人的。令我对其充满了期待。心想,这蛋糕海绵的支撑力一定不错。但是仔细看正面的红色胶面,我心里有点小小的咯噔一下。因为一般配合蛋糕海绵的脚面都是涩性的,胶面略软,才能配合蛋糕海绵的高弹性能,发挥出极佳的组合效应。
但是我不得不说,粘涩胶面加蛋糕海绵应该算是国产乒乓器材的研发创新吧。但是我还是担心,这样的话出球的速度和控球感觉受到影响。担心归担心。看着那么粘的胶面,随便一张护膜也能粘的如此之牢靠。我觉得也挺好,这样肯定使用寿命有保证哈。
2,试打篇
【攻球】:先用正手攻球试了将近半小时,因为一款胶皮的性能,基本上正手攻球是完全能解读其性能和特点的。攻打深沉有力,吞吐感是外套的感觉。声音清亮。在近台攻手感不错,稍微中近台一点需要很好地动作结构,否则打滑现象的几率还算不少。这个我定义为“停顿打滑”。(众所周知,粘性胶皮例如狂三,它的粘度最高可以达到粘球不掉的境界。但是一旦粘性胶面的底部放的蛋糕海绵,所以其必然会出现海绵形变后“还原喷射”时,球由于胶面的硬质和粘性,出现停球的停顿现象,然后再出球。这样其实就等于一个人发力到10成,生生的在要完全释放的那瞬间,自己把自己的力量收回两成,是不是有点小纠结?)
【拉球】:拉球的旋转不错,由于我一直正手用狂飙三。这种粘加涩性胶面的搭配倒是很容易上手。前冲和加转的控制不错,二跳的弧线有别于狂飙三的下扎。直接显示出往前冲的形态。可见蛋糕海绵的支撑力不错,底劲充足。
【搓球控制】:对于搓球,我不得不说,这款胶皮搓的旋转有点狠,并且呈现出冷转的状态。冷不丁一个简单的搓球,对手莫名其妙的下网。旋转强度不错。劈长的感觉略差,摆短精良易控制。
【反手弹打】:反手弹打的力量充足,速度很不错。但是对于对方回过来的中性球的处理起来,胶面传递的手感不甚清晰。易掉球。
【反手快带快撕】:持球稳健,手感传递清晰。用起来还是比较得心应手的,主要是带粘性胶面对上旋的处理能力有一种本能性的“纠缠”。
【反手拉球】:稳拉上台,旋转强。但是前冲就差点,容易掉球,毕竟反手合力较难,基本上单靠手部板型去拉,所以,不是很柔软的胶面无法快速反应提供一速保证。
【发球】:旋转强,速度较快。
3,个人总结建议篇
对于红双喜天弓套胶,我个人认为是国产乒乓器材对无机时代反手套胶发起的一个冲刺。具有一定的想象力和创新精神。综合测评后,此款套胶(天弓2.15,35度)的还是较适合放在用纤维底板的正手,或者放在软7夹的反手。放在五层的底板上可能效果不佳。但是这蛋糕海绵很不错,我很支持。
个人浅薄建议:蛋糕海绵搭配涩性单胶皮,基本上是反手套胶的一个定律,即使有某些外套涩性胶面有类似于粘性的处理,也是运用其他的技术处理,并非使用粘性胶面。单靠胶皮粘性的特性提高制造旋转的程度,还是有点“虚弱”。同时,如果将天弓系列定位于反手套胶,那么个人建议最好在胶面的硬度上做软化处理,一定要做成涩性胶面,一个柔韧度高的胶面,这样搭配底层蛋糕海绵的充足动力,才能有上佳表现。
【以上试打纯属个人感受,水平有限。若评测不当请见谅】
发表评论 评论 (18 个评论)
期待,国产套胶能有所突破;
感觉现在的粘性、半粘性套胶的海绵尚可,胶皮偏硬。