先说防守，不是纯粹的防守，比如放高球。我指的防守是你起下旋之后，对方如果对上点，他会对攻，你就需要顶住，有点防守中带进攻的意思。这样的话， 斯蒂卡vps比vps强一档。为啥，我用vps，防这一板，弧线偏高，落点容易靠 近底线，被对方连续，如果对方反拉，就更被动。vis，弧线低很多，几乎不用我控制弧线，落点也是靠近底线，而且速度稍快，对方多数情况没有反拉(我们都很菜哈，不知道和您水平差多少，这里只是保证打球的人和拍子配置不变，让大家参考)。如果我稍稍加力攻落点，70%情况对方会被动。vis给你的是低弧 线，快速，精确落点。 斯蒂卡vps给你的是偏高的弧线，中速稍快(比五夹要快，比cl要慢)，良好手感，带有一定旋转。注意，对方重板回球时底板会稍稍弹一下，易出界。落点控制精度比VIS稍差。

 

接着说正手对攻，手感上， 斯蒂卡vps比vis要好。对攻时，vps的手感反馈较好，你可以感觉到球反弹到底板然后出球，很清晰。vis, 我只能感觉到球触拍，出球快，几乎就没有感觉。论这一点，vps更适合初学的人练球，vis不适合。不过你要是有功底，vis比较好，因为vis的球质比斯蒂卡vps 高，球的力量，速度都稍好。不过，有一点，vis强很多，就是对攻中发力。用vis很舒服，底板保证了你的力量有效传递。 斯蒂卡vps就没有这么好了。有些发 虚，最好带些摩擦。这一点和五夹底板很像，不过已经比eg强很多了。

 

杀高球，就更不用说了，vis完胜，力量传递，速度，落点控制都强。

 

正手拉球，先说动作，因为有些人大动作，有些人小动作。我的动作偏小。如果论对大动作的兼容，我觉得斯蒂卡vps较好，毕竟纯木。试了试大动作拉球，vis有几次薄 摩擦，直接下网了，感觉vis对动作的要求比vps要高。 斯蒂卡vps，动作做完全，球肯定上台，大动作也可以。vis就差。不要和zjk比，那是专业， 天天练，蹲着都能拉球！

 

中小力量拉球， 斯蒂卡vps的旋转和弧线比vis好。用vps拉球，对方很多时候说，球很转，而且底板对旋转的控制很好，拉纯上旋， 拉侧上旋，都有较好的反应，很舒服。对方接过来很多的时候是高球，直接杀一版，爽！发力拉球，大家要注意， 斯蒂卡vps会像弹簧一样，弹一下，这一下，造成出球弧线降低变长，球速突然加快，旋转更强，落点靠近底线，对方马上不适应。我的球友，能顶住三板这样的拉球的人很少，能顶住的，回球都会偏高，说明vps拉 的球旋转很强。

 STIGA斯帝卡钻石Infinity VPS V乒乓球拍底板：正面大图

vis拉球是另一个境界，旋转比斯蒂卡vps差一档，不是黑vis，确实是这样。用vps拉球，球落台后掉在地上，球乱窜，用vis就不会这样。vis拉球，中小力量拉球，球速，旋转，弧线，中等。弧线比vps低一些。发力拉球，球的力量明显提高，弧线很低，有时候好像是贴着网过的，要注意，弧线低了也长了，容易 出界。旋转比斯蒂卡vps发力拉的球差很多，必须加强爆发力，才能获得高旋转。所以我建议对拉，中等或者中上力量就可以，控制落点绝对可以搞死对手，我对vis 的落点控制有信心。

 

发球，两个底板的发球都很转。不过手法要稍稍改变。感觉VIS能让使用者在发球时，更好的控制重心，借身体的力量。

 

时间仓促，先写这么多，大家凑活看，以后再更新哈。