登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

三维碳中王底板评测

已有 4033 次阅读    2013-12-14 12:56   标签三维碳中王 

 听球友们说三维碳中王很不错,于是就入手了一块横拍,正手729内能四代 (为测试用)42度黑色,反手霸道2046。

在拿到碳中王之前的一些道听途说:十木九碳的板子,经典的三维碳多反柔的技术; 三维碳中王比十木九碳更柔,更适合弧圈;在家里球馆,有两个长辈把三维碳中王和钛5.4做了试打比较(直)。结果觉得 三维碳中王速度更快,控制更优;更有说法,此底班板有纯木手感……,此类种种,让我下了决心进一块。本来我是一心打纯木了。原主板,科贝尔ST, 一下感受会用科贝尔做对比。
 
参数:还是看官方给出的参数吧!
 
品牌:三维
型号:1091A碳中王
系列:多米诺结构系列
控制:12
速度:11
层数:10木9碳
重量:92±3克(以实物为准)
厚度:6.2±0.2(以实物为准)
柄型:直板CS/横板FL
性能:强攻弧圈性
市场价:798元
吃球深,蕴含内能,强大的底劲,易于制造弧线,发力精准,第二跳速度强烈。
 
外观:外观漂亮,尤其是碳中王几个大字,写的很是霸气,手柄将近三分之一处被染成黑色,让人眼前一亮。三维碳中王做工还算不错,虽然木碳层厚度有少许不均匀。光板掂球声音清脆,舔区大小正常,不是那种很大的,但是甜区响亮。弹性好,稳定,轻微振手。(当时我就很开心,因为我就喜欢这种振手感)而科贝尔光板有种球被减力的感觉。
 
三维碳中王底板 
 
重量:拿到碳中王光板时,感觉重心前,板沉,比我的科还要重,当时心理有些担心。粘上两面反胶,显的更重了,中心前,要是中直直板横大估计就困难了,日直还好点。我的是FL柄,本来我是用ST的,但是三维碳中王的FL很饱满,很舒服,而且这么重的拍子,要是ST怕是会被甩出吧。(说的怕人,其实还好了,手感很好,打起来变换自如,不觉得重了)而且我的内能四代偏重。 
 
拉球:速度快,旋转强,弧线低平。这是我对拉了几板的印象,旋转体现在对手基本回挡出底线,连连在叫见鬼了。正手四代内能起下旋难,但是我换反手的2046做正手拉时却很好。反手起下旋,稳定基本全上台,速度快,应为发力时球被打进底版,又迅速弹出。中远台没发现天花板现象。 三维碳中王比较科贝尔,速度、旋转、退台都要优,震动更明显,我喜欢。球路更敏感,需要你动作发力到位。
 
攻球:快速吃进喷出,发大力震动缓解,时间简短。出球干脆,速度与科贝尔不明显得提升,你发多少力就有多快的球,值得说的是,虽然三维碳中王是一块碳板,但仍是一块需要主动发力的板子。
 
防守:我想先引用前人对碳中王的评测 “(4)防守: 1:反手反面的快拨很稳,对方拉过来很冲的球,只要看准落点,就可很轻易的将球反带或快撕回去。 2:反手反面盖压弧旋和前冲都不错,回过去的球有下沉的感觉。落点也可以控制的较好。 3:对手拉过的高一点的弧圈(不是暴冲),可以灵敏的压在对方台上的反手位。关键是球比较容易上台,只要打到球就基本上失误少,都能上台。”
 
我最突出感觉,别人大力拉过来的球,很容易被档回去,伴随三维碳中王的震动,弄的对手一点信心都没了。板型要控制好,挡回的来球有较好的弧线,借力比科贝尔好很多。另外碳中王确实容易上台,很多自己都想不到的球,反手甩过去,一般都能上台,而且落点很好。滑板动作上台几率提高了,对手很难判断落点打回。拍子很敏感,对于你的手型很聪明的找到你需要的落点,这样说很人性化吧。
 
发球:本人正手发球变化多,反手转,所以不多做平测
 
反手拧:拧下旋球,小力接触持球感有所不足,这是感觉三维碳中王唯一不足与科贝尔比的地方。可能在手法上提高,会有所改善。
 
弹打:比较吃球,有震动,直接速度略低于科贝尔,但是旋转,弧线都很好,连续性教强,正反手转换自如。很好的提升了控制力。2速强劲,应该是结构的吃球再喷出给了碳中王很好的底劲。
 
小球:可以说是不错的,需要培养拍子的手感,毕竟小球控制不是拍子一拿到手就可以适应的。毕竟一个OFF++的进攻板有这样小球控制真是很好。在对台内反手拉打的感觉相当好,明显球被吃住甩了出去,弧线长,旋转强,感觉相当好。
 
总的来说, 三维碳中王大幅度好过科贝尔,尤其是旋转和控制方面。拉球速度和线路上。可以说是我用过最好打的拍子。水平有很大提高,心理更塌实。打算一直用这个板子,一个很让我满意是的确有纯木手感,震动让我很塌实。
分享 收藏| 举报