终于收到了世奥得横滨悦底板，迫不及待的打开包装一看，横滨悦底板的做工让人很惊喜，面材平整，纹路均匀清晰，和以前用的TI5.4做工相比，本人觉得好多了，下面就横滨悦和TI5.4底板，做一比较，不到之处，请球友见谅。本次试打装备：底板：横滨悦直板，87克，5.8mm厚，正手：天极二（39度），反手：729－08（45度）。

SWORD世奥得横滨悦-横滨世锦赛郭跃使用底板 国产底板的骄傲：http://www.dpin100.com/goods-620.html

发球：发近网下旋球，感觉两个拍子旋转都差不多。横滨悦的拍肩要比Ti5.4宽，所以虎口那里没有Ti5.4舒服和灵活。发急下旋和奔球，两个拍子各有利弊。横滨悦对球的控制性更强，Ti5.4硬，所以线路更容易发的长一些。

搓球：得益于5.8mm的板身，横滨悦在对搓的时候稳定性要好一些，容易控制一些，尤其是搓底线长球时，用横滨悦手上更有数，旋转也略强于Ti5.4。Ti5.4板身薄，手上对球的感知更强烈，尽管如此，你未必能很好的控制球，因为Ti5.4对球的作用不如横滨悦来的忠实可靠。

 
正反手对攻练习：Ti5.4硬挺一些，抽球时感觉更爽脆一些，更震手，但需要悠着点发力，球触拍的点也要求要在甜点范围，不然就等着出界或下网吧。横滨悦的柔韧度就高很多，容错性更强，有时候甚至觉得你挥挥手球就回到对方的球台上了。手腕甩的多点也没关系，球的弧线会长一点，都接近底线，不用担心会有很多出界。而Ti5.4，如果你敢随便用手腕甩开了打，就等着出界吧。这也是为什么很多人都说Ti5.4对动作的规范性、发力的合理性要求更高。

弧圈：毕竟是弧圈板，无论是加转、高调、还是前冲，横滨悦都可以制造出合理的曲线，使你觉得拉弧圈是一件十分安逸的事情，加上球板的不慢的形变恢复速度，使得拉弧圈的连续性非常好，也就是很多人追求的那种快速弧圈。相比那种一击制胜的绝对力量速度型的冲球，横滨悦恐怕更擅长的是这种快速弧圈。Ti5.4比横滨悦更容易做到一击制胜，但也只是容易一点点，而说到连续性，Ti5.4比横滨悦明显有差距。

 
形变：球拍的形变不是一项动作技术，但是我们在拉弧圈时很看重球拍的形变如何。横滨悦的形变个人觉得比较有特点，所以单作为一项来说。它的形变怎么说呢，是那种介于整体形变和局部形变之间的，或者说是介于5层木和纤维板之间的那种形变，不大也不小，有点类似于蹦床。

 
用一个网友的话说，就是：横滨悦有形变，感觉球砸下去，有个窝，然后这个窝回复了，球就出去了。中小力量时这种吃球的感觉还不很明显，但是发一些力，撞得深一些是很明显的形变感受。这种形变的好处是显而易见的，搓球、摆短、台内挑球时不会觉得拖泥带水，发力冲球时又有足够的旋转和力量。相比而言，Ti5.4的形变就更接近整体的形变，毕竟那么薄，但这种形变的恢复速度比横滨悦快的多，想要感受到这种形变也需要更大的力量。形变方面，双方各有特点，无高下之分。

 
快带、快撕：横滨悦更稳一些，方向性更好，回出小斜线更容易;而Ti5.4更快、力量更大。实战结果，Ti5.4的效果更好，因为对对手更有压迫性。

 
中远台：中远台对拉时，Ti5.4的力量感更好些，但是方向控制感不如横滨悦，横滨悦的弧线更好，落台后二速更加的犀利，但要注意拍形比Ti5.4要亮一些，动作迎前一些，不然容易下网，也打不出力量。其实不管是什么球拍，中远台对拉都要求动作要迎前的，不然是打不出质量的，还容易失误。

击打：这两个拍子的击打都不突出，Ti5.4稍好，想改善击打性能只能通过加硬套胶来弥补。即使是有了机会球可以击打，也最好不要单纯的撞击球，还是要加一些摩擦，让球更有威胁一点。所以，弧圈板，我们还是多拉弧圈吧。

总的来看，横滨悦手感柔和，速度中快，旋转突出，也有够用的底劲，是现阶段难找到的一块弧圈好底板。而Ti5.4则速度非常快，刚猛，一般人真的不好驾驭。