登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

全运会樊振东斯帝卡钻石5 vps购买至尊体验

已有 8905 次阅读    2013-10-06 11:59

数月前,我让朋友从动品网订购一块斯蒂卡infinity vps直板。当时,听说是第一批货,货源不多,总共直板也没几把,我特意让帮忙挑了块82G左右的直拍。我一直喜欢大芯阿尤斯,力材云杉结构,以前用过655,656,及阿瓦拉p500,所以很想试试这款vps新结构五夹的手感,面材是钻石技术处理过的林巴,vps英文全称 veneer precision systemvps是英文单字的开头字母。中文翻译  单板精密系统。infinity 无限 diamond touch 中文翻译为 钻石触感,通俗的表达,即手感清晰,落点控制精准。以前也用过好几块斯帝卡底板,像TubeOptimumNct技术一路走来的斯蒂卡球板,在20133月推出了全新的vps技术,小将樊振东四月直通巴黎世乒赛上,便手持为他量身定制的infinity vps,过五关斩六将,实至异军突起。

也就是此时斯蒂卡钻石5 vps便牢牢的抓住球友们的眼球。直板厚度:6.1MM  速度:100 控制:70 层数:5 类型:Off  重量:85 g 这是本人在运动用品直供商城动品网看到的数据,不排除会有误差及个体差异 斯蒂卡的直板手柄,一直是球友的诟病的话题,这次vps,跟我喜欢的修长圆润的655手柄相比,还是有些差距,但比起从前斯蒂卡的老型号的pen手柄,舒适度还是进步很多。

再说斯蒂卡钻石5 vps的结构:林巴+云杉+阿尤斯+云杉+林巴,绝对是斯蒂卡最为经典又拿手的弧圈板结构。vps结构虽然使用了经典的原料,但烹制方法上却进行了大胆的创新,具体归纳有三点 1,大芯明显加厚。 2,面材减薄,接近黑檀五面材的厚度。只有655面材厚度的一半。表面没有涂层,但经过一种钻石工艺处理过,触感很光滑,改善了斯蒂卡面材极易拉丝的恶习。在反复数次粘贴胶皮过程中,只有极轻微拉丝的痕迹。(有些球友,不排除因胶水及撕套胶手法的不同,造成拉丝) 3,力材为人工挑选的极密云杉。和斯蒂卡以往硬木五夹稀疏的云杉不一样。云杉颜色棕灰,经过炭烧工艺的特殊处理。本人认为这才是vps最大的亮点。木料干燥的极好,轻轻一嗅,北欧原木那淡雅的幽香,罄鼻而来。让人满心陶醉。 
其次我还想和球友探讨一下斯蒂卡钻石5 vps底板的胶皮配置,我这几个月一直使用正手西格玛2 pro,反手亚萨卡R7soft,无机贴合,总体感觉非常得心应手,偶试正手粘性国套更好,也试过灌油版的39的省狂,很满意,但两天后手感就下降,海绵迟钝,拉球老下网,实在厌烦无休止的刷胶,灌油,最后还是建议外套比较合适,手感好,省事。

      动品斯帝卡钻石5底板抢购地址:http://www.dpin100.com/goods-3426.html

   斯帝卡钻石5底板评测之手感和触球感:钻石工艺处理过林巴光滑整洁,脆度全面提升,跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距.呈现一种硬木面材的脆劲,比655的染色寇头脆,但又不及黑檀面材那种放大的脆,本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰,至于通透性,由于厚度问题,不及5.6的小提琴,但和同等6.0655比,已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹,那么斯帝卡钻石5 vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹,板身薄脆,手感又更敏锐。总结,即脆又有不错的持球感,钻石触感并不是徒有虚名。
斯帝卡钻石5底板评测之支撑力和扎实度:极薄钻石林巴面材 中等硬度 (钻石技术提高脆性的同时,极薄的厚度又保持住不错的持球感),炭烧极密云杉力材 十分坚硬,(提供极强的支撑力同时,炭烧技术提高通透性,还减轻了重量)微加厚阿尤斯大芯 中等硬度 (发大力时为整体型变提供了可能性,加厚的大芯底劲还是不错),正手中等力量(5-7档)对攻时,,形变不大,相当挺实。整体刚性略超过655,出球也非常爽快。当然跟红黑碳王无比结实的7夹比还有距离。正手极大力量(9-10档)扣杀时,板身有了轻微的振颤,线路略飘,而655这时胜出,因为655大芯极其扎实越发力越稳定,打透大芯后,有种放大的迷人手感,底劲深不可测的感觉.vps没有极致的整体放大感。有些局部的凹陷型变感,比较忠实。但是相对于其他同结构和同厚度的板子来说已经好太多了。甚至比和6.0yeo还要扎实。
封挡对手大力攻球不会显得吃力,先不论是否能挡住,至少封档时不会像某些底板振到手发麻。板子突出了反手的均衡性,炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现;跟一般的5夹比较,手感稳定又清晰。
斯帝卡钻石5底板评测之套胶搭配:使用国产粘性套胶狂飙3时,本人一定会灌胶或灌油,拉球多的,有38度的上38度,击打多的上39度。正手还试过西格玛1pro,十分脆爽,但旋转和控制还是西格玛2pro要更好。反手本人除了标配亚萨卡R7soft。还试过灌油的el,也非常满意。而挺拔天才+就有些略硬,不好控制弧线。所以反手适合,裹球好,韧性足的套胶。

   斯帝卡钻石5底板评测之旋转:vps的拉球整体形变回复能力较小,这不是说vps没有型变回复力,而是发力要达到8档以上才会引起vps整体型变.大芯加厚,力材坚硬,整体支撑力强化。正手中近台(6-7档)中等力量对拉时,拍形略压,7分击打3分摩擦,指向性不错,落点很准,而且不会有五夹的单薄感。但如果64打的方法,弧线不好控制,会出界或下网,通俗的说,中近台,中等力量下适合撞击摩擦,不太适合薄摩擦。弧圈技术各有千秋,手上活好的球友,中近台也是可以通过手腕,手指,及重心来控制弧线,要拱就拱,要低平就低平。概述这么细密,主要是说明,vps不属于软板,和那种轻轻一抄就有好弧线的ye等底板,有区别。正手(9-10)中远台,大力量拉透后,这时候请把拍面前倾多一点,6分摩擦4分击打。这时拱拱的漂亮旋转弧线,就出来了.喜欢撞击摩擦的也可以大胆的发力。
655相比,655的整体型变持球感更突出,vps的弧圈和655比一速胜出,但二跳有些正,没有655下扎和顶手。本人反手技术主要在中近台,接反手位下旋侧旋的拧,持球感不错,比655略好,中台的横打横拉,等技术都能轻松上手。炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现。


    斯帝卡钻石5底板 评测之推挡:中规中矩,本人推挡不多,但绝对够用。

   斯帝卡钻石5底板评测之控制与防守:vps整体虽然整体刚性强,但在不发力(1-3档),搓摆时控制与弧线都较为有数,应该用脆硬而不虚弹比较合适,控制比655略好。防守时,弹性不算极大,回球脱板速度也中快,和655相比也没有明显的喷弹,因此受迫封档对手猛烈攻击时,能够较有效的将球压制在台内,不会有过长的,莫名出台球。通俗的说就是不会太冒。

这是我从动品网截来的图片,带防伪码,有钢印号,经查询正品斯蒂卡商品,可放心使用!~~~

分享 收藏| 举报