我简单表达一下我的个人观点：
  

       首先我本人更倾向于用数据来控制，年度积分的设立就是由此而来，年度积分的算法也在一直不断改善，以此来控制所谓的故意降分所能 带来的利益，或者说是增大他所要付出的，带来一些效果，总体来说还是不错的，这算是一种辅助规则。但是成立积分委员会，有这样一个制度去尝试做一些事情我想也是好的，当初成立的时候大家也都发表过看法，我看大多数也都是支持的 ，既然有发生了状况就按照流程去解决就好了，这也可以说是一种辅助规则。
     

        再来说故意降分的问题，这个现象存在即是合理的，但不代表就放之任之，各种辅助规则的推出也是为了控制，也可能有人说根本控制不 过来，但我想说你们可以设想没有辅助规则会是什么样子。同时也是要大家对故意降分多一些道德的约束，我想这是很正常的。需要的是更 多的人们有这样的观念，这是必须要坚持宣扬的，而不是无所谓。
      

        其实最难点在于是否是故意降分很难判定，但实际也不是无迹可寻，其实大多大家心里都清楚。因为很难判定，我更倾向于用数据，但是 也不反对来做个判定，这也可以是辅助数据的依据。所以如果很多人都认为你故意降分了，那么你或者其他人不该想想问题吗？为什么有人说你，为什么很多人都觉得你是，肯定是自己哪里做得欠妥，即使真的另有原因再进行解释就可以了，即使真的认定你故意降分了，又能怎么样，也不是真的处罚，顶多是增加年度积分，或是取消积分一定时间。这样并不是针对谁，只是为了向大众宣扬一种态度，让大家更好的维护属于我们自己的积分制度，对于积分制度本身我认为应该是一种感恩的态度，有了他才有了更多同等交流，水平的了解，状态的起伏，变化的过程，这都是以前所没有的，如果大家认为积分没有用，那也就没有必要说下去了。
       

        最后落到十万这个问题上，本身我自认为和十万关系还算不错，本身我对他一些比赛也不是很“满意”，但我一直没有说什么，正好给我去研究一些年度积分算法的改进，但这次既然有人提出来了，无论是谁说的，现在我们就需要表达出一种态度，不能含糊其辞或者是不说不做为，这才是一种担当。我不去说他某一次是不是故意降分，但长时间以来绝对是刻意可以不去涨分，尤其是在团体赛之前，这点心知肚明，其实很多人也都有， 但是一般不明显的也没人说啥。这次有人说了就按照事先预定的规则流程去处理就好了，没人说的大家看到我们的态度能够有所改变，或是被我们的态度有所感染就好。
      

        对于十万现在的表现我只能说很失望，我认为现在已经属于有些胡搅蛮缠，拿其他的事情来混淆，来掩盖其心虚,去给自己披一件美丽的外衣。用各种不同的方法，一 会儿强调没法界定，一会儿强调故意输球又怎么了，一会儿又去说爆冷和积分设定无关的问题。一会又说自己的组织能力强、双打强，这点我承认，但这和这件事没有啥关系吧？你想要达到什么目的呢，希望大家都认可这些思想？然后积分制度就可以废除了是吧？其实从你的言语中你已经承认了，只是凭白多了一些所谓的理由，即使有没有所谓的理由，你怎么做也没人管，现在只是要通过这种辅助手段来让大家有更好的环境。不要以为就你自己聪明，不要把别人的好心当成傻。
      

        最后我想说本来我对投票没什么太大感觉，如果你是积极配合的态度，我也不会投票，现在我还是会投认定是假球的票，不掺杂其他的， 只是希望通过此更好地宣扬一种精神，让大家更了解和理解积分本身，创造更好的环境。我做这个积分，网站，这么多年坚持的动力就是积分更好的发展，就像自己的孩子一样。我没有得罪你的意思，当然你要认为是得罪也无所谓，你也别当我好欺负。你自己掂量掂量，大家也琢磨琢磨。

       按照流程现在还要等其他几位委员会成员投票，我并不能决定结果。但即使最后认定了，处理了，你也没有怎么样，你愿意打比赛就打比赛，不愿意打就不打，没人管。我自认为我们还是朋友，不比赛时该打球打球该吃饭吃饭，如果你不乐意也没关系。
      

       就说到这了，本人一般不爱在网上说啥，所以不会再评论和回复，大家无论赞成与否或是有其它建议，单独找我联系即可，感谢。