登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

关于吉祥大姐投票“冒名顶替”讨论的个人意见

已有 1213 次阅读    2013-10-22 12:41   标签detail 
个人觉得以上说的还不够全面,当然这个问题牵扯的很多,也不能着急一下吃出个胖子,要一步一步来,直到有一天大家对登记身份、带身份证、查身份证都习以为常才能维护好这个环境,否则只能是大家的抵触给别有用心的人创造机会。


目前我认为:

1、首先团体赛报名要求和统计时,组织者必须加强,要求的资料要齐全(应该包含身份证号,或者用转转提出的参赛号,或者之前一直强调但未做好的姓名、性别、出生年月、手机号等这个过渡方法)。现在很多情况是,报名者报一个名字,就认为是谁谁了,其实未必,同姓名的很多,网名更不靠谱,还有的有错别字,就直接给查错积分。

2、统计和公示的名单,一定要把姓名写上,方便大家查看及及时发现异常。

3、规则一定要要求所所有参赛者携带有效身份证明(除身份证外也可以是户口本、学生卡、驾驶者、护照等这些),并且赛前着重通知到领队这方面。

4、不质疑对手,那是对对手的信任;如果质疑对手,也是对比赛的尊重,并不是对对手的不敬,无论质疑者还是被质疑者都不应该态度恶劣,指责对方。打比赛前这样,你(您)好,请问您叫什么名字,很高兴认识(你)您,如果确有质疑,就说,您好,看一下您的身份证好吗? 此时被质疑一方就应该积极配合,如果拿不出来,就一起到组委会认定。如不能认定,即使你没有冒名顶替,你也不能继续参赛,而不是强调其它原因。否则只能是给那些真正冒名顶替的创造机会。

5、在发生质疑后,组委会一定要严格按照要求来执行,不能放宽要求,执行力要强,有没有身份证,能不能认定,否则就按规定来执行。否则也只能是给那些真正冒名顶替的创造机会。

6、对认定冒名顶替的队伍领队、替打队员首次都应该严重警告,其余队员也应有连带责任。并且直接取消比赛资格后,建议不退报名费,如赛后才认定的,也应该追回比赛奖励,或采取其它措施。来增大作假的风险。



补充:现在最大的难点就是很多俱乐部比赛很难做到新人身份证号齐全,甚至目前要求的比赛用名、姓名、性别、出生年月、手机号都是马马虎虎。造成人员难以分辨,系统资料不全,除了资料不全为日后作假埋下隐患,也影响当时的成绩录入和积分计算。当然目前如果都要求身份证号,显然不现实。

所以,首先还是组织者要加强对新参赛人员资料的记录全面,其次就是网上会推出自助申请卡号和下载积分参赛证的方式(以前发卡的方式不太理想,也不好操作和控制),要求写齐一定资料才能申请这个卡号,这个卡号的构成也会改变原有方式,正在和转转一起沟通,并有可能尝试使用转转推出的参赛号。
 
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
建议凡以后团体积分赛均在规程正文前写上醒目的文字:
1、报名时请务必写清,否则报名无效
    参赛组别、队名、领队、电话、所有队员(比赛用名、姓名、性别、手机号、身份证号或身份证后xx位),如果目前还是觉得身份证号要求有困难,个人觉得暂时还是要求出生年月也是可以的,但最终还是要向身份证号靠拢。
 
2、由于历史遗留原因,网上没有真实姓名但有积分的账号,如报名人员报名该账号,则除按1要求报齐资料外,还需要当时比赛组织者担保作证,否则一律不能承认身份
 
3、所有运动员比赛当天必须携带有效身份证件(身份证、驾驶证、学生卡、护照等均可以),如有他人质疑,请主动配合出示证件,或者由权威人士认定并通报组委会认可。无论是否冒名顶替,如不能出示证件或组委会不认可,均不能继续参赛。无论当时是否认定为冒名顶替,赛后认定冒名顶替 均将在网上对该队所有人员进行公示及相应惩罚,权威人士担保的人员如出现问题,也将一并进行惩罚
 
4、鼓励大家主动去质疑,不质疑是对对手的信任,但质疑也不是对对手的不敬、反而是对比赛的尊重。无论质疑还是被质疑,都请双方保持友好的态度,积极配合。场上是对手、场下是朋友,大家都按照规则来做,才能使得真正弄虚作假的没有生存空间。
 
 
另外建议以后团体积分赛细则里限制积分的组别增加要求参赛人员1年之内参加过几次个人积分赛,具体几次自行决定即可。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (21 个评论)

  • 三鞭子 2013-10-22 12:53
    如果质疑对手,对方一定要出示身份证,尤其是那些不经常参加比赛的选手,希望今后组织者把赛前的工作做的细一些,以免给比赛带来不必要的麻烦。
  • 苹果派 2013-10-22 13:07
    对,合规嘛,大家会理解的。。。。。
  • 自在飞翔 2013-10-22 14:04
    近期这两起冒名顶替的事件发生,其实还是跟限制积分赛的赛制有关系,建议以后这种限制积分的比赛,增加一项要求队伍最高积分的队员与队伍中最低积分队员分差不超过300分,也可以减少了这种冒名顶替的现象发生,同时增强了比赛的对抗性,增加了比赛的精彩程度。
  • 歪把子 2013-10-22 14:49
    自在飞翔: 近期这两起冒名顶替的事件发生,其实还是跟限制积分赛的赛制有关系,建议以后这种限制积分的比赛,增加一项要求队伍最高积分的队员与队伍中最低积分队员分差不超过300>
    “另外建议以后团体积分赛细则里限制积分的组别增加要求参赛人员1年之内参加过几次个人积分赛,具体几次自行决定即可。”有了这一条,爆冷的球员就几乎没有了!质疑就会少多了。看看10月5日周庄的比赛,根本就没有质疑的声音!那是因为没有任何爆冷的机会和基础。
  • 牧羊人 2013-10-22 16:32
    越来越完善
  • 瑞都 2013-10-22 17:30
    建议18岁以下的选手不计名次,就像解放军队。不然很难做到公平,小孩子低分现象严重影响比赛的公平,本来很好的积分制,一到中国这个环境就.....
  • 好古 2013-10-22 20:20
    看来参加团体赛的资格必须得有年度参赛次数这一硬性指标了,否则此类事件还会继续。
  • 冲拉者 2013-10-22 20:53
    完善规章制度是杜绝冒名顶替的最好方法!
  • zball 2013-10-22 21:04
    补充说明,请大家不要把低分高能、故意降分、长时间未参赛涨球这些现象和冒名顶替混为一谈,这里主要讨论的是冒名顶替,需要加强管理和执行力度,这和其它情况有本质的区别。冒名顶替是要坚决打击的。
         其它现象都是合理存在的,我个人的观点就是对故意降分的需要舆论谴责加以引导,也许用词不合适,但是整体控制在一个范围内就没什么大问题。至于长时间未参赛涨球了,那再正常不过了,即使积分低,只要他多打几次,积分很快就会追上他的水平位置,这才是积分制度最根本的特点和魅力。积分是打出来的,一开始的估分在基本原则内尽量就可以了,无论他之后长时间不打涨球、还是故意输球造成积分虚低都是他的个人行为,如果他正常回到这个大环境,那门他很快就会重新“步入正轨”,这就是水平积分。诚然这样的人对于目前限制团体的积分赛很有利,那么组织者只要加上1年之内参加过几次个人积分赛、并且奖励别太高,就ok了。
  • 空谷 2013-10-22 22:24
    zball: 补充说明,请大家不要把低分高能、故意降分、长时间未参赛涨球这些现象和冒名顶替混为一谈,这里主要讨论的是冒名顶替,需要加强管理和执行力度,这和其它情况有本质的区>
    对有些人故意降分跟冒名顶替确实是两回事
  • 豹子王 2013-10-22 22:31
    zball: 补充说明,请大家不要把低分高能、故意降分、长时间未参赛涨球这些现象和冒名顶替混为一谈,这里主要讨论的是冒名顶替,需要加强管理和执行力度,这和其它情况有本质的区>
    严重同意zabll的观点,我们要严防作假和冒名顶替,而不是防苦练提高水平。卧薪尝胆苦练者,一两年后出山后水平大涨,本无可厚非,这是值得学习鼓励的。小孩水平提高快很正常,不能嫉妒,更不能打击,而是需要支持保护。制度设计本身是要防止和杜绝投机取巧,弄虚作假,而不是难为好人。
  • 徐滔 2013-10-22 23:25
    希望组织者在开赛前第一场
    就要验明证身检查身份证。没有就不能上场.不要等打完了有了异议再去查 。吉祥大姐的建议较客观.
  • 满天星 2013-10-23 10:10
    万事开头难!
  • 超载 2013-10-23 12:43
    自在飞翔: 近期这两起冒名顶替的事件发生,其实还是跟限制积分赛的赛制有关系,建议以后这种限制积分的比赛,增加一项要求队伍最高积分的队员与队伍中最低积分队员分差不超过300>
    飞爷,你让十万咋办?
  • 十万 2013-10-23 13:35
    超载: 飞爷,你让十万咋办?>
    无所谓,能打就打,规则不允许我打我就不打了,娱乐而已,我组队的人员积分都是相对正常的,只是凭借运气最近名次好点,没有完全合理的规则,只是相对适应大多数球友就好。
  • 驭箭 2013-10-23 13:42
    超载: 飞爷,你让十万咋办?>
    让十万跟飞翔学球,把之前拿的奖励当学费,哈哈
  • 可可彼岸 2013-10-23 16:50
    豹子王: 严重同意zabll的观点,我们要严防作假和冒名顶替,而不是防苦练提高水平。卧薪尝胆苦练者,一两年后出山后水平大涨,本无可厚非,这是值得学习鼓励的。小孩水平提高快很正>
    不太同意豹子王的观点,积分赛的积分与选手真实水平的巨大反差,个别低分高能的选手参赛,甚至受到开球网处罚的也能参赛,对那些东奔西走积极参加、支持各俱乐部比赛、遵守比赛规定的选手来说公平吗?
  • 老狼 2013-10-24 13:18
    支持zball观点,联通杯是裁判检查身份证,但我们的业余比赛没有裁判,所以参赛选手如果有异议的话,有权利看对方身份证,全靠组织者是不行的;
  • 老吕辉 2013-10-24 14:46
    群众监督、组织者查验相结合很好。群众监督对于业余赛来说显得更重要,甚至对---来说也很重要--
  • 郝建国 2013-10-24 16:34
    限制积分的比赛是俱乐部成员的比赛,必须是俱乐部会员,应该有积分,第一次参赛不宜参加限制积分的比赛,常年不参加俱乐部比赛的会员,也不适合参加限制积分的团体赛。
  • 牧羊人 2013-11-12 14:59
    自在飞翔: 近期这两起冒名顶替的事件发生,其实还是跟限制积分赛的赛制有关系,建议以后这种限制积分的比赛,增加一项要求队伍最高积分的队员与队伍中最低积分队员分差不超过300>
    确实是个好办法,且增加比赛的对抗性。
涂鸦板