积分简单介绍：
ChinaTT积分赛已经走过了四个年头，从最初的半手工不公开统计、计算，到通过开球网全面公开战绩、透明计算，积分赛也越来越被广大乒乓球爱好者所了解并喜爱。
积分制度带动了乒乓球运动风气，强化了选手对乒乓球的喜爱：推行此积分制度，不但经常参与比赛的人员有兴趣，连其他普通爱好者甚至初学者都兴致勃勃，想一试身手。在这充满乒乓球热的环境下，无形中选手们会更爱乒乓球。
比赛制度并非百善而无一害，为胜利而不择手段、为胜利而努力过度、为求胜而忽视多数等等，都是值得注意的。然而，比赛之所以受人攻击，决非制度本身缺乏价值。
一些积分赛的要求、特点、细节大家可能仍然不是很清楚，那么在这里简单介绍一下，也欢迎大家分析讨论沟通，我们共同探讨，逐步完善，促进积分制度的发展。
ChinaTT积分赛已经走过了四个年头，从最初的半手工不公开统计、计算，到通过开球网全面公开战绩、透明计算，积分赛也越来越被广大乒乓球爱好者所了解并喜爱。
积分制度带动了乒乓球运动风气，强化了选手对乒乓球的喜爱：推行此积分制度，不但经常参与比赛的人员有兴趣，连其他普通爱好者甚至初学者都兴致勃勃，想一试身手。在这充满乒乓球热的环境下，无形中选手们会更爱乒乓球。
比赛制度并非百善而无一害，为胜利而不择手段、为胜利而努力过度、为求胜而忽视多数等等，都是值得注意的。然而，比赛之所以受人攻击，决非制度本身缺乏价值。
一些积分赛的要求、特点、细节大家可能仍然不是很清楚，那么在这里简单介绍一下，也欢迎大家分析讨论沟通，我们共同探讨，逐步完善，促进积分制度的发展。
对组织者和参赛者的建议：
积分赛是真正属于广大乒乓球爱好者的平台，相信每一位参加过积分赛的朋友都会有自己的感受。然而越是接近广大球迷，那么比赛本身所设置的条件也就没有那么高（如一般积分赛都是只有1,2个组织者来操作，大多数没有专职裁判），当然也会慢慢加入一些高规格比赛，以后的局面必然是多元化并存的局面，这样才能更广泛的推广深入。
那么在现有的组织条件下，至少目前，要求参赛者携带身份证才能参赛显然对组织者和参赛者都要求过高，也不现实。公平的积分赛环境需要我们每一个人来共同维护，个别人的不正当行为也需要大家来发现，希望大家都能养成这样一个意识，而不是沉默不语。
对于组织者和参赛者有以下几条建议：
组织者:
对于组织者来说首先报名统计时要到位、要仔细，尤其是对积分有要求的组别，更要查清积分。制定比赛规则的时候也要考虑自身实际情况来选择最适合自己的方案，减少因为自己可能的疏漏造成的错误和钻空子。如报名时候他仅仅报一个比赛用名或姓名，此时从系统来说是不能分辨他是哪个账号是和积分的，名字类似或重名的很多，不能盲目判断，一般要求报全资料（见后）；如无积分人员、现场报名无法查积分者，如组织者不能很好把握，需要从规则上多考虑一些。（当然冒名事件光这样还是很难查到，但是如果记全资料，在事后查证冒名事件时将是有力的证据，否则也将很难查证）
比赛现场要随时注意可以的人员和情况，如有其它参赛者提出询问和质疑，也要尽量给予帮助和查证，如果当时能确认，建议采取一些适当的处理方法（如本次八通比赛，在广大球友反映后，组织者立刻采取了措施，取消了该队出线资格），然后赛后及时和开球网管理员说明一下事情情况，以便后续的查证、说明和操作。
更多时候可能组织者和参赛者现场都无法确定，那么此时建议比赛仍然正常进行，赛后组织者将发现的或参赛者告知的可疑情况通过一些图片、成绩、资料来和开球网管理员沟通，如经过查证有作假行为，将根据情况对其进行曝光，对成绩和积分也能进行一个合理的修改。
积分赛是真正属于广大乒乓球爱好者的平台，相信每一位参加过积分赛的朋友都会有自己的感受。然而越是接近广大球迷，那么比赛本身所设置的条件也就没有那么高（如一般积分赛都是只有1,2个组织者来操作，大多数没有专职裁判），当然也会慢慢加入一些高规格比赛，以后的局面必然是多元化并存的局面，这样才能更广泛的推广深入。
那么在现有的组织条件下，至少目前，要求参赛者携带身份证才能参赛显然对组织者和参赛者都要求过高，也不现实。公平的积分赛环境需要我们每一个人来共同维护，个别人的不正当行为也需要大家来发现，希望大家都能养成这样一个意识，而不是沉默不语。
对于组织者和参赛者有以下几条建议：
组织者:
对于组织者来说首先报名统计时要到位、要仔细，尤其是对积分有要求的组别，更要查清积分。制定比赛规则的时候也要考虑自身实际情况来选择最适合自己的方案，减少因为自己可能的疏漏造成的错误和钻空子。如报名时候他仅仅报一个比赛用名或姓名，此时从系统来说是不能分辨他是哪个账号是和积分的，名字类似或重名的很多，不能盲目判断，一般要求报全资料（见后）；如无积分人员、现场报名无法查积分者，如组织者不能很好把握，需要从规则上多考虑一些。（当然冒名事件光这样还是很难查到，但是如果记全资料，在事后查证冒名事件时将是有力的证据，否则也将很难查证）
比赛现场要随时注意可以的人员和情况，如有其它参赛者提出询问和质疑，也要尽量给予帮助和查证，如果当时能确认，建议采取一些适当的处理方法（如本次八通比赛，在广大球友反映后，组织者立刻采取了措施，取消了该队出线资格），然后赛后及时和开球网管理员说明一下事情情况，以便后续的查证、说明和操作。
更多时候可能组织者和参赛者现场都无法确定，那么此时建议比赛仍然正常进行，赛后组织者将发现的或参赛者告知的可疑情况通过一些图片、成绩、资料来和开球网管理员沟通，如经过查证有作假行为，将根据情况对其进行曝光，对成绩和积分也能进行一个合理的修改。
参赛者：
1、对于参赛者，参加比赛时尽量按比赛要求报名，积极配合组织者的工作，网上报名人员在个人资料里把电话写清（方便组织者联系，赛后系统分辨、找人用等），非网上报名和现场报名者按要求写清楚：比赛用名+卡号 或者 比赛用名+姓名+性别+手机号。报全资料最主要还是方便组织者组织比赛和让系统能够更清晰的分辨相同的、不同的人，而尽量避免张冠李戴，随着积分赛事的增多，种类的增多，异地交流的增加，这类问题将越来越突出。相信积分赛录入过成绩的组织者，都应该有这方面的感受。个人隐私的信息个人可以设置隐藏，除了参与赛事的组织者和系统管理员将不会有任何人能查到，而这些隐私信息的对于实际的比赛组织者和系统都是很有必要的信息，这是保证积分系统稳定发展的的基础。大家可以思考一下这方面的问题，也欢迎随时沟通。
按要求填写后，组织者才能更准确、快速的添加人员，录入成绩，才能将可能的错误降到最低，这样大家才能更快看到积分变化。这一些列都是相辅相成的。还有冒名欺骗事件，如果很多人都填写的不全，那么有些将很难对事情定性，无法查证他的行为。也是对这些人的一个纵容。
1、对于参赛者，参加比赛时尽量按比赛要求报名，积极配合组织者的工作，网上报名人员在个人资料里把电话写清（方便组织者联系，赛后系统分辨、找人用等），非网上报名和现场报名者按要求写清楚：比赛用名+卡号 或者 比赛用名+姓名+性别+手机号。报全资料最主要还是方便组织者组织比赛和让系统能够更清晰的分辨相同的、不同的人，而尽量避免张冠李戴，随着积分赛事的增多，种类的增多，异地交流的增加，这类问题将越来越突出。相信积分赛录入过成绩的组织者，都应该有这方面的感受。个人隐私的信息个人可以设置隐藏，除了参与赛事的组织者和系统管理员将不会有任何人能查到，而这些隐私信息的对于实际的比赛组织者和系统都是很有必要的信息，这是保证积分系统稳定发展的的基础。大家可以思考一下这方面的问题，也欢迎随时沟通。
按要求填写后，组织者才能更准确、快速的添加人员，录入成绩，才能将可能的错误降到最低，这样大家才能更快看到积分变化。这一些列都是相辅相成的。还有冒名欺骗事件，如果很多人都填写的不全，那么有些将很难对事情定性，无法查证他的行为。也是对这些人的一个纵容。
2、比赛现场不能全指望组织者来判断杜绝恶意事件，要提高自己的主观能动性，如果发现有异常，可以及时和组织者沟通，组织者能够现场判断并处理固然最好，如现场不能判断或者组织者给出否定答案，也可赛后将发现可疑情况通过一些图片、成绩、资料来和开球网管理员沟通，如经过查证有作假行为，将根据情况对其进行曝光，对成绩和积分也能进行一个合理的修改。望大家提高这方面的意识。
3、参赛者参与比赛时尽量不要远离比赛球台，听从台长或其他负责人安排，赛完主动握手填写比分。如有特殊情况：有临时出球馆、去厕所，或者因为有兼项，一定要和台长打招呼或委托他人告知，以使得台长合理有效的安排比赛，并且要尽快返回。最忌讳长时间在其他球台练球，长时间在远离本人比赛球台的地方和他人聊天，大家应该都能够理解和支持，也要随时提醒自己。
积分特点：
它只单纯的代表队员乒乓球实力的指标，分数越高表示实力越高。通过相关各项赛事，给每一位 参与比赛的选手赋予积分，此积分最大的不同，乃在于其可取得一量化的分数，并以此分数做为自我实力估算的基准。每位选手通过参加各项比赛自动调整至正确实力积分，参加的场次越多积分越正确（并非会越来越高）。通过积分制度使每一位爱好者更好的参与各项比赛，明确自己的目标，提高活动的趣味性。
每个人的积分在通过一段时间的比赛达到比较稳定的一个段位后（因为初始分设定时可取因素较少，不一定都能比较合理的定位；还有长时间未参赛，水平提高了很多或退步了很多的人都需要经过一段时期比赛后来稳定）。其在一定时间内都是在一定范围上下波动的，反映一个人水平不是其实时积分，而是他这段时间长期稳定的那个分数，应该是其波动范围内的一个值。
所以大家要学会通过积分来帮助更好的认识自己和他人，促进大家更好地交流。而不是过于看重积分（无论是过于看重每一场输分，害怕输球；和大张旗鼓的故意降分我感觉都是过于看重），真正理解积分的人员应该是以积极自然的心态去面对比赛。
积分是一种辅助，你水平段位和各种情况的综合反映，水平提高了，分数自然就会涨，反之自然就会降，它就是为了能够正常反映出这些。如果你的比赛，比赛心态，比赛行为被积分牵着走，那么反应出来的的也就不是真实的你了。积分的意义也将大大削弱。
积分系统的基础三要素：
积分初始预估标准：给予无积分人员认识一个积分，尽量准确定位的一个参考。当然在基础环境稳定之后，这方面的要求也可以随之降低；不能判断清楚的也不必过于纠结。
加减分表：不同积分差距胜负所对应加减的分值，这个不用多说了
积分实时值：每一场比赛都要用新的分数来作为基础对比，进行积分计算。如果超出一定范围那么积分系统将不能使得每个人的积分在合理的范围内波动变化。也就不能达到这套积分所要达到目的。
积分初始预估标准：给予无积分人员认识一个积分，尽量准确定位的一个参考。当然在基础环境稳定之后，这方面的要求也可以随之降低；不能判断清楚的也不必过于纠结。
加减分表：不同积分差距胜负所对应加减的分值，这个不用多说了
积分实时值：每一场比赛都要用新的分数来作为基础对比，进行积分计算。如果超出一定范围那么积分系统将不能使得每个人的积分在合理的范围内波动变化。也就不能达到这套积分所要达到目的。
积分计算的基础三要赛素：
比赛成员添加无误（这需要资料齐全才能最快速的避免错误，否则又耽误时间还不能完全保证对）
比赛成绩无误（这需要组织者尽量收单子时就简单检查一下，录入时仔细一些，并且要公示一段时间来让大家挑错，来尽量避免错误和修正错误）
参加该比赛人员没有参加过“比该比赛早开始的未计算积分的比赛”，因为积分系统是一个全面交互的系统，不是独立的，那么遵循的最基础的一个原则就是按顺序来计算。而且随着积分系统的发展，同一个人到不同的俱乐部，不同的地区去参赛都将大大提高。如果有早开始的比赛还未录入成绩，那么从逻辑上是不能判断是否有“都参赛的人员”，该比赛即使录入完成也不能计算。
当然根据这些特点，也会逐步出台相应的规范，来促使各个比赛都能在合理的时间内出成绩，不因为个别比赛而影响到整体。也望大家提出建议。
比赛成员添加无误（这需要资料齐全才能最快速的避免错误，否则又耽误时间还不能完全保证对）
比赛成绩无误（这需要组织者尽量收单子时就简单检查一下，录入时仔细一些，并且要公示一段时间来让大家挑错，来尽量避免错误和修正错误）
参加该比赛人员没有参加过“比该比赛早开始的未计算积分的比赛”，因为积分系统是一个全面交互的系统，不是独立的，那么遵循的最基础的一个原则就是按顺序来计算。而且随着积分系统的发展，同一个人到不同的俱乐部，不同的地区去参赛都将大大提高。如果有早开始的比赛还未录入成绩，那么从逻辑上是不能判断是否有“都参赛的人员”，该比赛即使录入完成也不能计算。
当然根据这些特点，也会逐步出台相应的规范，来促使各个比赛都能在合理的时间内出成绩，不因为个别比赛而影响到整体。也望大家提出建议。
发表评论 评论 (21 个评论)
既然比赛是检验水平的一种方式，有无积分限制的公开赛和分级分限制的等级赛。那在有积分限制的等级赛中增加跨组报名这种矛盾的方式无疑就是你的积分赛制的BUG！
诚然，你可以说允许跨组参赛是对低级别积分组的参赛人员一种鼓励。让他们只用交几块钱就可以享受到与高级别组的朋友过招的机会。
可这种机会有什么实际意义？
跨组参赛的人，参赛时忙前忙后在各个级别组里比赛，忙的不亦乐乎。组织者和高级别组的朋友打完一场比赛，得花半小时甚至更久的时间等待这些跨组比赛的朋友来本小组参赛。
低级别组的水平和高级别组的水平有差距，比赛对于高级别组的朋友基本没有锻炼价值；而低级别组的朋友跟高级别组的朋友差距过大，这种比赛对他们也没有意义。
以你举例：
让你等半个小时跟一个1200分的人过招，你打完有感觉么？同样，让你跟2800的人过招，你打完有感觉么？
去看看这些经常参加跨组比赛的朋友发表在开球网上的赛后感，他们跨组参赛时走过场输球的描述寥寥无几，谈不上知道输在哪，哪有问题，反而是在同级别组里的比赛都是破费笔墨的大书特书。这跨组参赛的规则对大家有何正面意义！
再说这弊端：
首先，浪费时间。大家都不是职业选手，参加一次比赛都是牺牲自己业余时间来以球会友，检验自己的球技。你让一部分球友一下午就只能打几场比赛，期间还得坐在场边等的人闲马睏。
其次，令人郁闷！
好不容易打上一场球，遇到的是比自己积分低好几个段位的朋友，汗都没出，比赛结束了，根本达不到锻炼的目的。待久了，突然遇到一个水平相当的对手，组织者要求快点开始比赛，因为热身不足，稀里糊涂的输了比赛背包回家。干嘛呢？大家来这比赛就是为了交钱让组织者娱乐使用吗？
再说你们对赛制的修改
为了针对故意降分的娱乐行为，你们提出以年度最高积分作为参赛积分标准。完全不更改自己的赛制。还自鸣得意的大肆吹捧这种方式。这种光想着限制那些降分的，就没想过那些被涨分的顾头不顾腚的更改方式，这回暴露出问题了吧，有被涨分的喊叫了吧！
有问题就是有问题，该限制就该限制，这样你的赛制才能被称作没问题。
1、积分制度就是为了更好地体现水平，使得各个水平段的人群都能有属于自己的激烈的比赛，各个积分段都有获得名次获得奖励的机会。
2、积分制度引自USATT,那么U系列比赛是其最根本的标志。
----------------------------------------------------------
对于你所反感的的地方，我总结：1、不该给低分选手过多的参加高分组的机会，没有意义 2、等待时间会长，打不了几场 3、促使故意输球、降分
我总结的就是每个人的场次和等待时间 首先取决于 组织者的安排，详见比赛分类总结，最根本的因素是总人数，如果同样的总人数，同样的球台数量同样的时间段，血战到底（每人8场），网易月赛（每人7场），如果采用按积分分组允许兼项，大多数人几乎是相同的场次，所耗得时间也几乎差不多（至于能兼项的卡到哪个积分点，那是需要组织者根据自身情况来决定的），像原来我总结北体当时的平均场次，除了2000分以上平均6.8场，其余分数段的平均场次（如果希望多打）都在10场左右。
硬件环境和场次相同，那么就要看比赛组织者对于比赛的安排和掌控，诚然按积分分分组允许兼项是最困难的，是需要各方人员共同配合的，血战到底组织难度其次，最简单的就是open。诚然出现过各种状况和不好的情况，我认为组织者和参赛者如何更好地认识比赛，组织者更好的安排，参赛者更好的去配合，这些才是需要我们逐步去改进的，去发扬得，也是必定能不断改进的。而不是去否定赛制。
我认为这是是引入积分以来必须要坚持发展的比赛形式！
你说跟过高和过低的比赛没有意义，那么请问传统的比赛（公开无限制），前几年北京的比赛和现在非北京地区比赛大多是如此，完全是混战，这样的比赛更是给大家向高手学习的机会，那样的比赛才更经常出现积分跨度很大的比赛，但仅仅是能够多学习，因为低分选手几乎没有获得名次和奖励的可能性，很多参赛者也是热情很高。我也并没有否认它的价值，可以看看大家如何看待。我只是觉得你所指责的对象不够准确，并不是因为积分赛这个新式的赛制才带来的，反而是给参赛者在原先只能高低同组混战的情况下，提供更多别的机会。
再说故意输球和故意降分，诚然这并没有一个很好的方案。我认为存在就是合理的，但是必须要控制和引导，我也和参加外国积分赛的讨教过，他们那边也会有类似现象，也没有明确的措施，一切要靠我们大家来向前进。
故意降分的心态很多，并不一定是为奖品，也有为好玩，也有无所谓放放熟人，大家习惯指责的是故意降分去低分段拿奖的人。
那么我想说在没有积分的年代，冒名顶替，小组故意输球避开强大对手，小组故意输给熟识的朋友帮助其晋级，小组排名靠后获奖对其获奖概率反而大（奖励设定的问题），这些故意输球的行为都是大大存在的，这些和积分本身其实并没有直接联系。这些行为大家又怎么看待呢，我认为性质基本是一样的。
总结就是如果同一次比赛中，即使没有积分，如果他通过输球获得奖品的概率更大，那么我想也是会有一部分人去做的。
那么我再来说我认为的优点：
1、我认为兼项的好处，是给了大家一个选择，大家可以根据自身的情况来选择参加1项或2项（美国都是可以参加若干项），是参加本积分段还是高一个积分段，我想没有比给大家选择是最尊重参赛选手的了(各种原因不想多打的也可以选择只参加1项）。当然各个比赛都很好，大家都是会根据自身情况来参加不同的比赛，那么我想允许选择的话，是一个进步。
2、对于比赛，尤其是人数多的时候，按积分分组能够错时签到，避免签到时的拥挤，也能让参赛者选择合理的到场时间，减少参赛者无谓的耗时。
3、各个分数段都有机会获得名次和奖励，对于提升信心和打球的乐趣很有帮助，但也不是所有的人都希望如此，所以他们有机会选择更高一级的比赛，也有兼而有之的。当然按积分分组不允许兼项或者按积分分段赛，也都可以使得各个分数段都有机会获得名次和奖励，只不过减少了他选择的余地
4、一般高一些平时很少出现的高手打open组的，如果打到前几名，可以减少他们的场次，相对增加比赛的质量。
5、想多打的人场次保证了，但是同一个组别小组赛人数和出线人数和其它一些场次并没有增加太多，减少不影响出现情况下打假球和弃权的概率。
总结其实就是不同的赛制都有它的特点，既有优点也有缺点，各有各的好处，各有各的弊端，一个赛制并不能完全说明ChinaTT积分的好处。因为这个积分能够产生很多赛制。大家通过认识熟悉不同的赛制，合理选择参加的赛事。
以上仅代表个人观点，有疏漏稍后补充，欢迎大家拍砖讨论，特别感谢飞爷直言。
1、参加某俱乐部的总分5000的三人团体，现场一选手C君自说没有积分，经组织者现场估分为1400（本人亲眼看到C君被估球时的球技，右手直板，几乎全是挑高球，当时觉得好像估1400都高了）。比赛时C君输了几个1500左右的选手，但不时露出的峥嵘还是有些让人侧目。当与我开赛时，C君已改为右手横板，正反手的弧圈球拉得是又转又急，打得我都傻了眼，0：2输他。赛后我就说，此君绝对有1700以上的实力。
当比赛积分统计结果出来后发现，C君其实在开球网上有积分（该君自始至终都用的是同一个名字），将近1900。第一感觉是被愚弄了，但马上又感到庆幸，C君不知是哪根神经搭错，跟我打时竟用了80%的力，若真让我赢了，平白增加50分，我该找谁说理去呀？
建议：比赛现场不具备电脑上网功能的组织者，最好不要组织积分赛。
2、参加某俱乐部的双人团体。大概是现场报名参赛的球队超出了预想，每个小组都是5-6个队。在小组赛已接近尾声时，突然听到组织者通知，由原来小组取前两名改为取前三名，这无疑增加了计算的难度，比赛的时间已经拖得很长了，当场就有两个人腿抽筋。当进入淘汰赛后，又被通知比赛规则改为一局定胜负（估计组织者考虑时间已经很晚了吧）。我知道我们都是业余选手，打乒乓球纯属娱乐，但也不能忽略的是比赛毕竟是有规矩，不能把它全看成游戏。
建议：组织者应减少现场的随意性，多尊重参赛选手。
建议今后的积分赛，组织者要有一定的管理水平，不具备组织能力的最好不要搞积分赛，要想搞积分赛，一定要有懂比赛规则和能很好的制定比赛形式的人参与，这样才能把比赛搞的顺利和比较完美。
二是，最好取消现场评估选手的积分，我认为现场评估积分是估不准的，你能知道被估的人当场能使几分力吗？所以没有积分的人，还是先参加一次积分赛吧。