这个估计被很多人讲过N遍了，但还是有人时不时地拿出来讨论。 为啥呢， 因为工艺，材料，制作人等等的变数太多，造成底板的细微差别。就是这些差别让有的人在寻觅止烧板的路上曲曲折折。这些改变是好是坏，不同人的看法不同，肯定没有定论。 我很早就拥有了VIS，但是由于技术不行，动作不定型，和初学没什么两样。那时候因为想一步到位，买了VI

最近买了唯佳中国MAX红色做CL的正手。和neo狂三对比一下： 使用底板：斯帝卡CL，欧版，ST柄，重88克，厚度6.8mm。 发球旋转：唯佳中国=neo狂三39度 （前提，用唯佳中国动作要有些改变，否则旋转较差。我花了1个小时专门发球适应） 正手快带：唯佳中国》neo狂三39度 （感觉唯佳中国好控制些，快带对方弧圈球不错） 正手攻球：唯佳中国=neo狂三39度&nbs

娇猛Sigma 1 欧洲版 这是一张拖朋友带的套胶，国外的网络上评论的很好，所以很想试一试。 包装：很好，精致。 厚度：MAX 使用底板：斯帝卡CL 感受：放在反手，就是一款摩擦稍微好点的反手套胶，易透，软，不如JO铂金弹。比JO铂金稍微转，但是我感觉拉球有点虚， 声音不如铂金，速度中等。有点后悔没有买Pro版的

科贝尔底板 今天心血来潮，拿出深藏的蝴蝶科贝尔，正手贴了狂三40度，反手729-08es。和对手打了2个小时。 感受： 反手和CL(正手狂三39度，反手JO铂金）力量差那么一点，对我来说，是够用。左右调动可以，起下旋可以。 正手，弧圈球的旋转比CL强，弧线较高，这一点和网络上的评论差不多。也许是打CL时间长的缘故，感觉科贝尔弧圈的速度比CL差一