捐款这种形式给予了人们两种自由:一种是捐与不捐的自由,另一种是捐多与捐少的自由。设置了捐款底线,就打破了两种自由。chiffon pettiskirt
从小到大碰到过很多次捐款,经常有一个底线的设置——小钱不受理。捐款的本意就是汇聚大家的微薄之力在不影响所有人的正常生活的情况之下尽可能的帮助需要帮助的人们。可是我们经常搞出一种派头,这种派头选择放弃甚至鄙视所有的小钱儿仰视所有的大钱,仿佛大钱就是道德高尚的钱,而小钱就是卑微的钱一样。如果钱是有道德和不道德之分的,那你能告诉我哪张钱是道德的哪张钱是不道德的吗?
很多人一碰到捐小钱或者不捐钱的人就拿不爱国说事。爱国主义对于这些人就像便签一样,随用即撕。如果你觉得剥夺这个国家人民的基本权利和自由是爱国的表现,那么我只能说消灭你就是一种新的形式的爱国。对于这些人的爱国主义不是爱国主义而应该称为拿来主义——拿来就爱,拿不来就骂。
还有的人在设置底线的捐款受到大家质疑和鄙视的时候,大喊共产主义的缺憾。当然我明白这些人一定不懂共产主义,而只是把共产主义当做一个幌子,面对一切说不清楚的事情使用,当自己没有理的时候当理用。共产主义不是强买强卖,如果你觉得共产主义就是随便拿别人东西,那么你把人类社会的最高等级想的是不是太低了点。nylon chiffon skirts
动不动就拿爱国主义说事本身就是不爱国的体现。
第一,我们的捐款很少明细是要捐给谁,比较好的情况是告诉你要捐给某个很大范围的人们。我还遇到过几次捐款,只是告诉大家要捐款,不知道为什么捐,意思是告诉你捐你就捐管那么多干嘛。弄得我不得不很小人的觉得似乎是班长最近手头紧需要大家的资助了一样。捐款首先要明细捐给谁,而不是你一喊捐款我就笑脸送钱。我从来就不知道我的钱捐给了哪一个地区的一些人民,你以为我们都是献财童子啊。
第二,既然叫捐款,就不能强制。谁都有困难的时候,你没有理由要求别人不吃中午饭然后节省下来钱去捐。如果强制,就不能叫做捐款,而应该称作收款。你不能仗着捐款的美名,做着收款的行当。在我小时候上学,有一次捐款,捐过之后,老师看了一下数目对比了其他班级,发觉没有人家多,勃然大怒。结果我们班又开始了第二次的募捐。最后我们班终于成为捐款最多的班级,我们的班主任因此被学校奖励200元钱。
第三,既然叫捐款,就别设置底线。别管是一毛两毛还是一百两百,都是大家的一片心意。所有可以捐款的人都是贡献了自己的一份力量。所以一看到捐的多一点的就认为这是美德,捐少一些就是缺德的同志是很让人心寒的。所有的人心里都有一个做善事的愿望,可是当你量化善事的大小,就会打消大家做善事的冲动。
第四,请明细捐款的结果。这么多年捐款,我从来只负责捐,从来不知道我的钱去了哪里,中途被克扣了多少。而每次我想知道的时候不但是谁都不会告诉我,并且都觉得多此一举。如果我都无法知道我捐的钱是否真正帮助了人,那我还捐个鸟啊。有人心很宽,说只要是捐的多了即便克扣的多了也会有钱到需要帮助的人手中。所以我们只能总结这样的想法不是为了真正的捐款,而是靠捐款打消一旦不捐所产生的舆论压力。
发表评论 评论 (0 个评论)