攻球： 攻球方面表现比较出色，手感扎实，击球有一定的停顿感，虽不及CL那样爽快，但也颇为不错，CL：90分，u1：80分。 挑打： 击球是手感爽脆，只要上步和击球动作完整，命中率极高，出球的速度也很快。但与CL相比稍需一点主动发力。CL：90分，u1：85分。 摆短： 台内手感清晰，控制落点能力颇佳，摆短时比CL的弧线更低，更近网一些。CL：85分，U1：90分

在没有用银河W6以前，本人一直认为进口品牌的拍子比国产的拍子无论从做工和性能上会有很大的差距，这个从价格上就有所反映，所以一直对国产的品牌以怀疑的态度，直到最近用上银河W6横打王，让我对国产的品牌有了从新的认识，从做工和质量上，国产品牌已经可以媲美进口品牌了。 前一段时间从朋友处购得银河横打王横拍W6，从评论上说是

接发球： 标靶虽然略显硬，但控制却很好。搓球稳健，劈长弧线较长且低平，摆短略显不足易冒高，挑打尤为精彩，快速，落点精准，体现出三维标靶套胶控制上得不错性能。 攻球： 这应该是三维标靶套胶最大的特色之处。攻球声音清脆，弹性较大，弧线长且低平，落点精准，尤其是近台发大力攻球时，球速快，前窜性强，二跳不明显，稳定性好，常常一击致命而令

摸着草内能长胶，赶脚就不一样。对方发球，小下旋，俺照例轻搓，下网。再发，又是一个小下旋，仰着板面，拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上，势如奔雷，完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼，球呢，球呢。” 原来他习惯了俺慢慢悠悠，飘飘忽忽的长胶，以为这块还那样来。我心中一喜：不错，挺拔草内能这家伙，是快进攻的长胶利器。再试试打

和球友先练了对攻，发现张继科超级ZLC出球很轻快，手感如之前判断一样，比较软，比张继科ALC的持球深度更大。但弹性很强，容易让人想起梅兹的手感，只是出球的反应速度和弧线的长度都大幅度的增加，但仍然保持了继科系列稳定为主的特点，弧线不夸张，落点很稳定。作为一款顶级暴力板，能在高速的情况下保持如此的控制力，的确非常难得。正手攻的一

发球： 纯木的球拍发球都很转的，特别是这些软底板，所以也没什么好说的，五木控制好，摆短劈长落点都好控。 推挡： 呵呵了，板子太软，不走球，必须加力。纤维板挡球能到差不多端线，U2能到刚过网的位置，这家伙就会下网。如果你能用切或者纯横拉来代替推挡，W6会表现得很好。（转自：http://www.verodillan.com/labs/106226.html） 正

正手用的是39度的NEO狂飚3，反手是挺拔“D”。打了才知道39度的狂飚打起来，还是有点软，吃球感还好，就是摸起来没有挺拔“D”摩擦力大。正手拉球，小力量下，球到对面前冲性还是挺强的；大力量下弧圈球，对手更难防守了，老是漏球。大力量下，明显感觉底板的底劲很足，不会像MC2那样大力量下发空的感觉。但是39度的狂飚3还是有点软，站到中远台，使出

重量： 拿到碳中王光板时，感觉重心前，板沉，比我的科还要重，当时心理有些担心。粘上两面反胶，显的更重了，中心前，要是中直直板横大估计就困难了，日直还好点。我的是FL柄，本来我是用ST的，但是三维碳中王的FL很饱满，很舒服，而且这么重的拍子，要是ST怕是会被甩出吧。(说的怕人，其实还好了，手感很好，打起来变换自如，不觉得重了)而且我的内能四代偏重

攻球： 扎实有力，不下网。手感清晰，震感明显，形变比较小(主要是面材形变)，球速一般，算是碳素里面比较慢的。指向性一般，控制落点足够用了。 拉球： 这里就不分高调还是前冲了，总之国产碳素的通病出来了—脱板快，不吃球。因为板子比较弹，所以起下旋还是不难的，不过质量略低，不怎么转，速度也不快，可能我技术还是有限吧。充分发力后还是

正手攻球，小力量下，球非常稳，但速度一般，加力击打，球依然稳，但是，感觉球就炸弹一样，落在球台，球友接不好(水平比我高)，球友说一定要有所准备才行，力量感很足，有劲。 拉球，胶面比较粘，但不如标靶，与奔腾2差不多，弧圈球质量比奔腾2高，奔腾2我用着一直有一种脱板快的感觉，球虽然出去很快，但是感觉没有后劲，而D套胶，感觉球不但是转还给与了球