攻球： 脱板速度不错，手感柔中带刚，落点控制好。 拉球： 近台感觉弧线低且速度快，落点佳，退到中台连续性和上台率都很好。但远台对拉形成相持时，感觉底劲不足。 推挡： 推挡时速度很快，球的线路很稳定，发力较为轻松。（转自：http://www.verodillan.com/labs/108768.html） 摆短： 弹性稍有点偏大，出球的弧线稍

搓球 即便是配的CL-CR这样不软的底板，搓球时焦点2的透板效果仍然比较低，球在传递到板上的感觉发散、不清晰，球停留在海绵里的时间有点偏长。摩擦的瞬间也不能给球以足够的摩擦力。而且弹性稍有点偏大，出球的弧线稍有点偏长。总之，在该项技术上，焦点2明显不如采用DHS海绵的套胶，但比焦点1有明显的改善。事实上，恐怕没有任何一

试打配置： 正手亚萨卡ZAP，反手大维388C-1生胶，使用无机胶水粘合，使用膨胀济。由于先前我的板是CL，配置跟CL上完全一样。 正手攻球： 由于是七夹板，所以攻球方面表现比较出色，有轻微的震手感，但都没有发空，球速上还不错快，且弧线低平，攻球动作，U1稍用力就能把球带过网，在正手攻球方面U1虽然没有CL硬七夹那样爽快，但比很多五夹板要好，U

正手贴上NEO狂三，39度2.15mm海绵，反手贴我一贯喜欢的高性价比达克红D。均用典驰有机胶水海绵一遍，底板两边。 我先质疑一把，为什么大家老说新的狂飚不粘了呢，我这块NEO狂，照样能粘住滚胶棒好几秒，依旧粘的很。这样导致正手颠球滞留感很厉害，根本不起球，我也无从知晓弹跳性能如何。反手颠起来感觉很舒服，对墙发力就能透板，动静还

发球： 拍柄比我的另一支斯帝卡稍细，握拍灵活，手腕转动轻松，发球变化自如，发出的侧旋、下旋比平时还转，质量更高。 推挡： 推挡时速度比库帕尔要快，推挡自如，出球轻快，球的线路很稳定，发力较为轻松，尤其是变线推，常令对手悴不及防。 接发球： 接发球比较稳键，控球落点好，抢攻，稍微出台的球能直接冲过去。（转自：http://www.verodil

正手： 手感清晰通透，因之前一直打纯木板较多，小鸟，大鸟无字，YEO，龙2，蝴蝶hadraw vr等等，也打过马碳，马软碳，80克左右的张继科ALC，这支张ALC给我最大的感受就是旋转很强，控制很好很舒服，而且很稳定。 发正手位转不转球，下旋近网短球可以用较小的动作发得很转，经常能发球得分。球的脱板比纯木快挺多，但也很吃球，快搓对方反手往往由于

台内： 摆短，手感有点类似纳米OC，缺乏一点稳定性，摆短时需要手腕加薄一点摩擦，能解决此问题，不过手感要求较高。 劈长，方向性较强，弧线低平，旋转也还不错，自我感觉比0607皓差一点，比YEO要好一点，对此方面还是较满意的。 挑打，由于板身比较硬挺，中等力量已经非常快速，扎实，此方面要优于0607皓。 近台： 推档，有点

第一次试打： 1、攻球：上台率高，容错性较好，但底板弹性不是很较大，吞吐感不爽，显迟钝。震手的感觉不强，第一弧线比较低，第二弧线较高而短。近台发大力速度及快。攻球时，底板声音较低沉，中等力量击打，球速不是很快。弧旋球极好上手，起下旋很容易，二跳高下扎明显，高吊弧旋非常转。中远台对攻要主动发大力，底劲较弱于有大芯的底板。

性能上，由于我现在用这个拍子还没有很长时间，说实话还没有百分之百的完全适应，不过现在看来，我认为黑檀7这个拍子的可操作性还是比较高，也一如跑车界的保时捷。具体说来，正手的蓝海绵的国天三手感非常细腻，与我的省狂三39相比，手感的确要细腻许多，准确度提高了不少，虽然没有狂三(灌胶)那么暴力，但是如果自身发力过关的话，这一点点的差距，

正手攻球，手感很清晰落点控制准确，没有STIGA震手的感觉，击打时会发出很脆的声音。加力击打时会发现球速增快，不过球的弧线也会明显变低，下网的机率也大了。 正手弧圈，前几次试打时没有灌胶，感觉拉弧圈很不舒服，一度让我很不爽，后来灌了胶再搞，就比较爽了。套胶一软，就能较好的包住球，可以有充分的时间制造摩擦，故弧圈球上手很容