整体感觉双鱼232很容易上手，和BARACUDA有相似之处，当初从狂系粘套转型时，担心自己不适应涩套手感，于是入手了号称手感最接近狂系的外套BARACUDA，果然很容易上手，而这次打双鱼232，感觉也不难适应，手感和BARACUDA很接近。 发球和搓球： 二者各有所长，小球旋转双鱼232更强，长球BARACUDA质量更高。（转自：http://www.verodillan.com/lab

斯帝卡钛5.4给我的感觉就是当时如日中天的王皓。直到现在我也相信它给我正反手的能力，和正反手转换的感觉。温和、全面、暗带霸气，正如王皓的感觉。 一开始使用斯帝卡钛5.4时，本来想节省点，用回以前的套胶，正手41省狂，反手39狂3，但发觉是不能的，正手用力前冲弧圈还是脱板较快，裹不住球，反手就更离谱，感觉很弹，根本控制不了，总是

斯帝卡oc是我学打球，练习基本功的第一块专业球拍。我也觉得自己是幸运的，因为一开始就遇到了oc，oc是一块练习发球、发力、控制、弧圈等一系列基本功的好拍。 oc拥有很柔和的手感，在小球控制方面是十分出色的，无论是劈长还是摆短都是很精准的，用oc来练习发球时该掌握的摩擦时间是很不错的，因为oc比较软，很吃球，球在上面的滞留

套胶选择与搭配： 世奥得Super X重量偏重，有93.5g，比我预想的要重一点，我可是留言选要轻一点的底板了呀，泪奔……我正手选择了骄猛唯佳中国(蓝V)，反手选择重量较轻的胶皮骄猛唯佳速度(红V)。原先在CLCR上就是用这样的配置，现在延续下来方便对比测评。正反手套胶均用无机胶水粘贴，在底板上刷胶一次，在套胶上刷两次，主要是怕刷薄了容易

配置： 正手狂3，反手无机RG。 正手加转弧圈： 薄摩擦，厚摩擦均不好用，控制不大好。在中等力量下及以下，稍能控制，但是球质一般，在大力量情况下，控制稍差，但是弧圈威力还是不可致命，与紫龙7相比，弧圈差很多啊，我用紫龙7 拉弧圈控制和弧圈威力感觉都要比劲极7强很多。 正手前冲弧圈： 这个威力大多了，有一板过，但是容错性不大好，

如果能把本不擅长的涩套做的可圈可点，那么729对于自己的看家产品---粘性套胶的处理就显得更为游刃有余。单从类型上看奔腾2代产品和奔腾1代完全是风马牛不相及。BATTLE2(奔腾2)是一块是一块地地道道的中国传统正手用粘性套胶，就连海绵颜色都是那样的亲切的橙黄，胶面也呈现出一种令人愉悦的反光度，对于中国的球迷来说大可赞叹一句

配置： 奥恰洛夫底板正反面各刷两遍海夫有机胶水，套胶各刷一遍典驰无机胶水，感觉国标的蛋糕海绵挺耗胶水，因此多刷了点，海绵上结成了一层薄薄的膜。极光的海绵据说也是德国产内能海绵。粘合后，球拍整体重量约188克，还好能抡得动。突然想到自己手中的是清一色的德国货——不对，是中德合璧，德国占了较大比重，且更适合“中国国情”。

在购入纳米OC之前，我手中已经有了YEO，但是总觉得一块YEO不过瘾，还得找个陪绑的，况且YEO的中远台性能有点平庸，所以想找个近台不弱中远台实力又强大的底板，于是纳米OC就成了我的首选。 我的纳米OC重82克，正手配过天极二，配过世奥德KING；反手配过CJ8000，配过sriverfx。最近反手想换个sriverG3 fx，不知道能怎么样。 纳米OC跟

配置：纯CL横板，正手标靶国标，反手骄猛紫V。 正手拉球和狂3感觉感觉不一样，用狂3的手法容易下网、而且力量不足，要多点撞击，吃住球再拉，手法调整后，拉球成功率不错。（转自：http://www.verodillan.com/labs/120018.html） 放反手不错，兼有外套和国套的特点，起下旋容易，拨、弹干净利落，软硬也合适。 正手攻球： 优

DI-HT桧木底板性能均衡稳定，容易控制，底劲足，精选桧木面材，7层纯木结构。性能均衡稳定，容易控制，底劲足。强大的小球处理能力，适合弧圈结合快攻打法。 这底板还是非常适合本人的打法的，我是比较擅长打颗粒胶的，所以先试的正反反生，其实我这个配置打得并不是太好，但比赛成绩居然是最好的，打了一次比赛的单打第二名。虽然参加比赛