登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

世奥得Super X/斯帝卡clcr对比测评

已有 2692 次阅读    2021-03-03 16:04
套胶选择与搭配:世奥得Super X重量偏重,有93.5g,比我预想的要重一点,我可是留言选要轻一点的底板了呀,泪奔……我正手选择了骄猛唯佳中国(蓝V),反手选择重量较轻的胶皮骄猛唯佳速度(红V)。原先在CLCR上就是用这样的配置,现在延续下来方便对比测评。正反手套胶均用无机胶水粘贴,在底板上刷胶一次,在套胶上刷两次,主要是怕刷薄了容易脱胶。这两款套胶用在Super X上,明显感觉比CLCR旋转更强,稳定性更好。

光板颠球测试:世奥得Super X声音清脆,击球后喷射感比较明显,底劲很强,且有一定韧性,对力量反馈准确,在这些方面比斯帝卡CLCR好很多,CLCR的手感不如Super X清晰。(转自:http://www.verodillan.com/labs/120226.html)

世奥得Super X/斯帝卡clcr对比测评

实战测试
攻球:
Super X击球手感十分清晰,指向性较好,稳定性很高。同时也感觉得出击球声音很清脆,不沉闷,在小力量下,借力不容易下网。即便稍微调整板型,向前多迎一点,球也很容易过网上台,随着力量逐渐加大,出球速度渐渐提高,底板的底劲逐渐显露出来,底板的支撑力比CLCR强很多,吃球很好,感觉能咬住球,脱板速度比CLCR稍慢,手感很好,在CLCR上则没有这么明显的感觉,在中远台对抗中,这种效果更加明显。

拉弧圈球:Super X采用淋巴面材,阿尤斯力材的支撑和大芯材内部能量的输出明显,多板连续拉弧圈稳定性和指向性都很好。底板在拉弧圈球时持球感很好,有层次感,球在球拍上的持球时间比CLCR长,发力时容易将底板打透,底劲很足。由于我习惯快攻打法,在近台拉球时,我摩擦没有那么充分,但是效果出乎意料,旋转比原先使用的CLCR要强很多,下扎更强烈,弧线更低同时上台率很高,对方回球的难度更大了。这让我很满意,因为我现在的技术水平不高,有时突击一板很重要。在中台拉弧圈,由于持球时间长,我能够更从容地拉球,出球旋转强,明显比CLCR更有支撑力,良好的手感反馈,帮助我更好地调整拉球动作,更容易注意到自己失误的地方。

反手横拨、推拨:Super X借力感觉非常好,底劲坚挺。防守时,只需要对准来球落点,把球的弧线控制住,就能够轻松的借力将球回击过网。对于旋转强烈的弧圈球,我有时不敢太压拍,结果回球出界,这也和打球少有关系,不太敢做动作,犹豫了反而失误。对方站在反手位发微下旋长球到我的反手位,来球很快弧线低,我反手快带一下,就能回到他正手位,回球速度快,对方再回球很别扭。

台内小球技术:搓球控制性能比CLCR好,找准击球点,稍稍摩擦球的底部,便能将球很好的控制住,之前在试用CLCR时搓球的手感反馈不明显。另外,台内挑打或者拧拉,稍微带上摩擦,都相对CLCR更容易产生旋转控制弧线,更容易上台。

发球:我喜欢发下旋和侧旋球,使用Super X底板,在同样胶皮的情况下,发出的球比CLCR更转。发下旋球时,对方接球下网的次数更多了。

总体来说,世奥得Super X是一款性能不错的底板,底劲足,旋转更强,很合适弧圈打法。
分享 收藏| 举报