致关注5.20周庄老朋友团体赛球友的一封公开信
已有 806 次阅读 2012-05-09 11:23 各位球友，大家好！感谢您热情关注老朋友团体积分赛！本次比赛限定了四个级别，目的是让更多的球友参与其中。很多人建议舍弃u4200组，我没有同意。我认为，暂时低分的球友更需要关注，更需要鼓励。所以我坚持保留，考虑到人不会很多，只设立了12个队数。设立u4200这12支队伍的初衷是给积分相对较低的朋友设立的，由于疏忽了对高分者参加该级别的限定，导致出现两强带一弱占据很大夺冠优势的情形。这也给低分参与者带来了不公平的感觉。用限定积分的办法来尽量争取比赛的公平性是合理的，为此，我们对本次比赛的规则做了调整，请各位球友给予支持和谅解！
1、U5400不允许同时有两个1900分（含）以上的队员；
2、U4800不允许同时有两个1700分（含）以上的队员；
3、U4200不允许同时有两个1500分（含）以上的队员。
事实上，u1500以下这一部分球友更需要组织者的关心！我组织比赛的原则不是为了我个人利益或者是一小部分人的利益，而是尽可能让更多的乒乓球爱好者体会到这项运动所带来的健康和快乐。所以，本次比赛低分级别组和高分级别组在奖励上都采取了同样待遇。您还可以发现，整个过程没有过多的广告成分，所有奖品赞助全部来自于个人而绝非企业行为！
2、U4800不允许同时有两个1700分（含）以上的队员；
3、U4200不允许同时有两个1500分（含）以上的队员。
事实上，u1500以下这一部分球友更需要组织者的关心！我组织比赛的原则不是为了我个人利益或者是一小部分人的利益，而是尽可能让更多的乒乓球爱好者体会到这项运动所带来的健康和快乐。所以，本次比赛低分级别组和高分级别组在奖励上都采取了同样待遇。您还可以发现，整个过程没有过多的广告成分，所有奖品赞助全部来自于个人而绝非企业行为！
当然，崇尚更高更快更强是体育的宗旨，因此open组的奖项要高出其他组别。本次比赛各级别免不了出现几支两强带一弱的队伍，但是，这样的队伍多了，比赛依然精彩。即使这些队伍带了800分左右的球友，对老朋友来说也算是做了一件善事。首先，是给低分选手一个参与的机会，给他们一个登上最高领奖台的机会；其次也是给了他们一份关注和一份信心。更多寻求进步的球友更需要我们的帮助！
各位球友，不知道我的解答能否使您满意，积分赛的比赛规则一直探讨中，尽可能请大家玩的开心。对于大部分人而言，奖品是次要的，能酣畅淋漓地和对手打一场热火朝天的比赛比什么都难忘！
各位球友，不知道我的解答能否使您满意，积分赛的比赛规则一直探讨中，尽可能请大家玩的开心。对于大部分人而言，奖品是次要的，能酣畅淋漓地和对手打一场热火朝天的比赛比什么都难忘！
本次比赛一定有不足之处，请您谅解。您的合理建议我们将在下次比赛中予以考虑，谢谢！
北京老朋友乒乓球俱乐部
发表评论 评论 (28 个评论)
个人认为这句话是不合理的！如果两强带一弱是强势组合的话，那么举个例子：
1700+1700+800就是这种组合对吧？那么1800+1400+1000呢？哪只更强？很显然，后者更具优势。而且后者的最低分是1000，甚至更导致了1000分以下的球友没人愿意带玩，和醉爱大哥前面阐述的支持低分球友参赛的初衷又背道而驰了。
其实，在积分赛刚开始的时候，忘了是哪位球友就总结过团体组队生生相克的有趣现象：高中低组合专克两中高+一弱，两中高+一弱又专克三平均，而三平均又专克高中低，如此形成循环，很有意思。现在人为的打破了这个平衡，导致了三平均有优势，因为克制他的队伍没有了。而三平均的均分在1400，导致800-1000的朋友再次组队困难？再次与初衷相违背！
“这也给低分参与者带来了不公平的感觉。”---这句话里提到的低分参与者是谁，按照刚才我说的生生相克的道理，这里的低分参与者应该是均分在1200-1400的人。那么新规出来，他们受益了，1000分及以下的人的利益又有谁在考虑？
如果这样，是否应再加设一个u3600级别？
其实我也不是针对什么，我只是想把这个道理阐述清楚，因为我理解组织者会听到各方面的声音，有人抱怨有人支持，在这个时候组织者往往头脑会混乱，听取片面意见。我只是希望从一个客观角度，不带个人倾向色彩的把道理说出来，请醉爱哥想想我说的是否有道理？
个人认为这句话是不合理的！如果两强带一弱是强势组合的话，那么举个例子：
1700+1700+800就是这种组合对吧？那么1800+1400+
个人认为这句话是不合理的！如果两强带一弱是强势组合的话，那么举个例子：
1700+1700+800就是这种组合对吧？那么1800+1400+