标题是妻子考察丈夫到底爱“我”有多深的典型问句。
作为中国的丈夫，这的确是个难题。
先救妻子吧，那是娶了媳妇忘了娘，不孝之举；
先救老妈吧，曾经的山盟海誓、同床共枕都是儿戏？
而美国人不会为此纠结，他会说：
“我会先救你，而且我妈妈也会认为应该先救你。因为在美国遇到紧急的情况一律都是先救女后救男，
先救少后救老。我妈妈会让我先救你，因为你还年轻，还有更多的路要走。”
我欣赏美国人的选择。
假如我、我女儿、我女婿遭遇事故，出现了女儿先救丈夫还是先救老爸的选择项时，
我会像上述美国的妈妈那样，命令女儿先救丈夫，因为他还年轻，他陪伴女儿的时间更加长久。
作为中国的丈夫，这的确是个难题。
先救妻子吧，那是娶了媳妇忘了娘，不孝之举；
先救老妈吧，曾经的山盟海誓、同床共枕都是儿戏？
而美国人不会为此纠结，他会说：
“我会先救你，而且我妈妈也会认为应该先救你。因为在美国遇到紧急的情况一律都是先救女后救男，
先救少后救老。我妈妈会让我先救你，因为你还年轻，还有更多的路要走。”
我欣赏美国人的选择。
假如我、我女儿、我女婿遭遇事故，出现了女儿先救丈夫还是先救老爸的选择项时，
我会像上述美国的妈妈那样，命令女儿先救丈夫，因为他还年轻，他陪伴女儿的时间更加长久。
发表评论 评论 (7 个评论)
但假如进一步设定条件，即：当事人只有救活一人的机会，而另外一人肯定溺水而亡。
这个设定太不近人情，太残酷，但唯有如此，才能看出到底谁在当事者心目中更重要。