首先交代本人技术,横版快攻结合弧圈球打法,也正规学习过一段时间,球龄也有八、九年了,(平时)比较擅长台内球,以速度为主。自身条件限制力量较小,拉不出强力弧圈。
本来一直使用Donic铂金JO,那天到器材店没买到JO,老板推荐新的选红vega,反正也是德国ENS的东西索性试试。都知道Xiom跟韩国有关系,但拿到手看标签却是日本公司代理的(日本代理、德国生产、韩国牌子、北京出货),感觉就是"四不像".由于手边没有无机胶水就暂时用蓝鲸2刷了一遍贴到Rutis反手了。第一的感觉就是“轻”而且声音很好听,大孔海绵的特点可能都这样(我没打过tenergy和henxer系列),这么贵的套胶我只打过sriver和铂金jo下面我就主要针对这两款套胶做个比较好了。
1、速度:红Vega标注是速度型,就速度而言没给我留下什么明显印象,速度不及铂金Jo,本身用的Rutis的速度已经无可挑剔了,两个“速度”相加本以为会“飞”起来,相反较比铂金Jo要慢一点,海绵的支撑力足够也很透,可能是因为胶质很韧且地皮较薄的缘故。
2、旋转:由于胶质很韧且地皮较薄,在发球和拉球的过程中明显可以感觉到裹球的那一瞬间,这一点要比铂金Jo转一点,用铂金的时候动作稍微慢一点球的弧线就会飘,这点Vega做的很好,容错性较强,弧线很听话,想要打出球转就需要让球裹得更深才可以,但没有Sriver的深。
3、控制:控制明显好于铂金Jo,可能是习惯了铂金的感觉,在反手挑拧的时候需要更多运用手腕的爆发力和向前的合力,否则质量不及铂金JO,也容易下网。
4、力量:中小力量的球中规中矩,一速平稳,二跳也不那么下扎。中近台发力时第一速度明显有提升,但落台后二跳还是那么规矩没威胁,中远台以后基本能保证球上台,但是速度力量旋转基本就是陪对方练球啦。看来要想打出力量必须要有很好的发力才行。
5、小结:红Vega相比之下还是适合反手的,当然直板正手也可以,内能套胶能有这样的综合水平很不错,感觉就是少了些突出的特点。此款需要配合支撑力较强的底板,既有很好的速度有可以兼顾稳定性,可以充分发挥底板的特点,如果你希望靠它的速度来提高软夹板的威力基本上不可能。另外说明上注明“双倍使用寿命”很值得期待,我也是看中这点才选择的,日套的柔软、国套的韧、德套的喷各方面都有那么点像但有不全像,所以暂时归纳它为“四不像”,借用冯巩的话:“相声界里戏演得最好,演艺界里歌唱得最棒。。。。。。”
据悉,西格玛这款套胶更是兼有速度和旋转,期待一试。
发表评论 评论 (17 个评论)
赞同楼主观点,不买贵的, 只买对的..........
听说,西格玛II还可以。
听说,西格玛II还可以。>
我觉得亚洲版的79-018好用些。