登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

大维底板介绍

已有 9726 次阅读    2017-07-25 15:13
首先感谢大维公司提供试打产品——大维大双底板

底板初到手时,感觉平平无奇,只是一块稍重的七夹(89克),目测6.4左右厚度。仔细看上去这板肩位较宽,拍柄横截面和常见的方形柄或椭圆形柄有所不同,呈胶囊形状,只是两侧圆,中间是个平面。没试打时估计这板横打并不会太舒服。
面材貌似是KOTO。力材纹路很细密且颜色很深的云杉,有点近似赤松或章子松。助攻层染了红色,看不清楚是什么。芯材很厚,占了这板整体厚度的60%甚至更多,貌似是AYOUS,但几乎没有气孔。按各层厚度估计,这板应该底劲很强。
我是直板,磨肩是必须的,面材还没什么,但磨到力材和助攻层时感觉很难磨,我要把600#砂纸换成400#才磨得快点。这时候我心里就滴估,这么硬的板还说双板设计?不打颗粒也太硬了吧?

我会打正胶的,但既然这板是双板设计,那么我磨完肩就直接帖上我最常用的双反,狂三(没除原胶,只涂了一层),反手银河月球。好了,开打!这板刚握上手时,初时估计的握感不舒服就明显体现了,肩宽柄小,虎口感觉很不够饱满,而且因为柄小,所以重心感觉很靠前,再加上我的胶皮比较重,执板不免会下意识用力点,时间长了手指很累!本来以我的性格,拿着不舒服的拍子就会直接扔下不打了,但既然答应了认真试打,也不能靠胡吹马虎了事。于是抱着试完就算的心思打起来了。
这板真是不打不知道,一打就爽了起来!

手感:清脆而不强震,震动反应很忠实,很有小球时代那些板王(真忘记型号了)的韵味!

出球:干净利落,没有大鸟那种拖泥带水的感觉,也没有OC那种虚弹,更没有P700那种死硬,很爽的感觉!

速度:不算太出彩,没奥恰洛夫快,比大鸟快点,近似于CLCR,足够要对手来不及跑动,但不至于闪电速度那种吧。

击打:很类似CL,扎实且劲力十足,而且打出去多少力是感觉得很清楚,和心理想的几乎完全一致,无论是近台或是中台(我没打远台的本事),甚至是台内球,这板可以给你的很大的信心,是很敢于起板的。

拉球:和我原来想象的差很远,本来以为这板打起来很硬,不咬球,拉弧圈会很辛苦。其实不然,这板拉球时手感虽仍然偏硬,但咬球能力还是很不错(在硬七夹中很不错,当然比不上弧圈五夹和YO2那类纯弧圈板了)给我的忠实手感却可以使我完全感觉到是否咬住了球,咬得深不深,使心里很有数,上台率居然比我用惯的大鸟还要高。

推档:我现在打球基本是横打,很少推挡的了,为了试这个辛苦了江师傅不断捡球了。这板推挡借力不错,也很类似于CL,但推出来的弧线很高,压不住球,就算压得住也没有速度。推挡时主动发力推攻倒是不错,落点很精确,基本没有偏差。当然,这方面很大程度是我技术不好造成的,不过也可以判断这板推挡方面不及CL。

横打:这板肩位宽、柄形不舒服、柄小、厚度大,都是不利于横打的因素,其横打能力可想而知了……值得庆幸的是这板那忠实的手感,还可以在脱板瞬间感觉到是否会失误,纠正动作还可以有不错的上台率。

挑打:一般,这板的板形偏短圆,且肩位宽转角度不太灵活,还是得益于其手感才有中等的挑打得分率。

底劲:强!虽然没有单桧、TO、TAK、劲攻王那么变态的底劲,但也足有CL的9成以上了!由于我试打的场地地方不大,退尽了也轻松过台。不过我帮隔一张桌子,足有七八米那么远的人检球打回去也不用费太大力,可见这板底劲之强。

小球:说到我都觉得啰嗦了,仍然是得益于其优越的手感,小球相当不错!接发球可以接到三跳不出台,贴网,放白边等等精巧的技术!

旋转:本来硬板的旋转大多一般,但这板的旋转却是比想象中强上不少,同样的动作,同样的对手,吃我发球明显多了。而且在来回中加转也可以使球转得比较厉害。只不过这板想要又转又短的球有点困难,旋转强的球大多都出了台或者直接是急长球,当然,这是我个技术含量不足多于器材辅助不足了。

由于这底板手感太梦幻级了,本来想试打个把小时就算,结果打了一晚又一晚,到现在才写出这板的感受。

总结:这板性能比较接近CLCR,其优秀的表现几乎全部都来自于那好得出奇的手感。其不足之处主要是来自于其不帖心的形状设计。

分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (4 个评论)

涂鸦板