登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

银河最新纯木乒乓球拍U1试打体会

已有 1757 次阅读    2012-11-20 21:38   标签  银河  爱好者  开发 
银河牌乒乓球拍作为国产器材,具有价格较低,质量上乘的特点,适合广大业余乒乓爱好者选用。特别是银河生产的纯木系列产品,一直都有较好的口碑。最近,为了适应无机胶水的推广,银河公司专门开发了E系列和U系列产品。这里先将U1产品的个人使用体会与大家分享:

U1乒乓球拍外观: 做工精美,我使用的是st的拍柄,手感较粗,吸汗比较好。顺便说一下,用习惯FL型手柄的朋友可能会不习惯。 试打体会: 配胶:正手40度狂三,刷三遍有机胶水,反手729-2。试打发现U1小球好控制,拉球特别好,没有七层板子的坚挺,倒有五层板子的形变感觉。退台远了同样的力量比别的拍子比如CL出球慢。体会正手再减一度正好,配39最合适,40度拉球不错,但是击打比较难透板。正手配上狂飙拉球很好,因为木质比较疏松,非常吃球,弹性比较大,但是可以尽量压拍,拉球质量比较高。下旋球很容易拉起来,是发球抢攻的好拍。球拍的容错性一般。

与斯蒂卡CL的比较: 银河U1与斯蒂卡CL具有类似的七层结构,因此给大家做个对比,供参考。同样的套胶粘合,正手40度狂三在CL上感觉很好,拉打都很吃球,特别是退台的发力还是CL更有数和有底劲,而同样的击打也更有穿透力和更低的弧线。U1则在中近台更容易打出力量,容错性和对球的旋转的控制上还是CL更好一些。 小球上U1占上风,CL配40度狂三不好控制小球,基本应该以直接上手为好,否则也该多劈长,不容易摆短。而U1漂亮的搓球和摆短控制,真是随心所欲。 跟CL相比,我们可以说U1是典型的软七夹板子,手感发酥软,相比之下,CL更硬挺,更通透,更有底劲。这可能与各自使用的木材和制造技术有关。如果做个分类,U1更攻防兼备一些,而CL必须多进攻,犀利的弧圈球将令对方疲于应付。

使用建议: 适合新手使用,性价比很高,容易上手,容易培养球感,攻拉都比较适合。正手套胶以狂飚三39度比较合适。反手可以选择729或者银河套胶。反手729-2还是选用度数高一些的,比如46度好一些,否则比较肉。反手还推荐HK1997粘性,36-39度。

分享 收藏| 举报