如果说95年的欧洲人是完败的话，96年亚特兰大，世界名将，尤其是欧韩名将就更悲剧了。

如果你想看一次最难看的乒乓球奥运会，那就是亚特兰大了。
——全言语

是的，这是一届相当难看的乒乓球奥运会（其它比赛项目我就不知道了），它包括了各种难看的元素：名将早夭、场地混乱、播出嘈杂、观众XX（不知道该怎么形容）……楼主不幸也有幸没有亲身经历这次奥运会，下面是我作为事后人看视频的感受。

名将早夭这个最后再讲。先说场地吧，给我的第一感觉一点都不像美帝国主义的资本主义国家的体育馆场地，整个就像一罗马斗兽场，极没整齐感；再说我已看过的视频吧，质量极差，不是清晰度差的那种，而是感觉声音什么的很差；观众吧，真的很像在看杂耍一样，一直很吵；最后还要夸奖一下体育馆的基础设施，居然有比赛过程中停了两次、合计几个小时的电，我彻底无语了。

且来说这次比赛中国队的阵容，王涛、孔令辉、刘国梁参加单打，吕林和王涛搭配双打。本来刘国梁是险些来不了的，因为丁松的呼声很高。但最后考虑刘国梁和孔令辉配双打会比较合适，而削球和攻球配双打不大方便，于是便舍弃了丁松。

刘国梁是幸运的，而丁松却是悲剧的。因为组织需要，他被雪藏了3年，3年大好的青春——丁松可是70年出生的啊！95年就25岁了。没被选上的丁松从此意志消沉，再也未能打出像样的成绩，这也是其人生的不幸。

人只有一辈子啊！

当然，刘国梁用成绩折服了他。在《我的奥林匹克-丁松》中他自己也说了：“让我去我能拿到刘国梁的成绩吗？”

是的，刘国梁，亚特兰大属于他。

接下来就让我们来看看世界各国名将在这次比赛中的“出色”表现吧！
小组赛，盖亭塞弗佩尔森卡尔松等很轻易地拜拜了；八分之一赛，孔令辉、瓦尔德内尔折戟；最后进四强的是以下四人：中国的王涛、刘国梁，捷克的科贝尔，德国的罗斯科夫。

不知道这些名将是怎么打的，拿佩尔森为例，连巴西队的日本外援小山雨果都没打赢；比如瓦尔德内尔，居然输给了加拿大的中国海外兵团黄文冠。孔令辉败给金泽洙，结果老金只前进了一步便被罗斯科夫给干掉。王涛是险些翻船，四分之一遇见那个来自白俄罗斯的大个子萨姆索诺夫，然后0：2落后——之前的男双决赛，王涛扭了脚，状态不怎么行。就在萨姆索诺夫即将一气呵成结束战斗时，会场居然尼玛停电了！靠，萨姆索诺夫才20岁，还是个娃，哪遇见过这种奇葩情况？来电了，好，接着打，刚找到点状态，尼玛又停电了！萨姆索诺夫和教练强烈要求重赛，结果被拒绝，然后，王涛顺利3:2翻盘。

四强赛前的情况实在太惨不忍睹。今天我们看到波尔输给克里桑就觉得很惊讶，要知道当年输的人都是世界单打冠军（老瓦老佩老盖老普小辉）、团体冠军（卡尔松）、双打冠军（还是指卡尔松）、欧洲冠军（塞弗），如此轻易地被各路小将给批量删除，实在太令人瞠目结舌。

前四的争夺和巴塞罗那十分类似，两个亚洲人分别和两个欧洲人作战，只是这次欧洲队的阵容就比当年差远了——罗斯科夫科贝尔虽然不能说不牛叉，但跟老瓦盖亭等比起来就实在不是一个档次。没办法，老大全死了，只能咱们出来充霸王了。
决赛，刘国梁VS王涛。

在《历届奥运会决赛及我的点评》中已说过，刘国梁认为世界上最狡猾的对手中，国外是瓦尔德内尔，国内就是王涛。以前我也被王涛憨厚的造型所迷惑，这么个胖大叔怎么能和狡猾联系起来？后来我想通了，而且发现这是个很简单的命题——王涛不狡猾，能打快攻吗？显然不能。可以说，打快攻的，绝对都很狡猾，都要算计，不然没法玩。之后我再看王涛比赛，果然觉得其每板每板之间的球是相当的贼，很流畅，绝不是那种死板的人。所以说，知人知面不知心，想必还有很多选手也在场上被这厮给欺骗了。

要说这场决赛的结果，我想当时很多人都想不到。两人都是八一队的队员，王涛出道早很多，而且形象笑容可掬，像个吉祥物，深得大众喜欢；刘国梁嘛……虽然我觉得长得也不丑，不过那吊儿郎当的样和扭曲得几近变形的发球动作却是不大讨大众喜欢，特别是出名前——出名了自有人爱，毕竟乒乓球不是选美。

就战绩而言，王涛绝对优势。虽然两人唯一一次大赛交手，即96年去年的43届世乒赛半决赛，刘国梁胜，但貌似这场比赛大家都不重视，而王涛本来就是进不了四强，幸得天降神秘胶水让金泽洙走人，所以士气上王涛显然是约等于零的——这种情况太罕见，多少年才一次，而且还是世乒赛这种大赛的里面。作为千年双打冠军，王涛现在终于能够最近距离触摸世界乒乓球最珍贵赛事的单打金牌，而且对手还是小弟刘国梁。

于是，他嗨了；嗨的结果是，刘国梁嗨到了最后。
这是一场观赏性极不及格的奥运会决赛，因为两个快攻选手在近台你来我往，球快得跟子弹一样。我很难想象现场观众在场外能看到些神马，因为球速实在惊人，也没什么弧线。不过对于王、刘二人以及很多观众来说这些可能都不重要，因为比分才是最重要的。

王涛的表现让人失望透了。

速度不及刘国梁、反应不及刘国梁、正手不及刘国梁、反手不及刘国梁、快攻不及刘国梁、相持不及刘国梁……一句话，成了标准业余。

2:0，刘国梁大比分领先。而就在比赛看似要结束了的时候，王涛居然又将比分追成了2:2。

决胜局，我实在不知道王涛在干神马，因为比分早早地被定在了落后十分的情况，最后居然成了20:5——这要能追回来，我再也不相信爱情了。最后一球，王涛心不在焉地打掉，21:6，全剧终。

“刘国梁这次比赛发挥得很好，球速比以前快了很多。”
——王涛赛后采访时说的。

是的，刘国梁的球确实快了很多，很多很多。这并不是技术上的进步，而是心理上的崛起。因为他知道，自己不能再错过这次机会了。

一年前，天津，他大比分2:0领先，结果却被孔令辉翻盘。一个直板正胶选手的职业生涯是很短暂的，中国队的无数前辈的经验都说明了这一点。如果你不能抓住机会，可能你人生中就只能进那么一次决赛；现在，他幸运地获得了第二次三大赛决赛的机会，一定不能再错过了！

王涛呢？王涛也没机会了，他已经30岁了，不可能再打下去的。但尽管如此，我们始终没有看到他在场上有多少殊死一搏的场面。脚崴了？影响肯定有，但能从0:2追成2:2，何不一开始就2:0？轻敌加不重视，这才是真正的原因。
王涛输得很利索，男双输刘国梁、男单又输刘国梁。本以为回去能做头等舱的，结果一下就坐回普通舱了（冠军才有资格坐头等舱）。我觉得把，他的技术绝对能拿那么至少一个三大赛冠军的，但性格却不那么要强，缺乏那种不拿冠军誓不为人的气场。有了这种气势，刘南奎的技术都能拿冠军，何况是他？

意志品质对打球的影响是巨大的，王涛就算是血的教训；当然，有了也未必能拿到，比如金泽洙。运气还是挺重要的，冠军永远都是万事俱备又不差东风的那个人，比如小柳。

有趣的是，这次比赛居然没怎么闹出让球的猜测——由于中国队的优良传统，所以几乎每次打球结局意外都会闹让球的嫌疑。这次刘国梁输王涛，绝对意外，现场观众喊王涛加油的都比喊刘国梁的多。但即便是翻案风盛行的今天，大家也没翻这个案，我觉得很难得。不过仔细思考，原因又狠明了。

中国队让球，不外乎以下几种情况：

1、政治原因，比如贺老总拍板让上海选手一起让出了个首都冠军庄则栋，后来又为了塑造三连冠光辉形象而让李富荣三次让球；
2、战术要求，比如让某某打某某比较好的进决赛对付那个人，比如小山智利没让的那次，以及谣传的王励勤雅典让王皓那次；
3、给有功之臣让球，比如曹艳华，就是因为童玲团体赛立了功，所以让小曹让球。

不管以上那种情况，都跟亚特兰大决赛无关：王涛96年已是八一队中级军衔，“德高望重”；决赛，没什么让的；团体团队立功的话王涛绝对比刘国梁立得多。正因为如此，95年半决赛也没有闹出相关传言，所以可以说，刘国梁的成功是实至名归的。

是的，一个年仅20岁的选手在奥运会上一举拿下两冠，如此壮举，能否再复制？

当然，还有很多不能被复制的东西，比如刘南奎，是最“小”的奥运单打冠军，夺冠时比刘国梁还小；比如孔令辉，比他们都小，20岁不到就成了世乒赛单打冠军；比如继科，一年多就拿了大满贯……

每个人都有每个人的传奇：永远相信自己，一切皆有可能！