根据我本人的妄自定义，我认为92年巴塞罗那奥运会至今，国际乒坛进入了一个崭新的时代，即——弧圈机器时代。
纵观92年以前，几乎所有乒乓球选手的打球动作都有一个共同点，就是形随球走，何谓行随球走？比如说对方一个球过来，你正好在合适的击球位置，则你会拿出自己看家的本领扇过去；而如果你不在，则整个人就跟一团沙子一样跟着球跑，一点形象也没有了。
这种情况是否很类似？
没错，广大没接受过专业系统训练的朋友打球就是这样，整个人就像什么呢？参考佩尔森，我和朋友们讨论后对他动作的评价就是两个字——“水蛇”。其余让我们看看另外几个人：马文革打球动作很随意，特别是反手快拨和敲击，握拍的样子就不像今天的专业选手；金泽洙、刘南奎那僵硬得惨不忍睹的台内球处理让我每每有种自慰的感觉。即便是那个时代最强大的瓦尔德内尔，你看他早年的正反手进攻和后来的动作相比，完全不像一个人了。一句话：当我们看巴塞罗那以前的世界乒乓球选手打球的动作，和现在的运动员比起来真的就像个业余。
然而，自从92年以后，一切都改变了。
从普利莫拉茨、塞弗、盖亭开始，到孔令辉、王励勤、马琳、王皓，包括吴尚垠、朱世赫、柳承敏，再到马龙、张继科、许昕，所有人的动作都是“有板有眼”，不管你球打到哪个位置，我都要卯足了姿势才去打，很多时候被打空档了，明明跑步过去了还要象征性的把步法和手法做出来，为什么？
因为一个新的时代已经到来，而所有新时代的运动员们为了发展，就不得不顺应这个时代的要求。
那么，为什么会出现这样的历史趋势呢？
纵观92年以前，几乎所有乒乓球选手的打球动作都有一个共同点，就是形随球走，何谓行随球走？比如说对方一个球过来，你正好在合适的击球位置，则你会拿出自己看家的本领扇过去；而如果你不在，则整个人就跟一团沙子一样跟着球跑，一点形象也没有了。
这种情况是否很类似？
没错，广大没接受过专业系统训练的朋友打球就是这样，整个人就像什么呢？参考佩尔森，我和朋友们讨论后对他动作的评价就是两个字——“水蛇”。其余让我们看看另外几个人：马文革打球动作很随意，特别是反手快拨和敲击，握拍的样子就不像今天的专业选手；金泽洙、刘南奎那僵硬得惨不忍睹的台内球处理让我每每有种自慰的感觉。即便是那个时代最强大的瓦尔德内尔，你看他早年的正反手进攻和后来的动作相比，完全不像一个人了。一句话：当我们看巴塞罗那以前的世界乒乓球选手打球的动作，和现在的运动员比起来真的就像个业余。
然而，自从92年以后，一切都改变了。
从普利莫拉茨、塞弗、盖亭开始，到孔令辉、王励勤、马琳、王皓，包括吴尚垠、朱世赫、柳承敏，再到马龙、张继科、许昕，所有人的动作都是“有板有眼”，不管你球打到哪个位置，我都要卯足了姿势才去打，很多时候被打空档了，明明跑步过去了还要象征性的把步法和手法做出来，为什么？
因为一个新的时代已经到来，而所有新时代的运动员们为了发展，就不得不顺应这个时代的要求。
那么，为什么会出现这样的历史趋势呢？
弧圈机器时代。
就前几天世界杯三四名决赛许昕对萨姆索诺夫的那场的时候（还是决赛马龙对波尔那场？我晕了），著名的李晓东教练和更著名的蔡猛老师一起解说，然后便说了以下这段话：
“中国乒乓球届有三次重大理论突破，一是……二是……（我又忘了，以后补上），三是90年代的时候蔡振华指导提出的观点：未来乒乓球界将是上旋球的时代。”
是的，蔡指导是正确的。在50年代日本人发明弧圈球后，90年代，世界乒坛终于迎来了一个真正属于它的时代。
就本质上讲，弧圈球的胜利是更强的进攻手段的胜利。就技术风格而言，第一个被淘汰的（指被巅峰冠军级别选手淘汰，不是指打法被淘汰）技术是削球——这是进攻打法对防守打法的胜利；而第二个，则是纯直拍快攻，这是全面进攻打法对单面进攻打法的胜利。上旋球，首先肯定强于下旋球，即弧圈球肯定强于削球；其次，上旋球又强过了快攻球，为什么？因为弧圈球相比于快攻，具备更强的旋转、力量和速度（主要在二速），而且能够相持近中远台。全面的淘汰不全面的，这就是硬道理，没什么好说的。
归根到底，这就是一个有关全面发展的问题。能进攻的肯定能防守，而能防守的未必能进攻，所以老式削球打法（你攻我100板，我防你101板），那么削球让位；能两面进攻的踢走只能一面的（横拍打直拍）；能两面主动进攻的踢走一面进攻一面过渡进攻的（王皓踢王励勤），两面近中远进攻更强的踢走差一点的（张继科踢王皓），道理就是这么简单。
当然，也不能这么简单理解。
就前几天世界杯三四名决赛许昕对萨姆索诺夫的那场的时候（还是决赛马龙对波尔那场？我晕了），著名的李晓东教练和更著名的蔡猛老师一起解说，然后便说了以下这段话：
“中国乒乓球届有三次重大理论突破，一是……二是……（我又忘了，以后补上），三是90年代的时候蔡振华指导提出的观点：未来乒乓球界将是上旋球的时代。”
是的，蔡指导是正确的。在50年代日本人发明弧圈球后，90年代，世界乒坛终于迎来了一个真正属于它的时代。
就本质上讲，弧圈球的胜利是更强的进攻手段的胜利。就技术风格而言，第一个被淘汰的（指被巅峰冠军级别选手淘汰，不是指打法被淘汰）技术是削球——这是进攻打法对防守打法的胜利；而第二个，则是纯直拍快攻，这是全面进攻打法对单面进攻打法的胜利。上旋球，首先肯定强于下旋球，即弧圈球肯定强于削球；其次，上旋球又强过了快攻球，为什么？因为弧圈球相比于快攻，具备更强的旋转、力量和速度（主要在二速），而且能够相持近中远台。全面的淘汰不全面的，这就是硬道理，没什么好说的。
归根到底，这就是一个有关全面发展的问题。能进攻的肯定能防守，而能防守的未必能进攻，所以老式削球打法（你攻我100板，我防你101板），那么削球让位；能两面进攻的踢走只能一面的（横拍打直拍）；能两面主动进攻的踢走一面进攻一面过渡进攻的（王皓踢王励勤），两面近中远进攻更强的踢走差一点的（张继科踢王皓），道理就是这么简单。
当然，也不能这么简单理解。
以上规律（姑且这么称呼），并不代表一切。因为乒乓球技术并不只有相持，还有些别的。
按李晓东教练的话，我们上面分析的都是所谓的“动力因素”，即速度、力量、旋转，而除了这三项，乒乓球技术里还有很重要的几点，国家队好像也有总结，似乎是两点，但我又忘了。不过我觉得下面几点我归纳的也八九不离十：
1、前三板技术，包括发球、接发球和发抢三项；
2、落点；
3、变化；
说白了上面三点就是一个词：“控制”。而控制的背后往往又带有另一个词——“手感”。所有加起来又要联系到一个词——“战术”。至于战术的背后呢？“灵气”。
说白了，速度力量旋转属于技术流，能练出来的；发抢、落点和变化属于智力流，不能说练不出，但我总感觉这玩意儿跟天赋关系要稍微大点，大多少，天知道。
大家可以再想想，除了速度、力量、旋转外是不是就是这么几个，LZ想不出了，欢迎大家提意见。
歪理论完了，继续回到主线。
按李晓东教练的话，我们上面分析的都是所谓的“动力因素”，即速度、力量、旋转，而除了这三项，乒乓球技术里还有很重要的几点，国家队好像也有总结，似乎是两点，但我又忘了。不过我觉得下面几点我归纳的也八九不离十：
1、前三板技术，包括发球、接发球和发抢三项；
2、落点；
3、变化；
说白了上面三点就是一个词：“控制”。而控制的背后往往又带有另一个词——“手感”。所有加起来又要联系到一个词——“战术”。至于战术的背后呢？“灵气”。
说白了，速度力量旋转属于技术流，能练出来的；发抢、落点和变化属于智力流，不能说练不出，但我总感觉这玩意儿跟天赋关系要稍微大点，大多少，天知道。
大家可以再想想，除了速度、力量、旋转外是不是就是这么几个，LZ想不出了，欢迎大家提意见。
歪理论完了，继续回到主线。
让我们回过头来看看90年代前几年的四大牛人的技术有多少能和上旋球挂钩。
瓦尔德内尔，很纯正的正手弧圈球，能拉各个角，牛逼得很；反手，基本是弹击，没什么上旋进攻。
佩尔森，正反手力量很大，但首先正手拉球主要在下降点，球速慢；反手弹击专家，被誉为当时的世界第一反手。
马文革，中国第一个粘套胶的选手（某纪录片里面他自己说的），正手能够进行基本的拉球，但没什么特色；反手有点像直拍，快拨快推不错，弹击也没啥特色。
金泽洙，正手抢冲一板比较牛，反手弧圈？玩笑了。倒是老金的反手打一板很牛，不过前提是能打出来，所以说跟没说一样。
所以说白了这四个人都是正手弧圈一般（除了老瓦），反手主要就是弹击拍打——这显然是跟不上时代潮流的。于是，锣鼓喧天鞭炮齐鸣中，我们迎来了欧洲新的三剑客：普利莫拉茨、盖亭、塞弗。
当然，中国队还有一个人也荣幸地站在了世界顶尖水平，那就是王涛。
接下来我们就要讲讲这几个人了。
瓦尔德内尔，很纯正的正手弧圈球，能拉各个角，牛逼得很；反手，基本是弹击，没什么上旋进攻。
佩尔森，正反手力量很大，但首先正手拉球主要在下降点，球速慢；反手弹击专家，被誉为当时的世界第一反手。
马文革，中国第一个粘套胶的选手（某纪录片里面他自己说的），正手能够进行基本的拉球，但没什么特色；反手有点像直拍，快拨快推不错，弹击也没啥特色。
金泽洙，正手抢冲一板比较牛，反手弧圈？玩笑了。倒是老金的反手打一板很牛，不过前提是能打出来，所以说跟没说一样。
所以说白了这四个人都是正手弧圈一般（除了老瓦），反手主要就是弹击拍打——这显然是跟不上时代潮流的。于是，锣鼓喧天鞭炮齐鸣中，我们迎来了欧洲新的三剑客：普利莫拉茨、盖亭、塞弗。
当然，中国队还有一个人也荣幸地站在了世界顶尖水平，那就是王涛。
接下来我们就要讲讲这几个人了。
一个有趣现象，这四个人几乎一开始都是混双打的。比如普利莫拉茨，是汉城奥运会的男双亚军；盖亭，90年欧锦赛混双冠军；塞弗，90年欧锦赛混双亚军；王涛，双打专业户，巴塞罗那奥运会男双冠军，还是世乒赛男双亚军以及史无前例的世锦赛混双三连冠。四个人走上单打的情况也是很有意思的。
普利莫拉茨原籍修正主义的南斯拉夫联邦里面的克罗地亚，而他的双打搭档卢普莱斯库则来自另一个国家，后来南联盟解体，这两哥们就被拆散了——普利莫拉茨还好，没了双打还能玩单的；卢普莱斯库就悲剧了，他属于王涛吕林搭档中的吕林、王励勤闫森搭档中的闫森那种，所以这么一闹，他就基本废了，所以楼主查半天都没查到他究竟是哪个国家的：太没名气了！
盖亭和塞弗的情况比较类似：整个国家里像样的选手就他俩了，混双想拿世界冠军？欧洲人轮一个世纪估计都轮不到，所以咱还是玩单打吧。
至于王涛，单打只能算是他的副业，关键是92年后马文革退化严重，已经不能胜任国家一号主力的位置，然后中国队回过头一看，没人了，于是王涛就被拉了上来，兼职干单打——事实证明，他的单打比双打差多了。
普利莫拉茨原籍修正主义的南斯拉夫联邦里面的克罗地亚，而他的双打搭档卢普莱斯库则来自另一个国家，后来南联盟解体，这两哥们就被拆散了——普利莫拉茨还好，没了双打还能玩单的；卢普莱斯库就悲剧了，他属于王涛吕林搭档中的吕林、王励勤闫森搭档中的闫森那种，所以这么一闹，他就基本废了，所以楼主查半天都没查到他究竟是哪个国家的：太没名气了！
盖亭和塞弗的情况比较类似：整个国家里像样的选手就他俩了，混双想拿世界冠军？欧洲人轮一个世纪估计都轮不到，所以咱还是玩单打吧。
至于王涛，单打只能算是他的副业，关键是92年后马文革退化严重，已经不能胜任国家一号主力的位置，然后中国队回过头一看，没人了，于是王涛就被拉了上来，兼职干单打——事实证明，他的单打比双打差多了。
发表评论 评论 (5 个评论)